Конкурс на место редактора

Как вы, возможно, помните, нам не помешал бы ещё один редактор. Сейчас в редакции всего два человека, график которых не совсем соответствует графику авторов, потому периодически (в частности, в будние дни) могут получаться сильные задержки с проверками/выплатами.

Полностью проблему принятием третьего коллеги мы не решим, конечно (самым узким местом остаётся всё равно шеф-редактор, делающий выплаты), но немножко — вполне даже.

Итак, чего вы можете ожидать от редакторской должности?
• Редакция — это кусочек администрации ресурса. Да-да-да, влаааааасть, всё такое. Нет, конечно, на самом деле вы просто будете более ощутимо помогать сайту, что есть хорошо и приятно.
• Зарплата. Символы в ваших редкомментах будут оплачиваться по тарифу всего лишь руководства ($1.2), зато всегда 100% (кроме тех случаев, когда вы окажетесь любителем нарочно делать огромные цитаты для "набрать букв", и я это замечу, конечно) и всегда прямо на WM. Раз в месяц.
• Пока относительно небольшое кол-во работы. Мы с Pache в принципе даже и так справляемся сами (хоть это и не слишком просто), потому вы будете получать задания только тогда, когда у нас уже не хватает сил. Впрочем, так оно будет прямо сейчас — а в будущем авторов наверняка ещё прибавится.

Чего будем ожидать от вас мы?
• В первую очередь достойного уровня грамотности. Не обязательно такого, как у меня (хотя он и у меня не то чтобы небесный); вполне достаточно такого, как у Pache.
• Литературное чутьё. Это способность во время чтения статьи ткнуть пальцем в какое-то её место и сказать "вот это звучит плохо/нескладно, переделайте". Это нужно как минимум моего уровня, потому как у меня оно весьма среднее. Хорошее было из всей нашей редакции только у Shaggy, насколько я помню.
• Общая способность к анализу статьи. Умение выставить адекватную оценку, заметить "воду", указать, что "вот здесь слишком много", прицепиться к искажающим впечатление строчкам, в перспективе — вычислить скрывающий правду об игре текст по нескладностям в нём.
• Очень желательно хорошее знание английского, т.к. с переводами мы тут тоже работаем.
• В обязательном порядке идейное отношение к должности. Мне бы хотелось видеть вообще всех вокруг работающими не столько за деньги, сколько за идею — это не получится, впрочем. Но вот в редакции нужны именно такие люди, а то мы неизбежно начнём ругаться — это будет плохо.
• Частый онлайн и готовность проверить очередную статью. Выглядит, наверное, глуповато, учитывая, что мы сами этому далеко не всегда следуем, но как раз потому именно такой третий сотрудник и нужен.

Звучит как что-то, вроде бы касающееся вас? Тогда вот условия нашего конкурса (победа — должность, конечно).

1) Вы выполняете задания ниже и отправляете результаты мне.
2) Как только мы решаем, что конкурсантов отметилось достаточно (но не раньше, чем через неделю после начала этого "состязания") и как только у нас есть достаточно времени, чтобы оформить результаты — мы оформляем их, и вы (победитель) выходите на работу.
3) Пробный срок для победителя — неделя; если он его "завалит" (или по каким-то причинам будет изъят из редакции, даже после окончания пробного срока), мы пригласим следующего, показавшего самый лучший и приемлемый для нас результат, из "финалистов".

Как проверять:
• Ошибки, конечно. В основном орфография, пунктуация и недолинковка. В переводе — ошибки перевода, искажающие или недостаточно точно передающие смысл оригинала.
• Советы по стилю и прочим таким деталям. Самые разные, но не увлекайтесь слишком.
• Не забывайте отмечать "?" то, в чём сомневаетесь.
• Не проверяйте, обложившись справочниками и просеивая каждое слово по пять минут. Работать так вы не сможете. Просто внимательно (но быстро) читайте статью и отмечайте в сторонку всё, что "режет глаза". Так делаем мы, и это единственный способ успевать.
• Изучите для примеров наши редкомменты к разным статьям, благо они все доступны для прочтения. Это поможет, наверное.

Ну что, готовы?

Тогда принимайтесь за "задания" и отправляйте результаты мне в ЛС по следующему шаблону.






ЛС должно выйти довольно объёмным, не удивляйтесь этому. В примере пункты НУ ОЧЕНЬ урезанные (в том числе первый, одна строчка — это не нормально)






Основные задания:
Руководство
Обзор
Новость
Новость (перевод)

Бонусные задания:
Неформатный пост — предназначен для того, чтобы дать вам возможность попробовать себя в роли "судьи" и "казнить нельзя помиловать" автора неоднозначного текста.
Моё руководство — для тех, кто любит истинный challenge и желает блеснуть своими умениями, впечатлив нас. Также по этому посту (наверное) можно будет испытать на практике, как оно бывает, когда автор решает, что вы не правы. И да, ошибки в нём таки есть.

Вперёд!