Мои впечатления от Undertale

Для начала немного пошуршим. Игра получилась удивительно громкой: 97% позитивных отзывов при общем количестве ~27 тысяч (на секундочку, почти в два раза больше, чем у Super Meat Boy, ровно столько же, сколько у Witcher 3, лишь на четверть меньше, чем у Fallout New Vegas, и всего-то в три с хвостиком раза меньше, чем GTA V). Резонанс, а? Кроме того, мне довелось услышать о ней от нескольких знакомых как в сети, так и в реальной жизни (что очень впечатляет). А так как особого графона, экшна, громкой рекламы и прочих конфеток не заметно...

Чёрт дери, да, я хочу посмотреть, что же там так мощно рвануло!

Несколько вещей, неприятных для меня, проявилось сразу в первые моменты игры: раздражающее бибиканье вместо голосов (у некоторых персонажей, в принципе, ещё нормально звучит, но большинство как заговорят — вешаться хочется) и кошмарное лицо протагониста. Эдакий до боли стереотипно-азиатский покерфейс. Едва приоткрытые, запухшие глаза (видимо, очень больно лицом приложило) и пугающее безразличие. Вот мне лично кажется, что если увеличить его на весь экран и попялиться несколько часов, то высосет душу. Потому пытаться не буду. Если кто-то захочет (и выживет) — доложите о результатах.

Многие люди очень одобряют музыку из Undertale. Не скажу, чтобы она показалась мне прямо-таки поразительной и прекрасной. То есть да, саундтрек хорошо подходит к ситуациям, на которые он наложен, но... Это же в любой игре должно быть так? Как бы базовая необходимость? Да, удачное сочетание с происходящим уже делает звук не плохим, но точно не сразу хорошим. "Хороший" — это когда хочется рипнуть во flac (ну или хотя бы в mp3) и положить на плеер, а тут до подобного дотягивают в лучшем случае Spider Dance (тема Маффет) и Metal Crusher (тема Меттатона до хеншина).

Геймплей... Довольно интересный, но быстро уходящий в скуку из-за частого повторения элементов. Рандомные встречи — вообще лишние здесь, мешают спокойно ходить вокруг. Впрочем, чем больше повторения, тем интереснее, когда происходит что-то по-настоящему новое. Наверное. Мне, в общем, было скучновато: на обычных врагах — когда они встречались больше одного раза, а на боссах — когда бой получался слишком затянутым. Среди прочего, мне сильно не нравится решение разработчика сделать для (Многих? Некоторых?) боссов единственным выходом пересиживание десятка-другого атак без малейшего интерактива типа тех же разговоров.

Хотя чего там я, очевидно же, что главное — сюжет. Так и чего сюжет? По мне, особо выдающимся его не назвать.

Во-первых, слишком open-ended. Лично я не люблю необходимость додумывать ответы на важные вопросы типа "А мы таки играли неким мсье Фриском, рухнувшим с небес, или Чарой, вселившейся во Фриска, на чью могилу он рухнул, или неким гомункулом, сделанным из этих двоих?" и "Да чего же Чара такая-то психопатка?".

Во-вторых, слишком однобокий. И именно из-за этого предыдущий пункт выглядит очень странно. На самом деле Undertale не предоставляет игроку возможности выбора. Нет, например, варианта "Остаться в комнате ждать Ториэль, как она попросила" или просто-напросто "Сдаться". Более того, даже тот выбор, что предусмотрен, ощущается очень неестественно. Ни у протагониста, ни у игрока на самом деле нет причины кого-либо убивать для геноцидной концовки — персонажи не возбуждают неприятия, исполнены нарочито забавными и доброжелательными. Это как котёнка, который трётся об ногу, пинать. Учитывая также, что достигнуть "Истинной пацифистской" концовки сходу невозможно, получаем, что естественный путь прохождения (если не знать условий заранее) напрочь линейный: сначала "обычная" концовка, потом "пацифист", потом "геноцид". Потому что после обычной есть шанс получить наставления о том, как достичь "истинной", а уж по её достижению может возникнуть вопрос "А что, если наоборот всех убить?". Я не побоюсь предположить, что для среднестатистического человека в принципе невозможно сразу выйти на "геноцид" — игра совершенно никак не располагает к этому. Дабы получить её естественным методом, не из-за голого любопытства, нужно самому быть психопатом. А мне всегда казалось, они не особо играют в игры.

В-третьих (что частично вытекает из "во-вторых"), не очень-то реалистичное развитие разных веток. Казалось бы, на совершение зла, отступление от морали идут, потому что это очень просто и приятно, позволяет легко улучшить свой уровень жизни, yadda, yadda, yadda. Но не здесь. Общепринятое мнение гласит, будто бы истинно-пацифистски-добрая ветка — самая простая, а геноцидно-злая — самая сложная (а ещё нудная и неинтересная). То есть, опять-таки, нет никакого смысла "идти на тёмную сторону" кроме голого любопытства о том, что ещё осталось, упорства и желания выжать всё из своих долларов, даже если это неприятно делать.

Если немножко подумать над всем этим и добавить достаточно разумное предположение, что игру делал не идиот, то получаем вполне чёткий план заставить человека почувствовать себя мерзко, вызвав любопытство, а потом с размаху ударив кувалдой за его удовлетворение. Особо цинично смотрятся перманентные последствия от "геноцида", которые (насколько мне известно) даже записываются в Steam Cloud без всяческого спросу. Любопытство наказуемо? Да и в самом деле ведь. Вполне адекватное послание, получается. Чего тогда автору этого поста не нравится?

В общем-то, только то, что мы даём имя Чаре, той самой девочке-психопатке, которая желает уничтожить всё живое, в начале игры, считая, что называем так своего персонажа. И вне зависимости от того, решит ли игрок пойти "на геноцид", её роль в истории остаётся неизменной. Казалось бы, чего такого? Опять же возвращаемся к невозможности полноценного выбора: одно дело если я после геноцида узнаю, что вот Чара — "то самое ощущение" (хотя даже тут разумнее было бы говорить не о силе, а о праздном любопытстве, вызывающем несравнимый объём страданий), и совсем другое — если я на геноцид вообще не иду. А захожу, например, после "пацифиста" на вики чтобы узнать, какого чёрта моего персонажа на самом деле (оказывается) зовут Фриск, кому присвоено изначально данное "павшему человеку" имя, и т.д.

Кем будет Чара во втором случае? Получается ведь, нет никакого "того самого ощущения", нет даже и праздного любопытства, но Чара уже есть в сюжете. Названная, весьма вероятно, любимым "именем-для-персонажа" игрока, с которым он себя ассоциирует. Извините, но я не вижу здесь выбора, а вижу лишь совершенно линейный сюжет. И истинная концовка — та, где "геймер меняет душу на новый мир". Даже лицо протагониста подходит именно убийце-психопату. Может, потому мне оно сильно и не нравится.

Так и шо?

Я не вижу особой ценности здесь. Нет, не поймите превратно, я также и не говорю, будто всё ужасно, но мир вокруг, кажется, почитает Undertale шедевральной... И я не понимаю, за что. Игра хорошая, может даже очень хорошая (чего только стоят, хоть до боли гипертрофированные, но очень разнообразные персонажи и неожиданные решения), но, как по мне, не более того.

P.S. Как можно понять, мне сильно не понравился "куцый выбор" и общая линейность, потому моё прохождение завершается тем, что Фриск в битве с Асгоре отдаёт ему свою душу и умирает.