Расширение редакторского состава

Это информация из тега Игротоп от SAXAHOID

1366 10 1 сентября 2014 г. Редакция

Человек есть человек, он может быть занят, иметь какие-то важные дела — да в конце концов попросту устать. Наверняка многие из авторов постов уже убедились на своём опыте, что одного меня (шеф-редактора на данный момент) периодически очень не хватает. Да и лично меня слегка утомляет выкладывать 3-4+ часа в день на это, когда народ начинает соревноваться за выплату. А соревнования-то срывать некрасиво.

В общем, мне пришла в голову отличная идея посадить за это помимо собственно шеф-редактора ещё пару просто "редакторов" во имя помощи и распределения труда.

Как это должно работать? Какая-то часть заранее была описана в Гайдлайнах, но на всякий случай повторю.
Редактор отличается от шеф-редактора тем, что не может сменить категорию поста и сделать выплату (отметить оценку и есть/нет ошибки — может). О таких своих "значимых" намерениях он просто пишет в комментарии, а уж собственно шеф-редактор потом проглядывает и подтверждает (или нет) их.
Иными словами, работа редакторов проверяется (правда, редко на тему правильности найденных ошибок — обычно только на тему содержания и оценки). И если вы считаете, что вас несправедливо "притесняют" — отписывайте мне (шеф-редактору) в ЛС, будем разбираться.

Также была запущена новая подсистема для работников редактуры, сильно зависящая от объёма наших комментариев на страничке "Шеф". Отсюда просьба: не стоит сильно распространяться там. "Комментарии шефа и автора" предназначены для обсуждения ошибок в посте и оценки за него. Всё остальное лучше переносить в ЛС.

Новые редакторы — Shaggy и Pache; первый — на более "постоянной" основе, вторая — на "авральный" случай.

Вот, собственно, и всё. Не пугайтесь, завидев новые ники на "шефской" страничке :D

Комментарии

0Arhangel_heart | 1 сентября 2014 г.

Ну да. Только посты проверять надо, теперь и редакторов, больше работы, мне кажется. =)
- 0janna070 | 1 сентября 2014 г.
  
  Одному из них(Pache) SAXAHOID сильно доверяет. Проверять не будет,наверное. :)
- 0SAXAHOID | 1 сентября 2014 г.
  
  Мне на самом деле куда быстрее быстро прочитать пост, стараясь не спотыкаться об ошибки, быстро сравнить своё мнение с редакторским и уточнить/оплатить, чем лично всё просеивать.
  - 0janna070 | 1 сентября 2014 г.
    
    Наш нужный,незаменимый, демократичный шеф пришёл. :)(чему я рада)
0Dobraya_Dusha | 1 сентября 2014 г.

Эм... А не прибавит ли это работы и вообще мороки? То ты один смотрел все посты, а так тебе придётся их всё равно перепроверять чтобы согласиться или нет с оценкой, и если уж тебе напишут про то, что их якобы несправедливо оценили, то явно проще не будет. Или я чего-то не понимаю? С:
- 0Shaggy | 1 сентября 2014 г.
  
  Ну коли здесь возникают вопросы об эффективности, расскажу я о сути разделения труда. В одиночку Шеф-редактору нужно прочитать все посты, найти в них ошибки, отписать о недочётах авторам (указав на каждый "косяк" и то, как его нужно исправить), потом вести диалог с людьми (если диалог возникнет, а он чаще всего возникает). В итоге это всё забирает много времени.
  
  Другое дело, когда всю "черновую" работу выполнит редактор - укажет на ошибки, побеседует с автором, вынесет вердикт, после чего сообщит шефу: дело сделано. Задача шефа при этом будет сводиться к прочтению уже исправленного поста (если там и останутся ошибки, то очень немного) и выставлении окончательной оценки.
  
  Разница во времени примерно такая же, как при приготовлении домашней лапши и полуфабриката.
  - 0Dobraya_Dusha | 2 сентября 2014 г.
    
    А, вот про исправление это да.
    Не подумал. :с
0janna070 | 1 сентября 2014 г.

"В одиночку Шеф-редактору нужно прочитать все посты,"
Он студент, началась учёба, шеф реже будет в сети. Вот 50% объяснения расширения редакторского состава. Я так думаю. Хотя, может и другие причины имеются.:)
- 0Forest_Swamp | 1 сентября 2014 г.
  
  Элементарно, Ватсон.
  - 0janna070 | 1 сентября 2014 г.
    
    А ты думал,*подняла высоко носик*. :)