Какая лучше — первая, вторая... или третья?!

Мы достаточно близко подошли к тому, что так хотели сделать. Теперь без вашей помощи не обойтись.

На странице "во что поиграть" вы найдёте теперь 3 опции — "Учитывать топы", "Учитывать отзывы" и "Скрывать мои игры".

Когда они все выбраны, то рекомендательная система выдаст список игр, основываясь как на ваших топах, так и на отзывах, но скроет уже ранее оценённые вами игры.

Если вы оставите включённой только "Учитывать отзывы", то рекомендательная система создаст список рекомендаций только основываясь на написанных вами отзывах. Если же оставить включённой "Учитывать топы", то вы увидите прежний список игр, основанный на ваших топах.

Проверить корректность рекомендаций вы можете убрав галочку с пункта "Скрывать мои игры"; в этом случае система отобразит в списке рекомендаций и те игры, которые вы оценили, используя только общий алгоритм и не обращая внимание на оценку.

Протестируйте это всё пожалуйста, расскажите о том, что вы увидели, насколько качественные получаются рекомендации по отзывам и по отзывам+топам?

UPD от 15:35 16.09.15 ——————————————————————————————

Алгоритмы для ВСЕХ ТРЁХ систем были значительно переработаны. Обратите внимание, я не просто так указываю время по мск — если вы на пол часа раньше проверяли работу рекомендательной, вы попали на устаревший (возможно, сильно поломанный в процессе переработки) вариант.

Пожалуйста, посмотрите, как оно стало теперь. Мы можем посмотреть на уже оценённые вами игры, но мы не можем предугадать, насколько понравились(бы) игры, которые вы не оценивали, но которые вошли в список рекомендаций.

И ещё раз напоминаю, что:

Первый вариант по ссылке http://igrotop.com/advice
Второй вариант — по ссылке http://igrotop.com/advice?noindex=1
Третий вариант — по ссылке http://igrotop.com/advice?noindex=2

Комментарии

2Shaggy | 16 сентября 2015 г.

Апдейт от 15:35 16.09.15 ————

Были сделаны изменения, затронувшие все три алгоритма. Пожалуйста, посмотрите. Проценты совпадений с юзерами мы можем посмотреть сами как и кол-во и качество оценённых игр, попавших в списки ваших рекомендаций. Но мы не можем сказать ничего по поводу ещё не оценённых вами игр.

И спасибо большое Forest_Swamp, LotusBlade, Dark_Kraken, SAXAHOID за подробные данные и дополнительные, очень важные комментарии по системе. Как и за то, что они в принципе откликнулись и помогают сделать сервис лучше для всех нас.
- 0Forest_Swamp | 16 сентября 2015 г.
  
  Спасибо Вам, за хорошую библиотеку по играм.
  - 0Shaggy | 16 сентября 2015 г.
    
    За это надо, в первую очередь, благодарить Електру.
    - 0Forest_Swamp | 16 сентября 2015 г.
      
      Электру расцеловать и на руках носить нужно.
- 0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
  
  Первый алгоритм.
  5/10. Выстрелы мимо - террария, стэнли парабл, гаррис мод, портал и миррорс эдж. Стало хуже.
  
  Второй алгоритм
  5/10. Выстрелы мимо - первый портал, все виды контры и гаррис мод. Алгоритм ухудшился, причём заметно.
  
  Третий алгоритм
  8,5/11. Выстрелы мимо - Террария и ГРАВ. и -0,5 за мидиэвал тотал вар. Мне не нравится сам медиэвал, хотя серия ТВ мне нравится в целом. 11й балл получает очень ценимый мною старбаунд.
  
  Это были рекомендации на глубине 3.
  
  А вот на глубине 10. Все три алгоритма выдают одни и те же игры, хех. Один в один совпадение.
  8/10. В минусах террария и стэнли парабл.
  - 0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
    
    Алсо, галки у меня проставлены везде и всегда.
  - 0Shaggy | 16 сентября 2015 г.
    
    На глубине 10 результаты стали лучше/хуже/также? Просто для сравнения, есть результаты рекомендаций для Лотуса... пока он не отписался по играм, которые он не оценил, но которые порекомендовала система, я не знаю как оно работает сейчас у него. Но вот то, что он оценил высоко система смогла ему порекомендовать в 1 и 3 версии алгоритма (2 оказалась провальной).
    - 0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
      
      По десятой стало примерно также. Может чуток лучше. Просто другой набор. Но я к чему. Во всех трёх алгоритмах одинаковый список на 10ке. Это нормально, учитывая, что на 3ке результаты различаются?
      - 0Shaggy | 16 сентября 2015 г.
        
        Странно. Я посмотрел, по 2 и 3 набор одинаковый, а по первому - другой. Идентичный получается на глубине 9. И да, при таком малом кол-ве отзывов и хорошо заполненных топах, рекомендательная опирается в 95% на топы. Т.е. только на оценки 9-10, но не на, например, 5-7 или 1-4. Вот и выходит каждый раз совпадение с одними и теми же людьми, по одним и тем же играм.
- -1Reidea | 16 сентября 2015 г.
  
  Мне кажется ненормальным тот факт, что смешивают платформы. Современные PC-Топ игры с играми на Sega. Может быть нужна дополнительная опция, что-то вроде "Остановить безумие". ))
  
  P.s. Хотя это может из-за того, что я сдвинул ползунок "глубины идентичности" до 5.
  - 0Reidea | 16 сентября 2015 г.
    
    у Beyond Oasis действительно есть платформа Windows на странице игры, но у The Lost Vikings её нету.
    - 0SAXAHOID | 16 сентября 2015 г.
      
      У Викингов точно есть версия на Windows. У меня она когда-то стояла. Может, это что-то со вшитым эмулятором, впрочем, но так или иначе.
  - 0Shaggy | 16 сентября 2015 г.
    
    Дополнительные опция "остановить безумие" будет реализована посредством фильтров. Но прежде чем это делать, надо определиться с самим сердцем рекомендательной системы. А тут пока результаты неоднозначные.
    - 0Reidea | 16 сентября 2015 г.
      
      Ясненько. Извините, что отрываю вас от работы по мелочам )
      - 0Shaggy | 16 сентября 2015 г.
        
        Нет, всё правильно. Возможно, будет действительно лучше сейчас добавить фильтры, чтобы сузить список рекомендуемых игр (хотя он не очень будет велик на высоких значениях глубины, т.к. для этого дела надо, чтобы у каждого пользователя было 80+ оценённых игр) по платформам и году выхода.
        
        А вот кнопка "больше не рекомендовать игру/серию" будет нужна уже после завершения тестов рекомендательной. Нам ведь надо её сделать наиболее оптимальной, а наличие "хлама" в рекомендациях кое о чём да говорит.
        
        0Reidea | 16 сентября 2015 г.
        
        Хорошо. Тогда у меня есть ещё предложение.
        На сайте уже есть така вещь как "серия игр". (например)
        Допустим, если человек играл в последнюю часть из серии, то ему никакого смысла нет рекомендовать старые части. Как считаете?
        
        0SAXAHOID | 16 сентября 2015 г.
        
        Это почему ещё смысла нет?..
        
        0Reidea | 16 сентября 2015 г.
        
        Ну, как минимум потому, что он знает об их существовании.
        Если например, я играю в GTA 5, то очевидно даже не залазя в интернет, что есть ещё 4 и 3 часть и т.д.
        
        0SAXAHOID | 16 сентября 2015 г.
        
        А игрок в, например, Assassin's Creed (допускаем, что он захочет ещё одну из этой серии) как? Очевидно знает?
        
        Наконец, бывает, что игры внутри серии сильно меняются. Я, например, не в курсе, как играются Dungeon Siege 2 и 3, но LotusBlade поиграл во все три части, первую одобрил, 2 и 3 — нет.
        
        0Reidea | 16 сентября 2015 г.
        
        Да, похоже может быть и так.
        
        0Reidea | 16 сентября 2015 г.
        
        Хотя, у меня есть теория согласно которой, если игрок например поиграет в Starcraft II: Wings of Liberty, то он уже не сможет даже себя сам заставить поиграть в неизвестный для него первый Starcraft. (Даже если он появится у него в списке рекомендаций, он взглянет на скриншоты и ужаснется, но даже переборов всё это он допустим установит игру на ПК и начнет играть, но он всё равно не сможет себя заставить именно играть, либо будет мешать устаревший интерфейс, либо глаза будет выкалывать графика, либо ему будет казать всё это очень скучным)
        А вот фанаты первого Starcraft будут играть и во второю часть и во все последующие, но тем не менее они будут хорошего мнения о том самом первом Starcraft поскольку они когда-то ранее им сильно увлекались и даже будут периодически её запускать и ностальгировать.
        Хотя я могу ошибаться конечно же.
        
        1SAXAHOID | 16 сентября 2015 г.
        
        Второе исключение.
        Хотя у меня скорее было так
        SC1 в детстве => SC1 второй (короткий) заход в адекватном состоянии, сингл и мультиплеер => SC2 мультиплеер => SC1 сингл аж до зергов => SC2 Мультиплеер, синглплеер, мультиплеер.
        
        SC1 после второго кажется действительно устаревшим в плане выделения юнитов, отсутствия отображения групп и т.д., это неудобно, но играть особо не мешает.
        Впрочем, меня графика никогда особо не волновала (исключение — тошнит от 3D левела PS1)
        
        0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
        
        Ты ошибаешься. Я живой тому пример. Я сподобился поиграть в первого старика лишь после прохожднеия кампании в вингсах.
        
        0Reidea | 16 сентября 2015 г.
        
        Интересно. Каково ваше мнение о первом Starcraft после прохождения второй части?
        
        0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
        
        В целом чуть менее интересная в плане прохождения(не сюжета) кампания, да нерезиновая рамка, это основные минусы. И озвучка, но это мелочи. А так очень здорово.
        
        0Reidea | 16 сентября 2015 г.
        
        Ок, моя теория развенчана)) Myth Busted ))
        
        0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
        
        Не факт, я могу быть лишь исключением, подтверждающим правило.
        
        -1almarc | 16 сентября 2015 г.
        
        Обожаю эту отмазку про "Исключение из правила только доказывает само правило"
        Так можно от любой вещи отмазаться!
        
        0Dark_Kraken | 16 сентября 2015 г.
        
        Я от чего-либо отмазывался? Нет! Так что отвали.
        
        -1almarc | 16 сентября 2015 г.
        
        А я и не говорил, что ты отмазываешься о.О
        Но отмазка все равно идеальна.
        
        Свернуть ветку
        Свернуть ветку
        Свернуть ветку
1Darya | 8 сентября 2015 г.

И все же, во что поиграть выдает совсем уж левую инфу... Мне не понравилась ни одна игра из первой десятки.
- 0Cherenkov | 8 сентября 2015 г.
  
  А можно увидеть вашу десятку?
  - 0Darya | 8 сентября 2015 г.
    
    Terraria
    
    Инди-игра, 2014-2015
    Magicka
    
    Игра, 2011
    Space Station 13
    
    Инди-игра, 2003
    Mount & Blade
    
    Игра, 2008
    Deus Ex 3: Human Revolution
    
    Игра, 2011-2012
    Grand Theft Auto V
    
    Игра, 2013-2015
    Garry's Mod
    
    Игра, 2004-2012
    The Binding of Isaac: Rebirth
    
    Ремейк игры, 2013
    Grand Theft Auto: San Andreas
    
    Игра, 2004-2010
    Factorio
    
    Инди-игра, 2013-2015
    - 0Arhangel_heart | 8 сентября 2015 г.
      
      Я так понимаю, всем выдало террарию первым?... ( Кроме тех, у кого есть отзыв или стоит в топах)
      - 0Dark_Kraken | 8 сентября 2015 г.
        
        Похоже на то. Я тоже получил террарию.
      - 0Cherenkov | 8 сентября 2015 г.
        
        Нет. У меня нет отзыва, но первая у меня GTA V.
        
        1Darya | 8 сентября 2015 г.
        
        Исключение подтверждает правило.
        
        0Cherenkov | 8 сентября 2015 г.
        
        Могу только многозначительно поднять на вас бровь.
        
        0Dark_Kraken | 8 сентября 2015 г.
        
        Но вы не коммандер Спок, что-бы многозначительно поднимать бровь.
        
        0Cherenkov | 8 сентября 2015 г.
        
        Откуда вы знаете? \\//.
        
        0Dark_Kraken | 8 сентября 2015 г.
        
        Еще лет двести до того момента, как он родился.
        
        Свернуть ветку
1Cherenkov | 8 сентября 2015 г.

На данный момент у меня 326 отзывов, так что будет интересно: рассматривая первую десятку, в 6 игр я бы действительно поиграл, в 3 - сомнительно и в 1 - точно нет. Так вот, эта одна - это Don't Starve, которая попал ко мне в список, скорее всего, исключительно благодаря Лотусу, у которого она получила 10, потому что все остальные, с кем у меня совпадения, либо оценили игру средне, либо вообще не делали этого. У нас с ним, кстати, 41 совпадение, но я догадываюсь, что это преимущественно из-за большого кол-ва отзывов самого Лотуса (больше 800). Конечно, тогда совпадений будет. Выходит, у меня левая игра в списке только из-за того, что Лотус написал очень много отзывов. Это только догадка, посему вопрос: какой алгоритм применяется? Чую, его релизная версия должна быть очень продуманной.

Еще я был очень удивлён, что щелкнув на человека, с которым у меня совпадения, мне не выводит список этих самых совпавших позиций.

One more thing: в моей десятке почти половина игр - ААА-проекты. Хотелось бы фильтры. И видеть вероятность, с которой мне игра понравится рядом с позицией.
- 0Nickorsar | 9 сентября 2015 г.
  
  мне не выводит список этих самых совпавших позиций. Кстати да, мне бы тоже хотелось узнать какие мнения совпали.
1Dark_Kraken | 8 сентября 2015 г.

Я конечно немного отзывов написал, но... у меня пять рекомендаций мимо. И из ААА-проектов - лишь второй дьябло.
1Nickorsar | 9 сентября 2015 г.

В моей десятке 4 игры в которые уже когда то играл (у меня не так много отзывов), 5 игр в которые я бы поиграл, ну и одна игра, в которую я бы поиграл если б меня убедили. Впрочем меня этот список устраивает, а так же устраивает список игр ниже. Правда хотелось бы как то их отфильтровать по жанрам или по другим критериям(год выпуска, наличие хотсита и т.д.). Например, меня не интересуют ААА-проекты. Аддоны я и сам смогу найти, если игра понравилась. Ну, как то так.
1Shaggy | 9 сентября 2015 г.

Рекомендателньая система изменена, пожалуйста, проверьте её работу и отпишитесь что у вас да как.
- 0Dark_Kraken | 9 сентября 2015 г.
  
  Уже лучше, но всё равно грёбаная террария на первом месте.
  - 0Arhangel_heart | 9 сентября 2015 г.
    
    А у меня Don't Starve... Буэ...
    А в целом уже намного лучше.
  - 0Shaggy | 9 сентября 2015 г.
    
    В моём случае террор террарии завершился, но в общем и целом вопросы есть.
    
    Now for ALL ————————————————————
    
    Система пока ещё выглядит далёкой от идеала и тут нам надо понять, с чём это связано — с нехваткой активных юзеров, чтобы рекомендации оказались в тему, малым числом отзывов, или какими-то изъянами в механизмах.
    
    Если вас не затруднит, пройдитесь по списку (10-20 верхних позиций) сняв галочки "Скрывать мои игры" и "Учитывать игры из топа" и скажите, что вам порекомендовало, какую вы выставили(бы) игре оценку.
    
    P.S. в процессе отладки рекомендательной нам желательно проверять изменения на как можно большем кол-ве пользователей и достаточно оперативно. В светлое время суток у кого есть возможность — не теряйтесь. На всякий пожарный, буду оповещать дополнительно через вк и стим.
    
    to Nord — не бойся но и не забивай!
    - 0Nord | 10 сентября 2015 г.
      
      Ну и шуточки у вас, Шарапов. Ок, сейчас чекну ещё раз. Но да. У меня тоже Террария выбивалась.
      - 0Nord | 10 сентября 2015 г.
        
        Так. Чтобы полноценно всё потестить, мне надо составить личные топы, чего я категорически не умею делать, ибо никогда не умел решать что мне нравится больше. Это сложно. Вечером покидаю в топы что-нибудь как-нибудь и скажу.
        
        0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
        
        А если без топов, то что получается? Какая из тех, что работает только на отзывах лучше?
        
        0Nord | 10 сентября 2015 г.
        
        Ну... Учитывая отзывы - получается список из шутеров, стелсеров, инди и интерактивного кино. И чудом затесавшихся туда красавицы Dark Messiah of Might and Magic и Battle City. В принципе классно, ибо я некоторым я в принципе просто не писал отзывы. Но это было на десятке. Ставим 1.
        
        И опять неплохо. Поиграл бы в первую десятку, ибо даже здесь в некоторые тоже уже играл, но не писал. Ставим 5.
        
        Получилась комбинация из 1 и 10. Не понимаю что там делат Фифа 15 (где я так нагрешил?) и Sonic Adventure 2 (либо из-за любви к Крэшу, либо из-за оценки гонок про Соника)
        
        Перестаём "скрывать мои игры". Итого - самые большие мои оценки в начале списка плюс-минус парочка левых, но любопытных.
        
        0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
        
        Это по первой или второй системе?
        
        0Nord | 10 сентября 2015 г.
        
        а?
        
        0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
        
        У нас сейчас тестируется 2 варианта рекомендательного механизма. Первый вариант (от вчера) по ссылке http://igrotop.com/advice
        И второй вариант (от сегодня) — по http://igrotop.com/advice?noindex=1
        
        0Nord | 10 сентября 2015 г.
        
        Почитал upd, но пока не успеваю. вечером покопаюсь.
        
        Свернуть ветку
1LotusBlade | 10 сентября 2015 г.

Со всеми галочками (3/3):
1) Limbo (сюжетные платформеры не люблю, как и чёрно-белость); -
2) Mortal Kombat complete edition (хорошо); +
3) Mount and Blade: Warband (учитывая, что оригиналу я влепил низкую оценку, то этого дополнения у меня не должно было появится); -
4) To The Moon (jrpg, сделаные на гейммейкере, = фу-фу); -
5) Mass Effect 2 (в третий играл, жутко понравилось, хорошо); +
6) Deus Ex 3 (мало знаком, но хорошо); +
7) Max Payne 2 (не понравилась серия, но можно сказать, что нормально); -/+
8) STALKER: зов припяти (играл только в первый, хорошо); +
9) agar.io (отлично); ++
10) Eve Online (платные мморпг игнорирую, также не люблю игры про космос); -

В итоге, идеально прорекомендовало только одну игру, но многие по интересам совпали (4 мимо, 6 в цель). Погрешность 40%.

....

Учитывать отзывы и мой топ:
(Чтобы было удобнее, поделил их на десятки, где первая цифра означает количество удачных рекомендаций, а правая — неудачных)
• 1) первый десяток 7/3;
• 2) второй десяток 9/1;
• 3) 7/3;
• 4) 8/2;
• 5) 5/5;
• 6) 2/8;
• 7) 4/6;
• 8) 3/7.

Как видим, первые 40 игр показывают хороший результат, но дальше система выдала мне целую кучу бреда. Проблема усугубляется и тем фактом, что в базе данных нет банальных скриншотов к тому 'бреду', так что я даже и не осмотрю те игры должным образом.

....

Учитывая только отзывы (одна галочка):
• 1) 8/2;
• 2) 8/2;
• 3) 6/4;
• 4) 7/3;
• 5) 7/3.
Конец рекомендационного списка.

Что я могу сказать — тут всё хорошо. Погрешность составляет около 30%, остальное всё — проекты хорошие. Но у меня туча отзывов, поэтому и точность высокая, наверное.

...

Учитывая только топы, хотя они немного и устарели (одна галочка):
• 1) 8/2;
• 2) 8/2;
• 3) 9/1;
• 4) 6/4;
• 5) 9/1.
Конец рекомендационного списка.

Всё великолепно, погрешность всего 20%.

....

Учитывать отзывы, скрывать мои игры:
• 1) 6/4;
• 2) 5/5;
• 3) 5/5;
• 4) 5/5;
• 5) 1/9.

После первых сорока предложений с погрешностью 50%, начало выдавать сущую жесть.

....

Учитывать топ, скрывать мои игры:
• 1) 6/4;
• 2) 7/3;
• 3) 6/4;
• 4) 5/5;
• 5) 8/2.

Погрешность 35%.

Конец лога xD
- 0nikivarvar | 10 сентября 2015 г.
  
  To the Moon не особо так и считается рпгшкой.
  Просто проходилка, немного головоломка, но на таком движке.
- 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
  
  Спасибо за такой подробный отчёт. Хочу уточнить: это всё касается первой версии или второй? См.апдейт новости — сейчас на тестах 2 варианта.
  - 0LotusBlade | 10 сентября 2015 г.
    
    Я просто зашел в стандартную секцию сайта, не по ссылкам.
    - 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
      
      По второй ссылочке, с доп.параметром ?noindex=1, погляди, пожалуйста. Там немного иные параметры подбора рекомендаций, могут быть лучше, хуже, такие же.
      - 0LotusBlade | 10 сентября 2015 г.
        
        В целом либо такие же, либо немножко хуже. Хуже на, эдак, 25%-30% от того, что было по первой ссылке. То есть оно не критично, но базовый вариант более приемлемо выдал.
        
        0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
        
        Большое спасибо за информацию. Когда соберётся достаточное кол-во отзывов по поводу вариантов рекомендательной, будем всё-всё-всё анализировать. Сейчас пока что понятно одно: новый алгоритм достаточно неплох, его вариации оценены положительно. Это радует.
        
        У меня, например, базовый вариант выдал значительно больше топовых для меня игр вместе с кучей хлама. Во втором случае список вышел очень ровным — топовых игр оказалось буквально 2-3 штуки, зато там почти не оказалось мусора.
- 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
  
  И да, какие из юзеров дали наибольшее кол-во совпадений — первые 5, например, и какой у них процент совпадения с тобой?
  - 1LotusBlade | 10 сентября 2015 г.
    
    • Ну, чисто по топу всё ниже 30%.
    • Чисто по отзывам Fruit Gish и Zofo (новичок с всего пятью отзывами) дали 100%. Дальше в пределах 50-75% идут активные пользователи сайта (Forest, BlinkRaven, Maks4ik, dred).
    • По топу и отзывам одни новички, которых я не знаю и iXy xD куча 100%.
    
    P.S. Параметр 'скрывания моих игр' на % не влияет.
1Dark_Kraken | 10 сентября 2015 г.

Второй гораздо лучше на "Глубине Совпадений" в 10 единиц. Очень неплохо. Даже учитывая, что показало те игры, в которые я играл и мне понравились, но на игротопе я их не оценивал.
- 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
  
  Какие из юзеров дали наибольшее кол-во совпадений — назовёшь первые 5 с их процентами?
  - 1Dark_Kraken | 10 сентября 2015 г.
    
    Я слегка не понял твой вопрос, но вот скрин.
    - 0Dark_Kraken | 10 сентября 2015 г.
      
      Вот тут у меня выстрел мимо - это лишь ОСУ, Фридом Форс и Роуг Легаси.
      
      Всё остальное мною играно и оценено положительно.
    - 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
      
      Спасибо, понятно.
      - 0Dark_Kraken | 14 сентября 2015 г.
        
        Третья езе хуже первой. Просто ужасна. Из 20 первых игр 17 - мимо кассы.
        
        0Shaggy | 14 сентября 2015 г.
        
        Спасибо. Для анализа придётся подождать остальные отзывы. А ужас творится на глубине в 10? С топами или без? Или это вообще никак не влияет на степень страстей?
        
        0Dark_Kraken | 15 сентября 2015 г.
        
        Топы я не отключал, но что на глубине 3 что на 10 "улов" просто никакущий.
        
        0Shaggy | 15 сентября 2015 г.
        
        Третья немного изменена.
        
        0Shaggy | 16 сентября 2015 г.
        
        Ага, посмотрел подробнее. Главная проблема — отсутствие отзывов, из-за чего рекомендации строятся практически полностью на топах.
        
        Свернуть ветку
1FruitGish | 10 сентября 2015 г.

Обе хороши =) (U know wat i'm sayin')
- 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
  
  Отзывов крайне мало, в топах очень нестандартный набор, как я погляжу. По такому, боюсь, добрую рекомендацию получить будет невозможно, пока у нас не появится много больше пользователей.
  - 2FruitGish | 10 сентября 2015 г.
    
    Я про картинку XD
    - 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
      
      XDDDD Не въехал! Просто убил...
1Forest_Swamp | 15 сентября 2015 г.

Глубина совпадений 10
Первый вариант:
3 галки:
Everlasting Summer - не играю в визуальные новеллы вообще. Не мое.
Terraria - когда-то играл, но надоело.
The Binding of Isaac: Rebirth - немного играл. Честно говоря, не понравилось.
Hotline Miami - видел лишь на ютубе обзоры. Самому не хочется в нее играть.
Dishonored - эта игра у меня на компе давно стоит, но так и не прошел до конца. Понравилась, в целом.
Saints Row: The Third - стоит на компе. Динамично, весело. Понравилось.
Broforce - не играл, но попробую когда-нибудь.
Little Inferno - никогда не слышал о ней. Физическая головоломка, судя по описанию. Изредка в такие играю.
Cossacks: European Wars - историческая стратегия. Не очень тянет.
Candy Box - никогда не слышал о ней. Даже не знаю, сомнительно...
Итог: 4 игры из 10, которые мне интересны в различной степени.

1 галка "Учитывать отзывы":
The Room - головоломка. Даже не знаю, стал бы в нее играть или нет...
Serious Sam 2 - сириус Сэм мне никогда не нравился своей атмосферой. Система этого не сможет определить, поэтому будем считать, что угадали (за счет экшона).
Jets'n'Guns Gold - леталка, в которую я немного играл (до того, как прочитал в инете о том, что она оказывается крута и забориста). Засчитаем.
agar.io - не стал бы играть.
Сontra - сойдет.
Plants vs. Zombies 2 - в первую часть давно залипал. Засчитано.
Gish - не стал бы пробовать.
Need for Speed: Most Wanted (2012) - игра понравилась. Угадали.
Dune 2: Battle for Arrakis - нравилась.
Quake 3 Arena - любил эту игру.
Итог: 7 из 10.

Второй вариант:
3 галки:
Little Inferno - как и в прошлый засчитываю.
Minecraft - играл, затягивало. Учтем.
Hotline Miami - нет.
Counter-Strike 1.6 - играл, нравилось. Засчитано.
Dishonored - засчитано.
American McGee's Alice - нравилось.
The Elder Scrolls III: Morrowind - нравилось.
Cossacks: European Wars - nope.
Tekken 3 - нравилось.
Portal 2 - нравилось.
Итог: 8 из 10.

1 галка "Учитывать отзывы":
Duke Nukem 3D - нравилось.
Resident Evil 4 - засчитано.
Command & Conquer: Generals - играл с другом по сетке. Нравилось.
Worms World Party - нравились все части.
Fallout - засчитано.
Gothic 2: Night of the Raven - играл в первую. Поиграл бы и во вторую. Засчитано.
ArmA III - арму и флашпоинт однозначно засчитываю, ибо похожие.
BeamNG.drive - поначалу нравилось, но там делать нечего... В целом, нравилось разбивать тачки.
F.E.A.R. - нравилось.
Saints Row 2 - нравилось.
Итог: 10 из 10 игры, которые меня в теории заинтересовали бы (если б я не играл немножко в большую часть из них).

Третий вариант:
3 галки:
Little Inferno - засчитано.
Hotline Miami - нет.
Counter-Strike 1.6 - да.
Minecraft - да.
Half-Life 2 - да.
Portal 2 - да.
Life is Strange - от создателей Ремембер ми. Однозначно да.
Dishonored - да.
Saints Row 2 - да.
Prince of Persia: The Two Thrones - да.
Итог: 9 из 10, которые мне интересны.

1 галка "Учитывать отзывы":
Duke Nukem 3D - да.
Resident Evil 4 - да.
Command & Conquer: Generals - да.
Worms World Party - да.
Fallout - да.
Gothic 2: Night of the Raven - да.
ArmA III - да.
BeamNG.drive - да.
F.E.A.R. - да.
Saints Row 2 - да.
Итог: 10 из 10.

Вывод: третий вариант выдал более интересный для меня список игр. Но тут проблема в том, что я не слишком привередлив в играм, поэтому понравиться мне может большой спектр игр. Hotline Miami по факту удовлетворяет моим вкусам, но система не может знать, что вот такая стилистика и аркадность мне не нравится. В общем, для меня система выдает интересный набор игрушек.
- 0Cherenkov | 16 сентября 2015 г.
  
  Вообще, не совсем корректно говорить о позициях в рекомендательной "никогда не слышал о ней, сомнительно" или "виз. новеллы - не моё", потому что хорошие игры есть в разных жанрах, и именно вот эта как раз может тебе и понравится, хоть ты и не любишь новеллы в целом. То есть, так и должно работать.
  - 0Forest_Swamp | 16 сентября 2015 г.
    
    Человек - привередливое существо. Если ему что-то не нравится, естественно, он не захочет этого делать. Погрешность в этом списке все-равно будет, всегда. Ее можно снижать, но она будет. Тут много игр в которые я играл и некоторые мне не понравились. Если б не этот факт, я конечно мог позже заявить, что система мне посоветовала то, что не понравилось, но сейчас я как бы заранее знаю то, что рекомендует мне система и от этого отталкивают, нравилась ли мне игра или нет. Третий вариант мне не посоветовал визуальную новеллу, значит он более точно отработал, чем первый. Здесь на сайте ни одного отзыва от меня нет по новеллам, потому что не играю в них, и система это "увидела".
0SAXAHOID | 10 сентября 2015 г.

Странный хлам во всех случаях. Если без топов.

Если с топами, то угадывает не то чтобы ужасно (выкинуло в первой двадцатке 5 тех, которые я знаю и люблю, и ещё 10 сомнительных против всего 5 неприменимых). Это по первой ссылке. По второй хуже.

Если с отзывами, то их у меня восемь штук и оба варианта дают одинаковый вывод (хлам при марже в 1, ничего вообще при 2 и выше).
- 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
  
  Два вопроса. Первый — ты топ уже изменил на нормальный, или там до сих пор абы что? И второй: когда вместо 8 отзывов будет 50-70-100? )))) Мы, конечно, тут шаманим, но не настолько круто )))
  - 0SAXAHOID | 10 сентября 2015 г.
    
    Не помню.
    Не знаю. Времени нет...
    - 0Shaggy | 10 сентября 2015 г.
      
      Так уипьем же за то, штобы у нас усэгда была крэпкая память и уэрный арынтыр нэ узерая на груз житэйских праблэм!
0Nickorsar | 11 сентября 2015 г.

Обе вроде нормальные, но список второй более интересен, если учитывать только отзывы и глубину совпадения "10".
Хотя стоп, там разница в играх только в порядке расположения (практически).
В первой ссылке мнения совпали с Wanderbraun(79%), во второй ссылке мои мнения совпали с пользователями Wanderbraun(86%), dotus(69%) и Makc4ik(56%).
0almarc | 14 сентября 2015 г.

Умеешь же ты в посты завлекать, демон ><
0Shaggy | 14 сентября 2015 г.

И так, у нас появился третий тестовый вариант рекомендательной системы. Апдейт — в посте, протестировать можно (и нужно) по следующей ссылке: http://igrotop.com/advice?noindex=2. Есть опасения, что этот вариант оказался ощутимо лучше прежних двух.
- 0SAXAHOID | 14 сентября 2015 г.
  
  Пожалуйте.
  Фиолетовая метка — довелось поиграть. То есть адекватно говорить могу только о них. Во всех остальных воспринимать как "Нииграл но асуждаю/адабряю".
  Красная — плохо, зелёная — хорошо, жёлтая — шут знает.
  
  Отзывов у меня всего восемь, но результат вполне применимый. Без топов.
  - -1almarc | 16 сентября 2015 г.
    
    Бесконечное лето хорошая игрушка, попробуй.
0Cherenkov | 15 сентября 2015 г.

Здесь стало как-то слишком жарко, не?

Какая лучше — первая, вторая... или третья?!

Вход на сайт

Восстановление пароля

Быстрая регистрация из соцсетей