Внезапное вступление Valve в гонку движков поставило остальных не в самую уютную ситуацию, где Valve - хитрые герои почти без тёмных пятен, а остальные - редкостные хапуги.

Сейчас появились три новых движка: Source 2 от Valve, Unity 5 от Unity и Unreal Engine 4 от Epic.

Epic заявили свой движок, как бесплатный. Это следовало читать так - "Пользуйтесь бесплатно, пока за один квартал не заработаете $3000. Тогда начинайте отчислять нам 5% от прибыли". Круто, да? Столько смысла в одном слове!

Unity 5 позиционировался, как бесплатный. Тоже. Но там надо читать иначе. Опять. "Пользуйтесь бесплатно, пока не решите продавать свою игру. Тогда вам придётся либо одномоментно выплатить нам $1500, либо каждый месяц по $75". Дело в том, что John Riccitiello (директор Unity) считает систему отчисления процентов "f**king around" (круговым ***).

Valve же сказали: "Берите и валите. Только вот будьте добры - вернитесь с готовой игрой и позвольте нам помочь вам продать её". Если вдуматься, то это 30% от того, что заработает разработчик (что является нормой). Но Valve просит лишь быть одной из тех платформ, где ваша игра будет продаваться. Так что не отчаивайтесь.

Подводя итог, хочется сказать, что свой сегмент найдут все три. Один подходит одиноким разработчикам, другой - небольшим командам. Ну а кое-что доступно всем, но серьёзно ударит вам по карману, если вы не позаботитесь о методах сбыта.
Комментарии
  • 2Usernm | 6 марта 2015 г.
    На самом деле проблемы тут только у Юнити. Для энтузиастов, потыкать движок, уе4 бесплатный, причем вообще бесплатный. Юнити же имеет две версии, базовую и продвинутую. Чтобы потестить фишки продвинутой версии, ее нужно покупать, платить сразу, а выйдет игра или нет, еще большой вопрос. Делать же игру на юнити с рассчетом на огромный успех - вообще идиотизм. Движок не дотягивает до конкурентов и бесплатный старт был его главным козырем.

    Ну и кстати сарказм в названии неоправдан, они действительно бесплатные, идешь на сайт, качаешь и бесплатно пользуешься. Но если ты хочешь заработать на этом, будь добр поделиться, что в общем-то честно.
    • 0Nord | 6 марта 2015 г.
      Ага... Идёшь в кафе, заказываешь бесплатную еду, фоткаешься, нюхаешь, любуешься и уходишь. Ну или если хочешь это съесть, то платишь.
      • 0Cherenkov | 6 марта 2015 г.
        А ты часто бесплатно берёшь в кафе мясо, латук и картошку, забираешь домой, где трёшь картошку на тёрке, режешь мясо ломтиками. Потом заворачиваешь сию смесь в салат, может, добавляешь немного перчика и лука, а потом продаёшь прямо рядом с кафе? Нет, ладно ты бы эту еду купил сначала, так тебе её бесплатно дали. А теперь, когда тебе благоволили построить на этой халяве свой личный прибыльный бизнес, ты жалуешься: "Чего это они будут забирать мои 5% дохода". Ох lol.
        • 0Nord | 6 марта 2015 г.
          Пример ужасный, да. Но проблема не в том, что они не бесплатные. Всё это правильно сделано. Просто не надо бросаться словами.
          • 0Cherenkov | 6 марта 2015 г.
            Некая юла в этом таки есть: продажа превратилась в инвестирование.
          • 0Usernm | 7 марта 2015 г.
            И все-таки они беслатные. Потому что ты можешь их использовать бесплатно. И использование не предполагает продажу, это разные вещи и договариваются о них раздельно.
  • 0Forest_Swamp | 6 марта 2015 г.
    Irrlicht и пусть весь мир подождет.