Чтобы оформить это как новость надо иметь куда большие полномочия, чем мои. Так что давайте поговорим.

Еврогеймер заявил, что отказывается от привычной ему 10-ти бальной системы оценивания игр. Им на смену пришли две оценки - "Да" (рекомендовано к покупке) и "Нет" (рекомендовано к покупке). Но оставили для себя лазейку, чтобы можно было отметить легендарные вещи, которые таки иногда выходят даже сейчас - «Essential» [аналог 10/10].

Круто, да. НО. Из-за этого они теряют возможность влиять на рейтинги Metacritic, Gamerankings и проч. ресурсов комбинированого оценивания игр. Тем не менее, они не первые пришли к такому решению. До них так уже сделали Joystiq и Kotaku (вторые вообще оставили две оценки: покупайте/не покупайте).

И? Разве это не идеально? Графика в играх давно перестала быть оценивательным фактором, так как даже сейчас выходят крутые игры с графикой 90-ых прошлого года. Плюс кто-то ценит в играх сюжет и легко не обращает внимание на геймплей (Алан Вэйк крутая игра, но многих он заставлял уснуть из-за однообразного геймплея).

Итак. Что я хочу сказать. Разве это не лучший способ? Каждый видит в играх свои плюсю и минусы. А эта оценка позволяет расписать до основания, но поставить оценку, которую она заслуживает не взирая на отдельные пункты.
Комментарии
  • 0SAXAHOID | 13 февраля 2015 г.
    Всё ещё остаётся вопрос "Рекомендовано кому?" и "Essential для кого?"
    Не посчитайте это пустым хвастовством, но мне идеальным кажется игротоповское отсутствие оценки, а "Рекомендовано" — только в виде приписки от автора с его мнением внизу
    • 0Nord | 13 февраля 2015 г.
      Эм... А разве в отзывах мы именно этим и не занимаемся?

      А вот рекомендации у народного сайта даются народу народом.
      • 0SAXAHOID | 13 февраля 2015 г.
        Ну отзывы это отзывы, там суть иная.
        Еврогеймер-то так с обзорами поступили, нет?—
        • 0Nord | 13 февраля 2015 г.
          Эм... Отзыв же мини-обзор, не?
          • 0SAXAHOID | 13 февраля 2015 г.
            Нннет, отзыв — это мини-мнение.
  • 0ChevalierNoir | 13 февраля 2015 г.
    О, меня опять опередили, написав прописную истину: рекомендацию к покупке нужно направлять на конкретную аудиторию.
  • 0iXy | 14 февраля 2015 г.
    Я, кстати, тоже изначально думал упростить и оставить "Да" и "Нет" на Игротопе. Может в этом и есть смысл. С одной стороны - всё просто и понятно. Ответь на вопрос "стоит ли игра потраченных денег". Но с другой стороны, получается не столь информативно. Категоричное "нет" это аналог 1 по 10-ти бальной шкале, как-то шибко жёстко.

    Что ставить, если что-то не понравилось, а что-то ок. В 10-ти бальной шкале ставишь, скажем, 8.0 и душа спокойна. А вот "рекомендовать" игру с чистой совестью уже не получится. Понравится она только тем, кто ценит в играх то же самое, что и ты. Хотя конечная цель нашей будущей рекомендательной системы именно найти "похожих" людей...
    • 0iXy | 14 февраля 2015 г.
      В целом, идея меня заинтересовала и есть в этом какой-то потаемный смысл + у нас есть Топы, для игр класса "Essential".