Цены растут и не собираются останавливаться

На форумах некоторых крупных игровых магазинов России геймеры активно обсуждают тот факт, что цены на игры и так выросли за последнее время, а издательский дом СофтКлаб не собирается останавливаться. В интернетах недавно появилась информация о том, что ценовой диапазон на топовые консольные игры будет варьироваться от 3.600 р. до 3.800 р.

Согласно интервью с самими СофтКлаб, рост цен обусловлен неустойчивой экономической ситуацией, но они делают всё возможное, чтобы цены изменились максимально безболезненно.

«К сожалению, в связи с резким ростом курса валют цены на игры, как на импортированный из-за границы продукт, в некоторых случаях повышаются. Это процесс, связанный с экономической ситуацией. Тем не менее, отмечу, что, во-первых, рост цен коснулся далеко не всех игр, а только отдельных наименований; во-вторых, даже в случае с товарами, цены на которые увеличились, рост стоимости составляет примерно 10-15 процентов, в то время как только за последние несколько месяцев средний курс валют по отношению к рублю вырос примерно на 35 процентов. Компания СофтКлаб вместе с нашими иностранными партнерами делает все возможное для того, чтобы текущая экономическая ситуация максимально безболезненно отразилась на стоимости игр», - сообщил представитель СофтКлаб Максим Самойленко.

Но не одни СофтКлаб сейчас играют с ценами. Nival и Gaijin Entertainment тоже повысили цены на внутриигровые покупки в своих играх. К "акции" тут же подключились Wargaming, сообщив что их ценовая политика тоже «будет изменяться в зависимости от курса».

Самыми последними в этом хороводе цен активизировались Nintendo. Они официально заявили, что начиная с января 2015-го цены на их игры в России значительно вырастут. Оказывается, они долго время не меняли цены на фоне роста курса Евро:

В eShop курс евро до сих пор по 40 рублей, при том, что в реальности он уже перевалил далеко за 60. Поэтому если вас интересует что-либо из уже вышедших проектов, сейчас их покупать - выгоднее всего.

Вот такие пироги. Что будет дальше - непонятно. Но мы точно скоро узнаем.

Комментарии

0LotusBlade | 4 декабря 2014 г.

А что будет дальше - торренты xD
- 0Nord | 4 декабря 2014 г.
  
  Они были всегда. Есть везде. И никуда не денутся. Но вот для консолей - это вопрос перепрошивки и потери интернет контента.
  - 0Usernm | 4 декабря 2014 г.
    
    Консолепроблемы. Консоли нинужны. :)
0Pache | 4 декабря 2014 г.

Извиняюсь, а каким собачьим местом цены в eShop зависят от курса евро? Или в глазах Нинтендо мы кусочек Европы? И да, у меня вопрос - это всё разговор про игры на физических носителях, да? А что с покупаемым в цифре? В таком случае импортируется только пригорошня электронов или световых импульсов по оптоволокну. (Или на приставках интернет нужен только чтобы держать игроков на привязи, а покупать игрушки надо всё равно на диске?)
- 0SAXAHOID | 4 декабря 2014 г.
  
  >Или на приставках интернет нужен только чтобы держать игроков на привязи, а покупать игрушки надо всё равно на диске?
  Это зависит от игры.
  Есть такие, что продаются только физикой; есть только по сети; есть поддерживающие оба варианта.
- 0Shaggy | 4 декабря 2014 г.
  
  Цена прямо зависит от страны производства. Допустим, в США прожиточный минимум равен 1k$, в РФ - 0.5k$, а в Нигерии - 0.1k$. Соответственно, з/п в этих странах одним и тем же квалифицированным специалистам будет различаться - в USA выше, в Нигерии - ниже.
  
  Теперь поглядим на стоимость разработки игры (лиц.софт и тому подобное не берём, только з/п) - в 1 случае она, допустим, равна 1 млн$, во втором - 0.5 млн$, в третьем 0.1 млн$. Вот и получается, что игра, которая была произведена в стране с более высокой з/п будет продаваться за более высокую цену, т.к. надо не только вернуть потраченное, но и заработать на этом. А вот там, где производство обходится дешевле, и цену заламывать не станут.
  
  Почему тогда цены всё-таки различаются от страны к стране на одну и ту же продукцию? Потому что перенести производство в какую-нибудь технологически отсталую страну невозможно: своих высококвалифицированных специалистов нет, а чужие туда не поедут для того, чтобы получать меньше. Значит, установить равно низкую цену для всех стран нельзя. Если продавать игру по цене, которая справедлива для страны производства в мире, то кол-во покупок по всему земному шару резко сократится из-за её "неоправданной" дороговизны. Если продавать по сверх-низким ценам, то кол-во покупок увеличится незначительно, а прибыль резко упадёт. Поэтому, методом тыка (оно же посредством рынка), находится та самая "золотая середина", при которой N (количество проданных копий) по цене X будет максимально большим относительно других соотношений N и X.
  
  Итого, цены на игры будут расти в любом случае. И чем больше "A" в проекте, тем заметнее будет этот рост.
0scarpucedda | 5 декабря 2014 г.

из комментария также можно вытащить мысль "негоже тренировать ораторский дар на толпе зевак собравшихся, вокруг головы бургомистра, лежащей на бульваре" некрасиво это, хотя возможность действительно очень благоприятная.

Политика, особенно международная, это великолепно...для политиков. Ну зачем же засорять тему дискуссиями неосведомленных с непричастными? Из уважения к людям, которые обсуждают тут игры и связанное с ними? Или в связи с вышеуказанной благоприятной возможностью?
-3Meenah_Peixes | 4 декабря 2014 г.

Доллар 51 рубль, евро - 63. Праздник к нам приходит, ага.
А всё почему? Потому что дядя Вова решил хапнуть Крым.
- 0LotusBlade | 4 декабря 2014 г.
  
  Не вижу связи между Крымом и сменой цен на игры в России...
  
  А так то да, если одна игра будет стоить 3к рублей, то пусть сами в неё играют.
- 0Shaggy | 4 декабря 2014 г.
  
  Крым, война, сбитый боинг - это всё поводы для массового зрителя. А вот причины - это борьба за власть. И это - единственная причина, которая верна для всех начиная с древнейших времён. Кто-то очень не хочет, чтобы РФ активно влияла на экономическую и политическую обстановку в мире. И это их право (и даже обязанность) пресечь или максимально затруднить развитие моей страны, чтобы процветала их земля. "Южный поток" тот же самый уже как 2 года пытались заморозить, и тогда ещё не было всех этих историй с Украиной. Хм... а Куба на кого напала, что ей в своё время была объявлена экономическая блокада? )
  
  Как мне кажется, последней каплей перед вводом санкций послужило мирное "разруливание" сирийской проблемы. Этот шаг стал с одной стороны громкой победой ВВП и дипломатии РФ, и с другой - пощёчиной для США и НАТО и явным сигналом: теперь РФ значительно влияет на мировые события, отстаивая свои интересы, что влечёт за собой в том числе снижение влияния других стран. Дальше заинтересованным лицам был лишь нужен повод, который необходимо было побыстрее реализовать.
  - 0Pache | 4 декабря 2014 г.
    
    Куба располагала у себя военные базы СССР - то, что сейчас громкий "победитель" ВВП очень не хочет чтобы случилось с Украиной.
    И да, явный сигнал может и был. Только потом Россия взяла и украинской эпопеей запорола абсолютно всё. Всё, что делалось как раз для роста влияния России - всё улетело с первым воплем "крымнаш". Теперь эта страна снова полоумный алкаш с ядерной балалайкой, с которым нельзя дружить, лично ВВП - лунатик, бряцающий оружием, а русский народ - нация глупых властопоклонников. У России были все шансы быть влиятельным игроком, и она их профукала, как это было уже много раз. И не рассказывай про Китай и восточных союзников - для КНДР Россия такой союзник, которому надо помогать только пока у него есть чем поживиться - Сибирь и газ по цене ниже ворованного, который ещё и строится из твоего кармана в том числе.
    Нет, серьёзно. Ты хочешь чтобы у РФ было влияние, чтобы был многополярный мир? Так он не будет многополярным. Он будет двуполярным с двумя плюсами. Кто-то не сделал как хочет США? Они получают миротворцев и санкции. Кто-то сделал как не хочет РФ? Они получают войска без опознавательных знаков и экономическое давление (как уже знает Прибалтика), после чего в самой РФ вводят санцкии против своих же граждан. Какая разница? Никакой, верно. А если нет разницы, то я за тот вариант, который не поганит жизнь хотя бы своим гражданам.
    - 0Arhangel_heart | 4 декабря 2014 г.
      
      Ребят. И с одной стороны нам палки в колеса вставляют и с другой стороны мы сами их себе ставим. Давайте не будем о политике, тут за и против в равной степени, спорить смысла нету.
      - 0Shaggy | 4 декабря 2014 г.
        
        Та мы тут вроде как и не спорим. Мнениями обмениваемся относительно ситуации. Кстати, она может в том числе повлиять на рост кол-ва заказываемых игр на территории РФ из-за снижения курса рубля. Тупо тут выгоднее производство, да и специалисты найдутся. А может и не послужить, ведь для этого нужны инвестиции(заказы) извне. Так что дальше будем посмотреть.
    - 0Shaggy | 4 декабря 2014 г.
      
      Ещё раз повторю - Крым - это только повод. А то, что потом было с Украиной - опять же, очередная победа, причём для двух главных игроков. Что получила РФ? Прирост территории, увеличение обороноспособности, новых экономических партнёров, прирост населения, закрытие невостребованных вакансий, консолидацию большинства населения, увеличение внутреннего туризма, необходимость менять экономику. Что потеряла? Старых экономических партнёров, цену рубля, прибыль от внешнего туризма, темпы роста экономики (в ближайшее время уйдёт в минус, обязательно).
      
      Что получило США? Укрепление доллара по отношению к Евро, причины увеличения расходов на НАТО (экономика США основана на ВПК), политический прирост территории, укрепление обороноспособности, новые рынки в Европе (они их наверняка получат), укрепление отношений с союзниками. Что потеряло США? Немного в политическом весе.
      
      Что получил ЕС? Дешёвую нефть, причины увеличения расходов на НАТО. Что потерял? Некоторые рынки в РФ, цену Евро относительно ам.доллара, снижение конкурентоспособности (когда США получат рынок Европы). Про Украину особо нечего говорить - потери во всём. При другой команде это могло бы быть хорошее время для изменения экономики страны. Но к власти пришли такие же жулики, которые были и до этого. Продолжается грабёж награбленного.
      
      И да, там где кончается сытая жизнь - начинаются новые возможности. У нас народ имеет слишком короткую память. Если не ошибаюсь, ещё за 7 лет до истории с Кипром ВВП говорил "ребята, выводите деньги из оффшоров, иначе можете их лишиться". Что произошло? Кто не послушал - тот потерял. Сколько лет ВВП говорит "слезайте с нефтяной иглы"?. Кто слушает? Теперь будут вынуждены это делать.
      
      Любой человек - это геймер: если есть возможность использовать чит - он его использует. Пока можно зарабатывать бабки не вкладываясь в производство, человек это будет делать. Чтобы ситуация изменилась, нужен стресс. Пожизненные читеры разбегутся - они привыкли жить лишь в режиме Easy mode. Normal геймеры начнут качать скиллы, чтобы побеждать в новых условиях, хотя и будут ворчать. А Hardcore игроки получат преимущество - мало того, что они опытные на данной стезе, так ещё для них условия даже могут стать легче, что откроет режим Insane Hardcore с новаторскими проектами.
      
      Железо само по себе представляет мягкий металл. Чтобы из этого сделать прекрасный клинок, вначале железо надо превратить в сталь. А потом эту стальную болванку раскалять до красна и бить. Снова раскалять и снова бить. Потом погружение в масло для закалки, травление кислотой и т.п. Иного способа нет. Лично я за то, чтобы РФ прошла кузнечный горн и получила новую экономику. Мне это больше по душе, чем штамповка ножа из прокатной стали (не смотря на то, что у последнего есть свои преимущества).
      
      З.Ы. Я не убеждаю. Я лишь объясняю свою позицию.
      - 0Pache | 4 декабря 2014 г.
        
        Все выиграли. Ну одна Украина проиграла. Ну и ладно - не мы же.
        Не буду спорить дальше, но вот эта мысль, которая выходит из вашего комментария, гадка до тошноты.
        
        1Shaggy | 5 декабря 2014 г.
        
        Ну из комментария можно вывести много каких мыслей - всё зависит от читающего. Хех! Как же забавно устроено природой: несмотря на один язык, каждый разговаривает на своём собственном. При наличии объективного значения каждого слова, всяк человек трактует их по-своему. Разный опыт, разные характеры, разные страхи.
        
        0Nord | 4 декабря 2014 г.
        
        ~~Ооох, теперь мы имеем эту дискуссию и на Игротопе.~~
        Как по мне эту тему нигде лучше вообще не поднимать. А бородатые женщины - это весело обсуждать)
        
        0Shaggy | 5 декабря 2014 г.
        
        Не знаю. От замалчивания темы напряжённость не исчезнет. Конечно, негласное табу - вещь неплохая для того чтобы вдруг не начались сетевые баталии. Но ведь с другой стороны, если все не договариваясь это табу соблюдают, значит народ умный, адекватный, провокаторов нет. Значит можно аккуратно подискутировать, сглаживая острые углы и воздержавшись от категоричных оценок. В любом случае, сложившаяся ситуация позволяет многому научиться. И в первую очередь - разговаривать.
        
        0Arhangel_heart | 5 декабря 2014 г.
        
        Имел бы смысл еще обсуждать. Обсуждением тут не поможешь, разве что если поразмыслить самому уже не получается, (кончились идеи) но для рассуждения надо иметь больше информации, чем нам предоставлена, и повторюсь, вы тут немного сайтом ошиблись.
        Такие обсуждения и споры надоели по причине, что каждый где-то что-то услышал, один говорит одно, другой другое, и спорят что остальные не правы, уверенный в своем мнении. А банально сопоставить сказанное одним и другим, что сделать выводы - мы этого не можем. У нас же своё мнение есть. Мы же гордые. И половина всего этого происходит из-за того, что люди услышали, что надо иметь своё мнение, а то что в 50% (+-10) оно бывает неправильным, и надо от него избавляться - прослушали. Отсюда и все беды.
        
        0Shaggy | 5 декабря 2014 г.
        
        Вот как раз по этой причине я вижу смысл в диалоге, чтобы каждый учился слышать другого. Всегда есть более субъективные вещи и более объективные. Их тоже надо уметь различать. И это касается всего, в том числе и игр. Есть игра Х, и она мне не нравится по каким-то причинам. Но она коммерчески успешная. Если она успешная, то априори не может быть плохой. Значит имеет смысл мне, комментируя игру, уточнять - она мне не понравилась, а не утверждать что "она кривая". Другим же видеть в этом комменте не личное оскорбление, а иной (не хороший или плохой, а иной) взгляд на данный контент. И это касается всего - музыки, художки, кино, религии, политики и какой рукой брать зубную щётку.
        
        Стоит ли поднимать подобные вопросы на игровом ресурсе? Они сами будут всплывать, т.к. игры, как и любая другая составляющая культуры и общества, всегда связаны с десятками совершенно разных тем и направлений. В любом случае, здесь всё также действует закон рынка - никто не вступил в диалог - нет спроса, нет обсуждения. Если же кто-то вступил, значит этим людям это нужно. Пока нет оскорблений, переходов на личности и т.п. (что, кстати, можно было неоднократно видеть в обсуждениях игр, и тут ещё вопрос, чему здесь место - культурному общению на смежные темы, или же изрыганию желчи по основной), то почему бы и нет?
        
        И да, природой заложено в подавляющее число видов ориентироваться только на своё мнение. Ни одна косуля не побежит сломя голову, услышав сигнал тревоги. Всё стадо поднимет головы и посмотрит в соответствующую сторону. Тот, кто решит, что опасность есть - побежит, кто - нет, тот нет. Так что ориентир лишь на своё мнение и ничьё больше - врождённый инстинкт, животный базис самостоятельной особи.
        
        0Arhangel_heart | 5 декабря 2014 г.
        
        Кхе кхе. Чтобы каждый учился слышать другого, надо чтобы эти самые "каждые" понимали сей факт. А не яро отстаивали свою точку позиции. Таких людей мало, и порой я сам забываю прислушиваться к чужому мнению, считая свое истинно верным.
        
        0Shaggy | 5 декабря 2014 г.
        
        Этим грешат все, кто чуть больше, кто чуть меньше. И избавиться от этого нельзя, можно лишь минимизировать. Всё-таки то что заложено природой изначально имеет более высокий приоритет.
        
        С другой стороны, умение примерить на себя чужую шкуру может помочь авторам писать в том числе обзоры игр, охватывающих более широкую аудиторию, учитывая, кому может понравится данный продукт as is, а кому - нет, соответственно выстраивая и тело текста, дабы сгладить те самые острые углы, в которых начинаются споры, "кто круче - лыжник или сноубордист" :)
        
        0Usernm | 5 декабря 2014 г.
        
        Что значит от замалчивания темы? Когда я хочу обсуждать политику, я ее обсуждаю, но не здесь. И честно говоря не хочу ее тут видеть, поэтому останавливаю себя, когда пишу комментарии с какими-то политическим подтекстами.
        
        И с кем ты мне предлагаешь учиться разговаривать?
        
        0Shaggy | 5 декабря 2014 г.
        
        Во-первых, не предлагаю, а говорю о благоприятной возможности. С кем? С другими людьми, имеющими иное мнение и иной взгляд.
        
        0Usernm | 5 декабря 2014 г.
        
        Ну вот наш пример. Есть я, считающий что политике не место на игротопе и есть ты, считающий что мы должны обсуждать здесь политику. Я могу понять твое желание поговорить на волнующую тебя тему. Но от моего понимания твоей мотивации, мое мнение по этому поводу не изменится.
        
        Насчет разговоров в целом. Я понимаю когда люди садятся за стол переговоров, чтобы выяснить суть спора, найти камень преткновения и возможные пути решения. Но чаще всего все заранее понятно. И одна из сторон спора что-то теряет, а другая получает. Вот такие разговоры я не люблю.
        
        Возвращаясь к политике. Я могу либо остаться при своем мнении, не отвечать на политические вбросы, стараться пресекать такие дискуссии для поддержания приятной атмосферы на ресурсе, либо могу принять твою точку зрения, устраивать политосрач в комментах под каждым вторым топиком.
        
        0Shaggy | 5 декабря 2014 г.
        
        >> есть ты, считающий что мы должны обсуждать здесь политику
        
        Не должны обсуждать, а должны иметь возможность, пока это прямо не запрещено правилами данного конкретного ресурса. Опять же, сам с собой не поговоришь: если никто не поддерживает диалог, его и быть не может. Тут, как говорится, don't feed trolls. Хотя, и так вооружённым глазом видно, что о политике здесь говорить действительно никто не хочет, что было чётко сформулировано Игротоповцами. Какой я делаю из этого вывод? По этой теме я буду молчать.
        
        Но попрошу заметить: даже самые "очевидные" вещи требуют проговаривания и обсуждения, так как всегда есть альтернативная точка зрения с иными "установками по-умолчанию".
        
        0theSobaken | 5 декабря 2014 г.
        
        Лично я считаю что за обсуждение политики на сайте про игрушки нужно карать банхаммером по голове; как провокатора так и среагировавшего на него.
        
        Свернуть ветку
      - 0SAXAHOID | 5 декабря 2014 г.
        
        С учётом комментария ниже и "Значит имеет смысл мне, комментируя игру, уточнять - она мне не понравилась, а не утверждать что "она кривая""... Я не вижу тут слов "как мне кажется". Значит, положим, что ты считаешь описанную тобой ситуацию объективной (объяснять свою позицию тоже можно только объективными фактами).
        Но объективность выглядит иначе.
        >Что получила РФ? Прирост территории, увеличение обороноспособности, новых экономических партнёров, прирост населения, закрытие невостребованных вакансий, консолидацию большинства населения, увеличение внутреннего туризма, необходимость менять экономику.
        • Да, прирост территории на 0.158% (причём эти проценты катастрофически зависимы от теперь уже враждебно настроенного государства и вообще-то убыточны — хотя, конечно, моя географичка в украинской школе, когда Крым был украинским и никто не думал, что станет не украинским, разумеется могла наврать, да-да-да);
        • прирост населения на 1.68% (по старым подсчётам — чёрт знает, сколько народу оттуда съехало в Украину) — ну да, вроде внушительная цифра, но погодите, ведь куча крымских предприятий была украинскими и прекратила работу — а значит, изрядная часть этих 1.68% сейчас малопродуктивная "нагрузочка" на российского налогоплательщика, живущая на грани нищеты;
        • закрытие невостребованных вакансий — это даже не понимаю, что такое, ну ладно.
        • консолидацию большинства населения — если оценивать консолидацию по рейтингам того самого ВВП, то что-то не слишком разница заметна
        Про увеличение обороноспособности — прости, в лоб не вижу, откуда оно могло взяться и что мешало повысить его такими же вливаниями в мирной обстановке.
        • необходимость менять экономику — этой необходимости уже много лет, насколько мне известно. И что, меняли что-то? Все просто потихоньку жили хуже... Хуже... Хуже...
        >Что потеряла?
        Забыл кое-что:
        • Все остатки начавшего зарождаться после "громкой победы ВВП и дипломатии РФ" уважения от развитых стран.
        • Дружеские отношения с Украиной, население которой теперь точно выступит за ЕС и НАТО всеми конечностями => Так нежелаемые военные базы под задницей РФ.
        • Возможность масштабно продавать ресурсы, надолго (т.к. проснулись планы постройки газовых и прочих путей в обход РФ, а если уж их построят, то ими и будут пользоваться) => Возможность поднимать экономику => Возможность реформировать экономику (не то чтобы это кто-то делал в любом случае) — не за что. А кредиты никто не даст, потому что потеря доверия.
        Вот этот последний пункт очень интересен. Теперь у РФ есть очень яркая необходимость менять экономику, но нет возможности её менять. А экономика-то рушится. Причём быстро. Так можно и до "банановой республики" докатиться, из ноля бюджет не сделаешь.
        Экономический стресс — это установка квот, перераспределение бюджета, борьба с коррупцией, олигархией и монополизмом, прочие "чистки" и т.д. Так нынешние люди, которые живут в изи-мод за счёт вышеописанного, действительно отсеются, а хардмодные честные "выживатели" вдохнут свободной грудью.
        Ввязывание в войну, разрыв связей с цивилизованным миром, внедрение полоумных законов вместо переработки старых и адекватного их исполнения — это не стресс, это крах. Даже, скажу более, суицид. К такому никогда не прибегнут люди, желающие хорошего стране — разве что жулики, желающие поскорее разворовать всё, что можно, и развлечься напоследок, удерживая массу народа под контролем любыми методами (консолидация, да-а-а...). Или power-hungry маньяки.
        Экономика РФ после такого не выживет никак. Возможно, толчок получит другая страна/страны, сформировавшаяся/иеся на базе РФ после её торжественного акта самосожжения, который можно наблюдать сейчас.
        Ты смотришь на США и ожидаешь такого будущего для РФ в ходе "закалки"? Зря. Смотришь на Китай и ожидаешь подобного? Тоже зря. Посмотри лучше на Северную Корею.
        
        Насчёт США и Европы в целом ничего не скажу, кто там что потерял и выиграл. Ах, одно скажу: не стоит думать, что там это как-то заметно влияет на настроения народа. Простому европейцу/американцу нет большого дела до Украины и России.
        
        А вот насчёт Украины ты ошибаешься. В первую очередь потому, что говоришь "При другой команде это могло бы быть хорошее время для изменения экономики страны". Я не спорю, к власти пришли такие же жулики. Вот только они, во-первых, не такие тупые, как печально известная "банда", а во-вторых сильно просчитались. Воровать не особо выходит под давлением со стороны ЕС/США и народа одновременно (рейтинг президента уже сильно упал, почти вдважды, за полгода если не ошибаюсь, плюс тут люди не молчат, а ропщут во всё горло). Если ты между молотом и наковальней, то хочешь не хочешь, а будешь болванкой — и экономику изменят, и реформы проведут. А куда они денутся, в самом-то деле?
        К слову, зря рассчитываешь, что нынешняя украинская власть протянет полный срок (или даже два года). У нас никто в это не верит.
        В Украине — да, тут экономический стресс. С "отжатыми" наглыми гопниками промышленными регионами возможность наживаться на продаже "сырой" и "грязной" продукции пропала — вроде аналогичная РФ ситуация, но в отличие от последней тут, во-первых, экономика открытая (вливания извне возможны и вероятны), а во-вторых банально куда меньше денег для амортизации ситуации. Если "умы вверху" срочно что-то не сделают, то останутся на морозе с голыми задницами — а так как они (вроде) не дураки, то вряд ли допустят это.
        
        А допустят — на мороз, и набираем новых. Вот это уже больше похоже на кузнечный горн.
        
        Выиграла РФ, как бы не хотелось размышлять в ином ключе спокойным любящим её людям, только в одном: её народу-кузнецу дали шанс прозреть и "отправить в кузнечный горн" сначала недоразвитую власть, а вслед за ней — недоразвитую экономику.
        Вот только кузнец почему-то вместо того, чтобы взяться за дело, решил набить рожу соседу, уже занявшемуся этим. Ну а чо, он как-то странно себя ведёт, мы так не привыкли!
        
        Хотя это, конечно, всё вещи, поданные в том виде, в каком я наблюдаю их со своей секвойи. Я могу ошибаться по всем пунктам банально потому, что в головы всем вокруг заглянуть и составить статистику не могу — могу лишь посмотреть, повертеть головой, пособирать отзывы знакомых/незнакомых людей в память и сделать немножко выводов. Ну, ещё применить какую-то банальную математику и посчитать процентик.
        
        0Usernm | 6 декабря 2014 г.
        
        Типичный ответ украинца.
        
        0janna070 | 6 декабря 2014 г.
        
        "Хотя это, конечно, всё вещи, поданные в том виде, в каком я наблюдаю их со своей секвойи"
        Всё ты грамотно говоришь, только забыл уточнить, что Россия, Украина,как и Белоруссия, были и будут братскими народами. И я надеюсь, что то, что происходит на Украине (войну) скоро закончится и будет мирная жизнь , без войны и растущего национализма.

Цены растут и не собираются останавливаться

Вход на сайт

Восстановление пароля

Быстрая регистрация из соцсетей