Armed assault (ARMA). Начало.

Я бы сказал, что только неверно выставленных границ объекта хватает, причём через объект прострелить не выходит (невидимая граница камня), а по тебе урон идёт, такая вот несправедливость.

Аргх. Заранее извиняюсь если в тексте будут присутствовать какие либо ошибки, или тавтологии.
Начнем вот с чего. С Arma 1-2, ну и естественно аддоны к ним, такие как Operation Arrowhead например. Суть всей игры заключается в симуляторе военных действий. Не армии, а военных действий, не путать. В одном из своих постов я рассуждал на эту тему, правда почему-то поленился доклепать, или муза пропала, но теперь дополнять темы нельзя, так что...

На чем я остановился? Суть серии игр Arma заключается в отыгрывание военной ситуации. Суть не в графике (хотя на высокой графике+пару модов, и можно дать фору многим современным играм). Суть не в физике. (пускай она здесь слегка кривая, но её вполне хватает.)

(Далее речь идет о серверах такого типа, исключая остальные)
Основную часть серверов до прихода Day Z составляли именно такие, где имитировали какую-либо военную ситуацию, пускай без должного баланса, но вся красота была именно в том, что создавалась атмосфера, максимально приближенная к реальной. Каждый игрок, пускай кому-то это покажется смешным, говорил "по военному".

Если кратко, то например в рацию можно было услышать вот такой разговор:
-Альфа, это Дельта, ответьте.
-Это Дельта, слушаю.
-Квадрат 045 658, обнаружен противник, движется на юго-запад, в сторону "название города".
-Принял "тут говорятся следующие приказы"

Так же все двигались определенным строем, (строй определялся командиром, в противном случае двигались колонной, или шеренгой)
Каждый "солдат" отыгрывал определенно отведенную ему роль. Пилот военного самолетавертолета получал указания, где и кого уничтожить, пилот транспортного судна перевозил пехоту, перевозя на место высадки или забирая с места эвакуации.
(Может показаться скучным, но довезти пехоту на точку, в целости и сохранности, незамеченным, и не сбитым - это искусство. Для примера, во время начала боевых действий, в основном долетаетдоезжает ровно половина всех транспортных средств)
Солдат стреляет, снайпер чешет на возвышенность, командир раздает приказы командирам отделения, те в свою очередь передают их участникам группы.

В целом это основные, пускай и не полные сведения, которые вам нужно знать о Арме.

И так, что же мне не понравилось в Арме 3? (Если вы вдруг перескочили на жирные буквы, не читая начало текста, то прошу даже не писать комментарии о том, что я не прав. Разрешено только людям отыгравшим в Арму 1-2 хотя бы 100 часов. Доказательства - статистику с сервера. Не знаю как - не играл. Сервера life и прочие не в счет. Продолжим.)

1) Арму 3 выпустили еще в пререлизной версии. Кому не понятно - в неполной версии.
Почему Bohema спустилась до уровня инди игр, до сих пор непонятно, кампания не такая бедная, чтобы стремилась набрать побольше денег.
И суть этой проблемы в том, что игру доделывали, и продолжают доделывать до сих пор. Изначально мы имели ДО УЖАСА (в сравнении с Армой 2 например) маленький остров Стартис, небольшой набор оружия, техники и недоделанную кампанию.
Одна проблемы уже влечет несколько подпроблем.
а) Недоделанная кампания. Не знаю, делается ли она до сих пор, пройти не успел, но миссии для кампании выпускали с обновлениям. Для пример возьмем... Давайте The Elder Scrolls: Skyrim. Представляете такую ситуацию:
Вы убегаете из города от дракона, идете в другую деревню за помощью, и... всё. Ждите обновления. Весело, да?
Или любую другую игру с сюжетом. Проходите 1 миссию (замечу что большинство 1 квестов до ужаса скучны, и 1-ую миссию в Арме 3 постигла та же участь.)
Суть Армы в мультиплеере скажете вы? Продолжаем. (Ах да. Забыл сказать. Сюжет кампании по истине бредовый. Начали на одном, закончили вообще на другом. Связи как таковой - нет.)
б) Оружие. Оружия крайне мало. Даже в Арме 2, без аддонов его больше. А если добавить официальные аддоны и авторские моды, то списку нет конца.
Его не просто крайне мало. По сути его нет. Один автомат трех модификация для одной стороны, один автомат трех модификация для другой. Союзные стороны (например партизаны) используют тоже оружие что и союзники, что крайне тупо. В чем тупость спросите вы? Хватит задавать глупые вопросы скажу я. Ну если кого вдруг заинтересует, отвечу.
Так вот. Два автомата, после пару пистолетов, для каждой из стороны, пара пулеметов, пара снайперских винтовок... Ну и несколько птркгранатометовпзрк. Извините, но когда оружие нельзя подобрать под ситуацию... Те кто играл поймут, те кто нет, не смогу объяснить. Смогу, но тут текста еще больше выйдет.
Информация слегка устарелая, оружие постепенно добавляется, но редко и в малых количествах. Как играть с таким арсеналом - не знаю. Может для какой-нибудь стрелялки в самый раз. Но почему в последних частях шутеров, таких как Battlefiled и Call of Duty больше оружия, чем в симуляторе военных действий? (Кстати вся серия армы имеет странный синдром работоспособности сошек. Сошки есть, а поставить на них оружие нельзя. Но как я сказал, это касается всей серии армы, так что упоминать как проблему именно 3 части глупо, хотя за столько выпущенных игры могли бы и догадаться.)
в) Техника. Её опять же мало. Она тоже постепенно добавляется, и эта проблема почти решена, но получается глупая ситуация. Техники в игре больше чем оружия. Странно, не правда-ли? И если в Арме 2 техника имеет реальный аналоги, что пускай несколько дисбалансирует игру, но вносит в нее интерес, то в Арме 3 мы играем в некотором будущем, и техника сделана полностью идентично для каждой стороны. Танк для одной стороны, танк для другой. Характеристики приближенно одинаковые, если не одинаковые. Опять как пример: ARMA CO. Сторона США имеет в своем распоряжении несколько видов танков Абрамс, разных модификаций. Россия имеет танки, начиная от т-34-85 (хотя 34 вроде относится к Армии Такистана(в игре, а не в реальности)) и заканчивая танков т 90. То же касается и БМП, БТР и прочей техники для каждой стороны)
Короче не так все хорошо с техникой.
г) Остров Стартис. Сейчас добавлен второй остров - Алтис. Да и моды переносят старые карты, так что проблема решена. Хотя изначально играть на Стартисе было невозможно. Остров ужасен.


И так, это только первая проблема ранней версии. Я уж пока писал, остальные подзабыл...

2) Как я написал выше, действия Армы 3 происходят в будущем. А значит и вся экипировка, включая технику и транспорт, выполнена в футуристическом стиле. Кому-то не проблема, но тут мнения расходятся.
Во-первых. Воссоздание каких-то военных действий почти невозможно, ну не интересно кататься на супер-пупер танках, и крушить все подряд. Хочется разнообразия ситуаций, которые были в Арме 2, за счет дисбаланса. Дисбаланс - это ужасно скажете вы. Не в этой игре отвечу вам я. Все ощущения в игре не от выигрыша.
Поверьте. Когда остатки ваших сил эвакуируются, и кому-то выпадает жребий остаться, и прикрыть отступление... Вас всего пару человек, боеприпасы на исходе. Врага неощутимо много, и вы понимаете, что вам конец. (Со всем погружением в игру, что я описал в начале - это непередаваемые ощущения.)
Отступление только идет, солдаты грузятся, медики реанимируют раненых. Вы начинаете отстреливать первых противников, даже умудряетесь уничтожить танк, и пару бмп, первыми выехавшими из леса. Продолжаете отстреливаться. Потерь еще нету. Вот все уже погружены, но вы остались прикрывать, и если вы оставите позицию, и попробуете тоже эвакуироваться, то враг сможет подойти на расстояние стрельбы раньше, чем вы погрузитесь. Но плевать, вы сами согласились остаться, и вы останетесь. Вертолеты уже улетели, в рации слышны последние помехи. Первый раненный, потом убитый. Патроны на исходе, технику уничтожать уже нечем. Вот из 5 осталось всего 2. Снайперский выстрел и ты один. Отстреливаешь последнюю обойму... И погибаешь. Почти как герой. Почти, потому что это все таки всего лишь игра.

Так, я несколько отвлекся от темы, разъясняя почему баланс в игре не главное. В описанной ситуации у врага было явное преимущество, и шансов на победу не было. Но не в победе была суть.

Опять же - названия. Если с названием оружия можно разобраться, то если вы в первый раз сели на вертолет или самолет, то разобраться какие ракеты для чего используются - трудно. В арме 1-2 с этим было легче.

Да и сама футуристичность не привлекательна, как такова, не знаю как другим.

3) Сервера. Как я сказал, в Арме до прихода Day Z было множество подобных серверов.
В Арме 3 существуют некоторые проблемы. Нет, серверов тоже много. Но очень много и других. Например Sims.
Не в обиду будет сказано timeforgame, ведь они играл на Life сервере, то я не сильно люблю такие режимы игры. Ну, вам не кажется, что глупо заниматься тем, чего в обычной жизни достаточно? Работой, едой, поездкой на машине, и т.д. Да, в реальной жизни не каждый может, да и не рискует заниматься криминальными делами, как это можно сделать на Life сервере, но тем не менее. Симулятор военных действий превратили в Sims. Существуют и другие подобные сервера, которые полностью порочат эту игру.


Три проблемы, а уже такой список... Даже не знаю писать ли следующие, не уверен, что кто-то хочет почитать нытье по заказку РТР Forest_Swamp.
4) Еще множество маленьких проблем, например таких как возможность переодеваться. Вроде бы интересная фишка, но если в Арму 2 играли в основном, да почему в основном, в Арму 2 играли взрослые люди, то благодоря этой функции в Арму 3 населилось огромное количество детей, благодаря (в плохом смысле слова благодаря) которым и появились сервера Sims. И знаете, между серверами Sims есть отличие, по сравнению с серверами Life, на которых играл timeforgame. Долго объяснять, как нибудь потом.
Так вот. Если бы в Арме 2 присутстовала бы такая возможность, то вряд ли кто-нибудь ей бы воспользовался. Никто не хочет, чтобы в тебя по ошибке пустил пулю свой.
А в Арме 3, каждый уважающий себя школьник, да и более взрослый человек тоже, не игравший в Арму 2, решает пренепременно переодеться, зачастую хватая вражеский камуфляж.
Я уже молчу о тех редких случаях в Арме 2, когда союзник брал вражеское оружие. (Почему бы не взять, спросите вы, ведь оно лучше. Да, может и лучше. Но я могу различить звуки выстрела. И если из-за спины стреляет оружие, со звуком, как у вражеских винтовок, то я подумаю, что позади нас враг, и начну его искать. А то и стрелять. Дальше разъяснять следствие?)

В Арме 3 эти случае в рекордных числах. Тимкил как таковой каждые пару минут.

Ладно, на этом пока все, каждую мелкую причину описывать, игротоп переполниться. Думаю этого "небольшого" списка хватит. Если вдруг еще надо - напишу, если желание будет.