Пожалуйста, обратите внимание на наш сервис рекомендаций игр Во что поиграть.
О Игротопе | Регистрация | Я всё понял, скрыть данное сообщение на неделю.
2
|
Посты: корректировка контроля качества |
|
1384 12 14 августа 2014 г. Редакция
|
Новые пользователи (а может и не только новые) столкнулись с проблемой, что их обзоры слишком сурово критикуются шеф-редактором, а после набора 3-х постов "с ошибками" пропадает возможность постить новые записи. Поэтому думаем с шеф-редактором разграничить типы постов на контролируемые и бесконтрольные.
Контролируются, проверяются шефом и обязательно оплачиваются (если нет ошибок):
• Обзоры
• Новости
• Руководства
Бесконтрольные альтернативы. Не контролируются и не оплачиваются в обязательном порядке (по усмотрению шефа, могут быть всё-таки оплачены):
• Мнения - неоплачиваемый "обзор"
• Заметки - неоплачиваемая "новость" + всё остальное
• Пересказы - неоплачиваемое "руководство"
Уточняю - в последних 3 видах постов отметок шефа, что "есть ошибки" не будет. Только если шеф решит, что пост заслуживает оплаты - пост будет оплачен.
Таким образом, каждый сможет в свободной манере высказывать свою точку зрения об играх.
Что думаете на этот счет?
От шеф-редактора:
Также, чтобы не возникло недопониманий, сразу предупреждаю: "старые" признаки категорий, описанные в Гайдлайнах, продолжат работать. Как именно они будут совмещаться с новыми - пока неясно, но если идея будет поддержана и пройдёт удачное "тестирование", то Гайдлайны слегка перепишем и приведём в соответствие с реальностью. А заодно, возможно, туда же добавим примерные критерии оценивания.
• Обзоры
• Новости
• Руководства
Бесконтрольные альтернативы. Не контролируются и не оплачиваются в обязательном порядке (по усмотрению шефа, могут быть всё-таки оплачены):
• Мнения - неоплачиваемый "обзор"
• Заметки - неоплачиваемая "новость" + всё остальное
• Пересказы - неоплачиваемое "руководство"
Уточняю - в последних 3 видах постов отметок шефа, что "есть ошибки" не будет. Только если шеф решит, что пост заслуживает оплаты - пост будет оплачен.
Таким образом, каждый сможет в свободной манере высказывать свою точку зрения об играх.
Что думаете на этот счет?
От шеф-редактора:
Также, чтобы не возникло недопониманий, сразу предупреждаю: "старые" признаки категорий, описанные в Гайдлайнах, продолжат работать. Как именно они будут совмещаться с новыми - пока неясно, но если идея будет поддержана и пройдёт удачное "тестирование", то Гайдлайны слегка перепишем и приведём в соответствие с реальностью. А заодно, возможно, туда же добавим примерные критерии оценивания.
Комментарии
- 2Dobraya_Dusha | 14 августа 2014 г.Сурово критикуются...
Нормально всё. Вы же хотите создать отличную базу с играми и обзорами на них. Так всё хорошо же.
Естественный отбор людей, неспособных писать качественные обзоры, которые было бы приятно читать.
А вообще, не нужна ли ИТ какая-нибудь такая страничка, типа некой "Главной", где были бы только лишь посты к играм, или, например, посты к играм, которые достойны быть на главное, то есть, прошедшие проверку Шефа? Или для поиска нужных обзоров всегда будет актуален поиск?- 1SAXAHOID | 14 августа 2014 г.Не обязательно наличие ошибок сигнализирует о низком качестве обзора.
+ если человек хочет просто писать в своё удовольствие, а не соваться в полупрофессиональный журнализм, какой мы тут пытаемся устроить, то зачем ему всё это? Пусть пишет в неоплачиваемых.
А для поиска планируется, насколько я в курсе, очень подробный фильтр. Можно будет указать, скажем "Только отличные и хорошие посты категории обзор" или "Только оплаченные категории мнение" в дополнение ко всем обычным тегам- 0Dobraya_Dusha | 14 августа 2014 г.То есть главная с постами такой и останется?
Не знаю, я сужу по себе, но тогда надо как-то поиск сделать поярче :D Чтобы как-бы намекнуть, мол, ищите! Ну да ладно... Это я так, о своём.- 0SAXAHOID | 14 августа 2014 г.Когда фильтр появится, можно сделать его стандартной настройкой только оплачиваемые категории (предложенные тут), причём "Хорошо" и выше.
Похожая система когда-то была на Слешдоте (там показывало только комментарии с +1 и выше, пока пользователь сам не менял это). Как сейчас — не знаю, давно меня не бывало на слешдоте- 0Arhangel_heart | 14 августа 2014 г.В моём понимании, смысл обзоров на Игротоп состоит в следующем:
Например я решил поиграть в какую-то игру. Но появилась неуверенность - а стоит ли её покупать? И вот я захожу на Игротоп, вбиваю в поиск название игры, и читаю информацию. После открываю вкладку посты, и читаю обзоры, составляю своё мнение. Ну а насчёт разделения постов на хорошие и плохие, по принципу главная/бездна, я предлагал, пока 8 за, и 3 против - слева оранжевая кнопка, голосуй. Правда я тогда злой был, так что написал достаточно грубо. :D- 2SAXAHOID | 14 августа 2014 г.Всеобщие голосования не катят. Они неизбежно будут давать повод думать о накрутках + если народу просто понравится пост (на деле плохой) — его заплюсуют. Можно понаблюдать эффекты этого на всяких кармаориентированных сайтах — том же хабре или (о б-же нет только не это) пикабу. И заодно понаблюдать, как народ там от этого психует.
С одной стороны, инвайты должны помогать от такого — но тогда нужно устраивать "фейс-контроль" ещё намного суровее, чем сейчас с каждым постом, при регистрации юзера. А это вновь приносит уже совершенно другие проблемы. Народу опять же будет очень мало.
- 0iXy | 14 августа 2014 г.Главная с постами конечно же будет меняться. Особенно когда количество постов в сутки будет увеличиваться. А пока их не так-то много, видим все.
- 0yan141 | 14 августа 2014 г.Итак. Новость, значит, оплачивается. Ну-ну.
- 0Dobraya_Dusha | 14 августа 2014 г.Об играх, of curse.
Вы были успешно зарегистрированы с логином .
Вы можете указать логин и почтовый ящик прямо сейчас, а можете сделать это позже, нажав кнопку "пропустить этот шаг".