Как и было запланировано, вводим новую должность на Игротопе - шеф-редактор. Уже готов функционал и "контроль качества" постов начал свою работу.
Зачем нужен шеф-редатор?

У каждого типа поста - свои требования, свои ограничения. "Обзор игры" - должен быть именно обзором, а не "прохождением" или "личным мнением". Более подробно про каждый тип поста есть тут: Guidelines: Посты к играм.

Ну и, конечно, необходимо писать грамотно, без орфографических ошибок. Мелкие опечатки или недочеты не в счет, а вот масса ошибок - это уже не дело.

Задача шеф-редактора - следить за лентой постов, оценивать содержимое постов, указывать авторам обзоров на недочеты, наличие орфографических ошибок, давать какие-то дельные рекомендации. Таким образом, качество постов в ленте будет на порядок выше.

Замечу, в обязанности шеф-редактора не входит исправление ошибок, у него даже нет доступа к редактированию текста. Он должен лишь указать на наличие ошибок, и то, только если посчитает нужным.

После указания на наличие ошибок - у автора поста есть 24 часа на исправления. Если есть какие-то вопросы - автор может вступить с шефом в диалог.

Кто назначен шефом?

В данный момент наш шеф - это SAXAHOID. Уже больше года он заполняет сайт качественными обзорами игр, поэтому с должностью шеф-редактора он справится на отлично.

Оплата за написание постов

Вот-вот продолжит свою работу ВАП-программа (вознаграждение активных пользователей). Баксы за посты теперь так же начисляет шеф-редактор, из расчета $1.6 за 1000 символов.

Но не каждый пост будет оплачен. Для оплаты есть 2 важных условия:
• по тексту (хотя бы частично) должны быть проставлены внутренние ссылки на упоминающиеся игры, компании, серии и т.п.;
• не должно быть массы орфографических ошибок.

А вот количество оплачиваемых денег зависит от качества написанного поста:

• Отлично (100% оплата) - это когда по содержанию придраться не к чему + в остальном плане неплохо читается, ошибок либо совсем нет, либо приемлемое количество.
• Хорошо (50% оплата) - это когда можно лучше, и титанических усилий притом не требуется. Также содержание поста можно "улучшить" с любой оценки ниже до "Хорошо", но до "Отлично" - нельзя. Сделано так затем, чтобы автор сам думал перед публикацией, а не надеялся, что его всегда ткнут носом в недоделки.
• Средне (25% оплата) - это когда можно лучше вообще без усилий, но в целом пост полезен и свою функцию по категории относительно выполняет.
• Плохо (не оплачивается) - это финиш, такое ещё надо постараться получить.

*** Очевидно, что большинство оценок будет "Хорошо" — так и задумывалось.

Как это работает?

После проверки поста - шеф выставляет оценку и пишет свой комментарий. При этом под заголовокм выскакиевает ссылка "От шефа":



Каждый может зайти туда и посмотреть на оценку и комментарий шефа. А автор поста даже может оставлять свои комментарии, тем самым напрямую вести диалог с шефом, уточняя детали, или сообщать об исправлении ошибок.

Вся деятельность шеф-редактора доступна общественности. Даже гости (незарегистрированные пользователи) могут смотреть оценки и комментарии шефа.

Ограничения для "плохих" авторов

В общем-то то, для чего изначально нужен был шеф-редактор. Пользователь не сможет писать новые "посты", если у него будут висеть 3 поста с ошибками. Таким образом, будут отсеиваться безграмотные писатели и лента со временем будет пополняться только качественным контентом.
Комментарии
  • 0DarthNihilus | 4 августа 2014 г.
    Вот это класс!
  • 0Shaggy | 4 августа 2014 г.
    Замечательная новость! Полностью одобряем-с. Оплата достойная. Шеф хороший: помогает. В общем, сплошной позитив.
    • -1yan141 | 4 августа 2014 г.
      С огромной тенью негатива. )))Шутка!
  • 0yan141 | 4 августа 2014 г.
    Админ, почему короткая заметка не оплачивается? Короткая заметка бывает из 5 строк, а у меня целые тексты! Нужно было бы тогда предупреждать, что короткие заметки не оплачиваются.
    • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
      А тебя предупреждали. Я лично. Вот тут
      "Вот только учти, что заметки и служебные посты оплачиваются только в очень исключительных. Потому что такое может кто угодно писать"
      • 0yan141 | 4 августа 2014 г.
        Так мой случай исключительный.)))
        • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
          Так кто угодно может сказать :3
          А вообще не пиши ради денег. Никогда. Пиши ради удовольствия и ради того, чтобы показать людям. Деньги — приятный бонус.
          В тот момент, когда ты начинаешь писать с расчётом на "зелень", ты теряешь львиную долю творчества. Нельзя так.
          • 0yan141 | 4 августа 2014 г.
            Увы, с таким же успехом мог бы продать сие творение этак за 2-3 доллара на тексейл. Эх...
            • 0yan141 | 4 августа 2014 г.
              И всё же, настаиваю на своём.
          • 0yan141 | 5 августа 2014 г.
            Вот что я скажу. Зарабатывать деньги не стыдно, стыдно не зарабатывать при возможности.
            • 0yan141 | 5 августа 2014 г.
              Тогда бы не было ни поэтов, ни журналистов, ни писателей. Художники пишут свои картины, чтобы продать их и прожить на эти деньги. Крестись, когда такое пишешь. Мне больше такие глупые советы не давай. Для своей философии можешь открыть страничку в ВК. У меня всё сочетается - и творческий полёт, и деньги. Если ты не умеешь так, то это твои проблемы. Значит, ты не так успешен. Этот разговор здесь просто не уместен. И вообще-то, ты устал. Тебе не лень коменты строчить?
              • 0MrCarrot | 5 августа 2014 г.
                Но ты не писатель. И не художник. Ты идиот.
                • 0Arhangel_heart | 5 августа 2014 г.
                  MrCarrot, критикуешь - критикуй. Но личная просьба, давай без оскорблений.
                • Свернуть ветку
        • -1DarthNihilus | 4 августа 2014 г.
          Поэтому тебя и исключили из оплаты :)
    • 0iXy | 4 августа 2014 г.
      О какой заметке речь-то?
    • -1yan141 | 4 августа 2014 г.
      Тогда бы не трудился!
  • 0Forest_Swamp | 4 августа 2014 г.
    А как узнать, что шеф ответил? Постоянно сканировать посты?)
    • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
      Покамест да. Но так как мне это доставляет в <кол-во пишущих посты юзеров> раз больше проблем, чем вам, то я уже давно выпрашиваю себе алерты.
      Заодно и вам их прикрутят, так что это только покамест :3
      • 0Forest_Swamp | 4 августа 2014 г.
        Ок. В принципе статеек не так много, так что не трудно поглядывать.
  • 0SAXAHOID | 5 августа 2014 г.
    Ух ты. Сегодня ушло три часа чистого времени даже без перерывов.
    Таки утомительно, господа. Прошу корпеть над текстами, как Кащей над златом — иначе придётся мириться с тем, что я не успеваю уложиться в то время, когда ещё могу нормально оценивать, и чьи-то работы остаются "на завтра".
    • 0SAXAHOID | 11 августа 2014 г.
      И ещё сегодня много поскакать пришлось :3
      Извиняюсь перед новичками, но продолжим уже завтра.
  • -1Dobraya_Dusha | 4 августа 2014 г.
    Well, это очень хорошо.
    Ещё бы знать точный пол нашего шефа ^^
    А что, шеф будет всего один? Мне кажется, что на это требуется много усилий. Ведь пока сайт состоит почти полностью из СГичан и уже довольно много обзоров делается ежедневно.
    • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
      С появлением контроля скорость затухнет (если не ошибаюсь, допускается лишь несколько "ошибочных" постов на человека — дальше необходимо править старые, чтобы делать новые).
      А вообще поживём-увидим. Сегодня на контроль ушло где-то три часа чистого времени — мне пока не в тягость ^_^"
      • 0iXy | 4 августа 2014 г.
        Ой, кстати это пока не работает в "автомате". Да и указать я это в посте забыл. Ща укажу. Ну и "автомат" настрою, сегодня-завтра заработает.
        • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
          Пардон :D
          • 0iXy | 4 августа 2014 г.
            Ничего)) Добавил снизу информацию по блокировкам.
            • 0Arhangel_heart | 5 августа 2014 г.
              Между делом, нам уже давно пора назначить на должность человека, следящего за порядком. На момент, пока его по каким-то причинам нету, решил сам потихоньку мирить ребят, но если с одними договориться можно, то другие просто игнорируют. Договориться-то договоримся, с разными людьми встречались, надолго ли этого хватит?...
      • -1yan141 | 4 августа 2014 г.
        Ты проверяешь короткие заметки? Проверь :-), если не затруднит.
        • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
          Короткие заметки вообще категория свободная и неоплачиваемая, да и усталость уже за сегодня сказывается. Но вечером почитаю постараюсь, окей ^_^
    • 0iXy | 4 августа 2014 г.
      Пока один. Экспериментальная такая должность. Посмотрим. Просто не дело, чтоб ошибки и недочеты "обзора" обсуждались в основных комментах, ни к чему это.
      • -1yan141 | 4 августа 2014 г.
        Кстати, я написал нормальный рассказ в посте :-). Я же не виноват. что раздела "Рассказы" нет!
  • -1yan141 | 4 августа 2014 г.
    Интересненько, но вот вопрос. ТАВТОЛОГИИ ИДУТ В СЧЁТ?!
    • 0DarthNihilus | 4 августа 2014 г.
      вариантов текста с употреблением одного слова только один раз может быть не так уж и много.
    • 0SAXAHOID | 4 августа 2014 г.
      Уже писалось, что нет. Просто лично мне они яростно режут глаза, вот я и говорю о них.
      Но ни на статус ошибочности, ни на оценку содержания поста тавтологии, следование гайдам и прочие подобные вещи не влияют.
      Влияют ошибки правописания (на статус ошибочности) и соответствие поста стандартам его категории (на оценку содержания).
      Стандарты пока выработаны только для переводов, руководств и обзоров, впрочем, остальное в процессе, потому не обижайтесь сильно на в первое время нечестные выплаты. Если они будут.
      С другой стороны, хороший способ меня обмануть и заставить оценить чуть выше — написать без излишних повторов и вообще красиво. У меня от такого мозг застилает эндорфинами — не без греха, что поделать ^_^"

      Ах да, ещё к оценке прикладываются штрафы, если автор "кушает" слишком много времени шефа. Которое не бесконечно.
      Потому проверяйте сами, всё что можете. Пожалуйста.
  • -1yan141 | 5 августа 2014 г.
    Ixy. По поводу моего поста. Саханоид отказывается проверять мой пост, объясняет это своей ленью, оплачивать отказывается. Как будем решать вопрос? У меня есть продолжение поста. Я спрашивал на счёт такого типа публикации. Проблем возникнуть не должно было.
    • 0SAXAHOID | 5 августа 2014 г.
      Ах, "проверка" и "оценка с выплатой" — одно и то же? Извиняюсь, мне думалось, "проверить" — это написать в комментариях про ошибки. Вот это делать мне не желается из-за лени, да.
      А насчёт оценки с выплатой уже говорилось не раз, что заметки не оплачиваются. Потому что если их оплачивать — получится огромный "эксплойт" для халявщиков. И таки проблем возникнуть не должно было. Собственно, потому и пришла ко мне мысль, что ""проверить" — это написать в комментариях про ошибки" — невозможность второго варианта уже была прямо указана.
      Мне непонятно твоё возмущение.
    • 0iXy | 5 августа 2014 г.
      По поводу этого чудо-поста, еще подумаю. Чё-то на "короткую" заметку не тянет.
Чтоб скрыть рекламу, необходимо зарегистрироваться.
Автор поста
iXy
Карма: 5 / 0, всего постов: 121
Последние посты автора
Админ снова в строю, продолжим...

21 28 ноября 2016 г.

Админ на связи!

6 25 января 2016 г.

Планы на ближайшее время

58 16 ноября 2015 г.

Таргет или не таргет, вот в чем вопрос

116 20 июля 2015 г.

Победители от 1-10 мая

15 12 мая 2015 г.

Топ-5 популярных постов автора
В топ agar.io

47 11 мая 2015 г.

Как растопить снег и сделать из него воду?

2 24 ноября 2014 г.

Кто сумел пройти игру, ваши впечатления

17 21 ноября 2014 г.

Таргет или не таргет, вот в чем вопрос

116 20 июля 2015 г.

Игротоп: игровые сообщества

11 22 ноября 2014 г.

Теги данного поста

Информация