Люблю грозу в начале мая, как долбанёт – и нет сарая… А вы? Любите грозу? Вне зависимости от ответа, тучи сгущаются над сим творением. Почему так? Заходите – узнаете.

Изначально, у меня, как и у многих моих знакомых, нет особого ожидания от любой, очередной инди-игры. Однако, эта умудрилась разрушить и так не столь позитивные ожидания.

Мультиплеер – худо-бедно, но может задержать в игре. Ну и идея, вроде бы, не заезженная. Так же, можно играть днём, вечером и ночью (это, если что, режимы такие, но вот отличие лишь визуальное).

Цель – не попасться монстру (у котрого отсутствует анимация вообще, в то время как игрок имеет лишь анимацию ходьбы), при этом собрать все миски с суфле / желе или чем-то подобным. Контентом игра не насыщена, из за чего быстро гаснет интерес. Музыка отсутствует совсем, из за чего страдает атмосферная составляющая, которая могла бы неплохо насыщать игру ведь действие игры происходит в лесной локации с выходом к горам и пляжу.

Впрочем, большинство недочётов исправлено во второй части , хотя там тоже есть чего подправить.
Благодарю за внимание.
Комментарии
  • 1BlinkRaven | 12 мая 2016 г.
    Ты немного путаешь понятия. Это не обзор, а отзыв, также именуемый тут мнением.
    • 0KitsunCrownClown | 12 мая 2016 г.
      Почему же не обзор, разве я что-то упустил?
      К тому же, цитирую:"Он же рецензия, он же отзыв".
      • 2dred1792 | 12 мая 2016 г.
        Думаю, он не считает это обзором, потому что в нём нет геймплея, а только сухое "Геймплей примитивен до безобразия. Бегаешь, ищешь тарелочки с кремом", где бегаешь? Как бегаешь? Только бегаешь? :)

        Последние 5 пунктов вообще звучат как сугубо личное мнение, а его в обзоре быть не должно. Не существует вырвиглазной графики. :)
        • 0KitsunCrownClown | 12 мая 2016 г.
          Лады, сейчас всё перекрою.
          • 1Forest_Swamp | 12 мая 2016 г.
            Побольше нейтральности и поменьше субъективизма.)
            • 0KitsunCrownClown | 12 мая 2016 г.
              Как по мне - она объективно плоха, но раз так важно быть нейтральным - буду нейтральным.
      • 2SAXAHOID | 13 мая 2016 г.
        "Он же отзыв" там написано затем, что ввиду отсутствия в английском разницы обзор-отзыв (что так, что так review) некоторые РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ресурсы используют слово "отзыв" в смысле "обзор", что НЕПРАВИЛЬНО. Но они это делают, потому там так написано.

        Смотрите на описания категорий, а не на то, как они называются. А то я переименую категории в "Тыква", "Яблоко" и "Слива".
      • 1LotusBlade | 12 мая 2016 г.
        Упущенные части обзора:
        • Отсутствие описания геймплея (самого процесса);
        • Нет перечня плюсов и минусов (есть только минусы, а значит, это личное мнение, а не обзор);
        • Название игры в тексте не упоминается ни разу;
        • Можно было бы и указать, что это за жанр хоть;
        • Переизбыток слова 'игра' в тексте, будто я прочёл не обзор Телепузиков, а обзор Игры (на 146 слов приходится аж 11 штук 'игр').

        P.S. Некоторые считают, что присутствие музыки портит атмосферу. А так, со времён твоего обзора Zuma ничего не поменялось, так что можно спокойно скопипастить указанные там пункты сюда.
  • 0KitsunCrownClown | 13 мая 2016 г.
    Неудобный для меня формат, а я опять в него лезу и делаю кучу ошибок...