Куда катятся инди-игры?

Ну да, игры сейчас чуть ли не один в один выходят, разве что обёртка разная.

Посоветую несколько навскидку, сугубо на свой вкус, но опираясь на твой топ:

• Darkest Dungeon;
• Project Zomboid — сразу оговорюсь, лучше с друзьями играть, в одного интересно только по-началу;
• Space Rangers HD: A War Apart;
• Bulletstorm.

Скорее, это просто болезнь "недо"-творческих людей. Например: сотни фотографов жаждут показать миру своего творческого гения и уникальный взгляд на вещи, что выливается в... тысячи-миллионы однообразных и неумелых портретов или пейзажей. А всё потому, что люди: а) не разбираются в своём деле ни с технической, ни с творческой стороны; б) не обрели тонкость своего творческого вкуса в целом.

Вот и получаете тысячи людей, которые "хочу сделать свою игру - круто же", но при этом дупля не отдают, что их труды for no purpose для хотя бы уже более-менее широких масс. То есть, это просто люди без искры - тут дело вовсе не в потакании кому-то. Нет дара и видения - нет оригинальных и интересных идей. Но так было всегда: прорывные вещи создаются в меньшинстве по отношению к более поверхностной основной массе "творчества", так что лучше спроси здесь, во что поиграть, а не занимайся бесполезной фигней )))

Абсолютно верно. Разработчики взяли на вооружение 'пожелания большинства' и свели жанр инди в глубокую прорву серости да уныния. Куда не глянь, везде один бред выпускают. Уже осточертела низкокачественная картинка и зловредное копирование контента. Все хотят славу и деньги СРАЗУ, причём чужими руками.

Взять, к примеру, Эдмунда — он создал полную лажу, но с любовью, выкладываясь на полную. Ушел не один год, пока Айзек стал чем-то действительно интересным. У игры была искра. А что сейчас? Штампы. Я когда вижу скелетов и эльфов, хочется сразу запустить чем-то весомым в направлении автора. Сколько можно елозить одно и то же?

А больше всего меня поражает, когда общество ставит высокие оценки подобному шлаку. И потом выходит его продолжение... А ведь круг замыкается, народ хочет особых 'зрелищ', и если давать им 'не то', денег не получишь, так как слишком много дамских угодников вокруг, готовых занять твоё место любыми способами. Уже и жанр новелл слился, и башенки, и H&S. Действительно, зачем создавать что-то продуманное и интересное, если достаточно всунуть казуальных зомби с хвостами и сиськами, и раздуть из этого очередного слона.

Решил поискать, что ни будь, дабы развлечься вечером за чашкой чая.
Если ты покупал Диабло 3 и забил на него вот уже как пару-тройку лет, советую вернуться, там многое поменялось в лучшую сторону. Время сжигает на ура.

Не вижу проблемы.
Потребитель: Тот кто интересуется играми,фильмами,музыкой и т.д. со временем перестает обращать внимание на "тонны однообразного мусора". Появляется вкус. Он знает чего хочет, что ему нравится. А тем , у кого нет вкуса, помогут сориентироваться различные топы.
Разработчик: Большинство пытается повторить чужой успех и заработать. Лишь малая часть создает что-то новое, интересное и качественное.
Так было, так будет!

Никогда не понимал тягу некоторых людей к "инди". Что такое "инди" на деле? Это программный продукт, разработчик которого не смог заинтересовать ни одного издателя. Почему? Издатель вкладывает свои бабки в финансирование разработки и последующее продвижение игры. И он хочет эти бабки получить назад да ещё и заработать сверх того.

Если издатель не хочет вкладывать бабло в игру, значит, что он либо уверен, что она не окупится (потому что игра — фигня), либо вложение слишком рискованное (издатель не может просчитать шансы на успех с высокой долей вероятности). Очевидно, что лишь второй вариант способен когда-то явить хит, но встречается он крайне редко учитывая огромный опыт более-менее крупных издательств и адекватность их аналитического отдела.

Так что такое "инди" в своём подавляющем числе случаев? Это игры, продажи которых будут настолько малы (они приглянутся настолько малому количеству игроков), что профита с них хватит разве что окупить затраты самих разработчиков.

Поэтому я склоняюсь к тому, что найти интересную качественную игру в разделе "инди" куда сложнее чем среди проектов, имеющих издателя. Жесть, конечно, но "казуалки" в среднем для меня интереснее чем это самое пресловутое "инди", хотя новизны в первых вообще не бывает. Но там зато можно встретить приятную графику, музыку и, да, пусть заезженную, но выигрышную механику.

Просто быть "инди-девелопером" стало модно. Плюс, как обычно бывает, многие ведутся на истории успеха и планы типа "как ничего не сделать и заработать на лимузин из алмазов". Отсюда вал "выживалок", вал игр с пиксель-артом, вал буквальных бродилок, где надо просто слушать разговоры или читать их. Есть лекало, и все кидаются по этому лекалу что-то сделать. Как и всякая мода, вскоре это закончится (надеюсь), хотя, конечно, свой урон все эти господа уже нанесли и ещё нанесут не мало.

Полностью согласен со всеми высказанными мнениями. Очень хочется чтобы что-то изменилось и состояние инди индустрии откатилось эдак на 5-7 лет назад. Чтобы что-то изменить нужно понять почему так получилось. Раньше к играм очень критично относились. И если ты хотел сделать игру, то понимал что она должна быть по качеству практически на игр выходящих от издателей. Что сделать очень сложно для одного человека или группы людей. Поэтому если кто-то и делал игру, то выкладывал её в свободный доступ чтобы на неё посмотрели, оценили твою работу. Поэтому игры которые всё же дошли до продаж становились очень популярными. Это значило почти на 100% что таких игр было хорошее качество всех её составляющих. И кроме того была хорошая идея. Без идеи такие игры не заметили бы. И что ещё очень важно создатель делал первую очередь игру из-за того что она ему нравилась и чтобы понравилась остальным, а уже потом думал что было бы неплохо ещё и денег заработать.

После нескольких таких успешных проектов люди всё сильнее стали обращать своё внимание на инди и думать: "Блин, а игра крутая. Хочу ещё таких хороших игр." Это сразу заметили 2 категории людей (те кто хотят сделать игру и заработать лёгких денег на соей недоделке, и те кто тоже хотят заработать и на первых и на вторых - Kickstarter, Steam Greenlight и остальные). И реализовали они всё плохо. Плохо для пропускания хороших игр, но хорошо для заработка. Поэтому и меня ничего не будут. Вариант с тем что сами игроки решают какая игра выходит, а какая нет не работает, как я думаю, по 3 причинам:
- сами люди не знаю чего хотят. Проголосуют за игру и в итоге она им не понравился и её не купят.
- также они не очень ответственно к этому относятся. Проголосовал себе за очередной клон от нечего делать и пошёл дальше играть в доту.
- сами разработчики которые всеми способами пытаются прорекламировать свою игру. Покапают комментарии и обзоры, делают рекламу, дают игру за голос. Всё что угодно, но не делают хорошую игры.

В итоге среди этого хаоса даже хорошую игру с рекламой тяжело заметить, не то что хорошую, но плохо пропиаренную игру.

Самое смешное что для того чтобы выходили хорошие игры - им нужно запрещать выходить. Сделать целую полосу препятствий в которую буду входить все. Начиная от обычных пользователей и заканчивая крутыми издателями и журналистами.

Что самое печальное - все наплевать. Многие жалуются на то что выходят плохие игры но на этом и заканчивается. Это же не еда без которой не обойдёшься. Подумал и забыл. Чтобы такое случилось нужен человек, а лучше группа людей у которых есть желание, много свободного времени, и что важно - много денег которые не жалко будет потратить на продвижение и обход всяческих помех от людей которые на этом зарабатывают.

Что-то я разошёлся, хотя написанное и так очевидно :). Просто в очередной раз когда будете пролистывать обновления Steam Greenlight дважды подумайте перед те как проголосовать "за".

ШТО ЭТО ЗНАЧИТ, А КАК ЖЕ DARKWOOD, SUBTERRAIN, SUNLESS SEA (сам не играл, кстати) И ЕЩЕ ВСЯКОЕ
Просто растет кол-во ширпотреба, но годнота тоже есть. Так что не надо мне тут это, не надо.