Немного о героях

Нравится ли мне история, где главные герои - это неизменно избранные для великих дел люди? Нет, это я могу сказать абсолютно точно. Все эти бесчисленные рассказы о том, что только один из миллиарда способен спасти всех, меня перестали удивлять и радовать еще в ту пору, когда я и в компьютерные игры не играла. Куда ближе мне были герои с обычными историями или приближенными к обычным. В них легко можно было увидеть не адскую машину, например, а простого человека, такого как все. Но да ладно. Давайте разберемся, что именно мне не нравится в сюжетах о спасении мира единственным и неповторимым избранным.

• Один в поле не воин. И как это верно все-таки. Не может один человек (или представитель любой другой расы) сворачивать горы в бараний рог для достижения цели. Возможно, способности человека неограниченны, но нельзя победить одному целую армию. Возьмем, к примеру, Королевства Амалюра. Туата, возглавляемые Гадфлоу, захватывают мир. Смертные расы отчаянно сражаются с ними, но постепенно отступают под натиском бессмертной армии. Вдумайтесь, армия, состоящая из десятков, а то и сотен тысяч воинов, отступает все глубже и глубже в свои родные земли. Так что, блин, должно было измениться с приходом еще одного воина?! Будь он хоть двести раз поцелованный всеми богами, ему не справиться в одиночку! Это просто нереально. Я бы поняла, будь этот избранный талантливым полководцем, но в РПГ-играх этого нет. Ты - обычный вояка, который изменит мир. ну неправильно это.

• Ты - единственная надежда на спасение мира. Слишком много пафоса. Не хватает разве что Майкла Бея и парочки эффектных ракурсов (со взрывами естественно). При этом если в данный момент сюжет подается кусками и очень сумбурно - это нормально. И неважно, что половину из того бреда, что несут персонажи, вы не понимаете. Добавим еще немного пафосных речей и будет ну просто очень круто! На деле же, излишняя напыщенность только вредит.

• Изгой. Любимая забава одного из Септимов - выбирать заключенного и нарекать его избранным. Он, блин, даже после смерти умудрялся выбирать! А вот если вдуматься, почему именно заключенный? Вдруг он украл или убил кого? Да тут не о положительном герое уже стоит говорить. При этом, чтобы данное "чудо-юдо" не совершило - преследовать его после побега никто не будет. Да и зачем? Он же избранный! Правда, об этом знает только Септим, и он умер... А да ладно! Все равно же прокатило. Пять раз уже.

• Потерявший память. Что может быть лучше, чем герой, у которого и воспоминаний нет? Впрочем, данная проблема касается не только игр с сюжетом о спасении мира единственным и неповторимым. Возможно, история героя раскроется по ходу прохождения, возможно, о ней никто не узнает, но зачем ее вообще стирать? Почему историю нельзя дать хотя бы частично? В некоторых играх, в Tales of Zestiria, например, о главном герое известно хоть что-то. И да, он там тоже избранный. Конечно, такая постановка сюжета позволяет избежать нескольких лишних сцен в начале игры, но они бы точно не выбивались из сюжетной канвы, подавай их хотя бы в виде роликов! И да, эти сцены можно воткнуть в самое начало и совместить их с редактором персонажа, что уже доказал Fallout 3.

• Мотивация главного героя. Зачем ему спасать мир? Ради людей, которым он ничего не должен? Нет. Ради спасение собственной жизни? В тех же королевствах Амалюр могли пройти века, когда Туата достигли бы стартовой локации. Они ведь десятилетия пытались взять одну крепость. Получается, что главный герой мог спокойно жить своей жизнью долго и счастливо. А что если взять Fallout 3? Там вообще главная цель игрs насильно заставляет вас заниматься чем, что жителям пустошей и не надо. Ну, как бы родной папанька твердит о том, что вода нужна, но в пустошах все нормально жили и без нее! Я не видела по ходу прохождения кризиса в воде! Эх... Мотивация иногда насильно прикручивается, что ж поделать...

В заключении хочу сказать, что это только мое мнение. Оно не обязано отражать действительность - это просто мнение, не больше. Спасибо за внимание!