Слишком длительная и совсем не увлекательная экскурсия в мир неоригинальных, бесцветных и просто дурацких ников

Как часто бывало, что вы, увидев чей-то ник в интернете, подумали "Ну что за дурость?" или "Он что, из детсада пишет?"? Нередко, полагаю. Таковы реалии — мало кто понимает суть никнейма, и ещё, видимо, меньшее количество народа может похвастаться даром к хорошему подбору такового.

Что есть ник? Это, без преувеличений, ваше лицо на конкретном ресурсе. На первый взгляд кажется, что никакое ник не лицо, а самое что ни на есть сетевое имя, но вообще ситуация слегка иная.
Да, имя — это способ обратиться к человеку, и именно по нику вы к кому-то обращаетесь. Лицо же — визуальная характеристика. Потому вроде как логичнее назвать ник именем, а юзерпик (аватарку) — лицом.
Но взглянем на проблему иначе. Лицо в реальности — уникальная характеристика человеческой особи (исключение — однояйцевые близнецы, и они получают свою дозу внимания именно из-за этого). Кардинально сменить лицо — та ещё задачка, требующая кучи денег и огромных временных затрат. Имя же — просто удобный "ключ" для обращения, взятый из довольно ограниченной выборки (вспомните, сколько у вас знакомых Вадиков и Саш); его сменить очень легко — достаточно иначе представиться ещё не знакомому с вами (не привязавшему ключ к лицу) человеку.

А как в сети? В большинстве случаев ник — это либо логин, либо по другой причине дающаяся аккаунту раз и навсегда уникальная характеристика. Сменить ник — считай, сменить аккаунт, мало кто на такое решится. Юзерпик же поменять — раз плюнуть (если он вообще есть). В результате мы получаем ситуацию, где ник берёт на себя роль и уникального идентификатора (лица), и "ключа" для обращения к кому-то (выходит эдакий ID), а аватарка — вообще совсем посторонняя характеристика. Типа одежды или причёски.

Поэтому, разумеется, ник очень важен. Его надо выбирать с умом и с пониманием того, что эта штука с вами на сайте пока не забанят, и отказаться от неё — значит, отказаться от всего аккаунта, со всеми знакомиться по новой. Как глобальную пластику сделать и ещё пол сменить.

Но мне кажется, изрядная доля сетевых персонажей не видят значимости ника. И сегодня я продемонстрирую вам свою личную энциклопедию-путеводитель разнообразных элементов в юзернеймах, сигнализирующих о тех или иных качествах их носителей. Построено на личном опыте наблюдения нескольких тысяч ников за всю мою карьеру.

Идеальный ник

Идеальным ником, на мой взгляд, является набранное базовой латиницей одно слово, беспроблемно читаемое по правилам английской фонетики (а ещё лучше — без сильно специфических для конкретно английской фонетики финтов), без спецсимволов. Желательно также начать с прописной, но это уже по вкусу. Также это слово должно быть добросовестно выдуманным его носителем, а не взятым откуда-то ещё (что обеспечит высокую уникальность).
Дальше мы обсуждаем не идеальные.

Основа для ника

Часто основой дело и ограничивается. Иногда нет.

Имя

Перечитайте ещё раз пояснение выше. Делать ник из реального имени — очень плохая идея, хотя бы потому, что он должен быть уникальным. Что делать Васе Пупкину, если на его любимом сайте уже есть Vasya? Можно, конечно, подписаться Vasili или Vasiliy, а ещё лучше не мучить собеседника и взять себе нормальный ID. Особенно если собеседник уже знает Пупкина как Vasya — запоминать, что вот именно тут он Vasili, довольно неприятно.
Вариации, повышающие уникальность — ник-фамилия и ник-полное имя (имя_фамилия).
Чем плох ник-имя? Вообще говоря, только неуникальностью. В остальном ник как ник. Ник-фамилия имеет уникальность повыше, но вместе с тем дарит незабываемое щекотное ощущения осознания, что твои паспортные данные гуляют в интернете. Ник-полное имя — ещё более щекотное ощущение, плюс неадекватная длина.
По моим наблюдениям, люди с "именными" никами — часто юны разумом и/или слабы фантазией, либо просто новички в сети. Впрочем, встречаются и исключения. В среднем из троих вариаций самое адекватное "наполнение" имеет ник-фамилия, а самое неадекватное — ник-полное имя.

Любое не уникальное слово

Проблема та же, что и с Vasya — может быть занят, в том числе разными людьми на разных ресурсах. Подвидов много.
Случайное слово. Не несущее особого подтекста, просто выбрано для идентификации. Например, "Armchair". Обычно такой ник имеет высокую уникальность и, на самом деле, весьма неплох.
Модное слово. Вы, наверное, не раз замечали, как после какого-то бума вокруг появляются кучи разнообразных "типа причастных". Уникальность очень низкая во время самого бума (даже если точных совпадений не будет, будет много близких по смыслу юзернеймов) и достаточно высокая после его окончания. "Модным" может стать, в принципе, что угодно из перечисленного в этой статье.
Характеризующее слово. Иногда сложно отличить от случайного слова. Если человек назвался "Spider", "Bloody" или там "Bonecrusher", то он явно хотел себя как-то охарактеризовать. Пирсинг на лице сделал, в общем, возвращаясь к нашей изначальной аналогии. Уникальность от невероятно низкой (небось везде найдутся Killer, Gamer и их разновидности) до достаточно высокой. Проблема тут — назвавшись груздем, надо бы лезть в лукошко. А если груздь не лезет, то просто выставляет себя на посмешище.
По моим наблюдениям, можно уверенно ожидать хорошего собеседника только в случае случайного слова. "Модный" ник обычно сигнализирует о слабой индивидуальности носителя — ему достаточно просто "быть на волне", это же прикольно. Характеризующий — как ни странно, тоже о слабой индивидуальности, но приправленной желанием убедить всех, что дело обстоит иначе.

Имя персонажа

А также бренда/продукта. Нужны ли дополнительные комментарии? Уникальность зависит от популярности конкретного персонажа и произведения/бренда/продукта.
По моим наблюдениям, так подписанные субъекты чаще неадекватны. Но далеко не всегда. Цель в этом случае — показать свою причастность к фанатам чего-то либо создать впечатление, будто бы персонаж и в самом деле явился, чтобы пообщаться со смертными.
Важное исключение: если человек подбирает ник/аватарку для полного соответствия избранной роли и досконально знает характер персонажа, у него действительно получается вышеописанное впечатление. Тогда адекватность, наоборот, обычно высока (когда товарищ не в образе, конечно).

Несколько слов

Ники длиннее одного слова в абсолютном большинстве случаев укорачиваются сообществом в ходе естественного использования. Поэтому они не оптимальны (хотя уникальность повышают).
По моим наблюдениям, эта черта ника никак не характеризует его носителя (кроме случаев ДЛИННЫХ юзернеймов — тогда всё и так ясно).

Нечитаемый набор букв

Тут либо этот набор короткий (vsd, например) — читается тогда как аббревиатура, "ви-эс-ди" (ну или "вэ-эс-дэ") — либо длинный (тогда он вообще не читается, а либо укорачивается, либо вызывает неприятные ощущения у всех собеседников). Для человека свойственно "думать голосом", будто бы он разговаривает. Вести внутренний монолог, который эти чудесные конструкции рушат.
По моим наблюдениям, такие товарищи очень редко проявляют активность дольше нескольких дней и часто являются не самыми умелыми троллями. В самом деле, чего ожидать от особи, не удосужившейся ввести что-то вразумительное, а просто стукнувшей лбом по клавиатуре?

Смайлик

Та же проблема, что с нечитаемым набором. Со смайликом сложно разговаривать, да и уникальность под вопросом (популярных не так много).
По моим наблюдениям, средняя адекватность "смайлоносцев" уверенно стремится к нулю. Исполняет обычно характеризующую функцию (будто бы человек вот прямо всегда излучает такую эмоцию), потому всё, касающееся её, применимо и здесь.

Лозунг

Я лично не горю желанием разговаривать с крылатой фразой. Я хочу говорить с человеком. Просто неприятно даже как-то.
По моим наблюдениям, адекватность "пропагандистов" — всегда нулевая. Серьёзно, исключений не было. Либо ноль, либо тролль.

Попытки повысить уникальность

Каждый человек хочет как-то выделяться. Это ощущают даже те, кто берёт себе ник Nagibator (как ни парадоксально), и (обычно просто ввиду отсутствия фантазии) натужно ищут возможность сделать именно свой выглядящим особенно. Добиваются они лишь того, что все такие "особенные" юзернеймы начинают восприниматься как один. Мда.

Нечитаемые цифры

Обычно год рождения. Может быть ещё что-нибудь — от порядкового номера или ноля (если уже есть Nagibator, то давайте назовёмся Nagibator2 или Nagibator0, а чо?) до 666, 1488 и прочих спорных чисел. Проблема цифр в том, что их сложно читать вслух, с ними сложно разговаривать. Если в нике есть алфавитная часть — в 99% случаев он сокращается при общении до неё. Если нет — это просто больно. К счастью, чисто цифровые ники — большая редкость.
По моим наблюдениям, при наличии в нике нечитаемых цифр ожидаемую по иным признакам адекватность носителя можно смело делить эдак пополам, а то и пуще. Играют они роль либо самого банального способа избежать сообщения "Этот ник занят", либо характеризующую в случае номерков со смысловым наполнением.

Читаемые цифры

1337 h4x0r.
По моим наблюдениям, в зависимости от преследуемого создателем ника эффекта его ожидаемая адекватность может понизиться как незначительно, так и до нуля, но всегда немножко понижается. Как и в предыдущем варианте, либо способ обойти "занятость" (но уже не такой банальный и требующий чуток фантазии), либо характеризующий элемент (лит хаксор — как раз оно).

Характеризующие префиксы/суффиксы/инфиксы

Смайлик посреди ника должен придать его носителю более жизнерадостный вид — видали такое? Или всякое "Pro_Nagibator", "SUPER monster XXXL"? См. вариант характеризующее слово, только тут в сжатом формате. Сюда же "причастность" к разнообразным киберспорт-командам (к которым товарищ, конечно, не причастен).
По моим наблюдениям, ожидаемая адекватность заметно понижается.

Географическая принадлежность

Если человек ничего не достиг сам, но чем-то гордиться очень хочет, он будет боготворить достижения своей страны, к которым посчитает себя причастным уже по праву рождения. Не знаю, чья цитата. Может, даже моя. Ники типа "Mad_Cracker_UA" или "Megabonus_RUS".
По моим наблюдениям, ожидаемая адекватность обрушивается практически до нуля. Особенно в любых даже частично околополитических вопросах. Вообще, на мой взгляд, территориальность в интернете не нужна, как и те, кто её пытаются сюда привнести. Сеть в естественном виде — отдельный мирок без всяких границ и таможен.

"Муфяшнутый" ник

"Vasya" занят? Не беда — возьмём "Vasyunchik". "Kisonka" уже есть? Мы будем "Kiffonka". Или что-то в этом роде — переиначивание ника сюсюканьем и иным неприятным образом.
По моим наблюдениям, ожидаемая адекватность нулевая, а то и отрицательная (то есть заразно). Исключений не было. Сигнализирует об особом, специфичном складе ума — так называемом "гламурно-кисковом". И нет, это бывает далеко не исключительно у девушек.

КАПС, ЗаБоР

Усложняют восприятие. Капс — ещё так себе, забор — капитально.
По моим наблюдениям, ожидаемая адекватность в случае капса понижается (не сильно, но ощутимо), в случае забора — в зависимости от соотношения зазаборенной и незазаборенной частей в нике. Чуть ли не самый банальный способ заставить свой юзернейм визуально выделяться (наравне с украшательствами). Вот только выделяться — это не всегда в лучшую сторону. Облитый смолой и утыканный перьями человек тоже выделяется, поверьте.

Украшательства

Обвешивание ника разнообразными $, #, &, % и так далее. Сюда же использование букв с диакритическими знаками чрез меру.
По моим наблюдениям, ожидаемая адекватность нулевая (в случае обвешивания) и стремится к нулю в случае с диакритикой. Близко перекликается с предыдущим пунктом.

Не английская фонетика

А, скажем, французская, польская или испанская. В результате все, кроме знающих конкретный язык, читают неверно (и смутно подозревают об этом). Мелочь, а неприятно.
По моим наблюдениям, эта черта ника никак не характеризует его носителя (кроме случаев, когда в условиях английской фонетики получается нечитаемый набор букв — тогда всё и так ясно).

Ники не латиницей

Достойны отдельной графы. Сюда я включаю как ники кириллицей (где они поддерживаются), так и имитацию кириллицы латиницей (BoT Tak). Разумеется, разнообразные иероглифы, иврит и так далее тоже — но с кириллицей нам тут встречаться приходится намного чаще.
По моим наблюдениям, ожидаемая адекватность нулевая, если такое поведение не является нормальным в конкретном обществе, и непредсказуемая, если является. Это касательно первого случая (разрешена кириллица). Во втором — почти нулевая. Стремление использовать непременно родной алфавит обычно выдаёт плохо знакомого с латиницей человека, что в условиях современности как минимум странно и очень настораживает.

Призы

В номинации "Самый неоригинальный, скучный ник" побеждает комбо имя + год рождения.
В номинации "Ник, сулящий минимум адекватности" побеждает что-то вроде "&&&PRO_HaGu6aToP_NY4FFK4_PRZE_2002_666_RU$$$".
В номинации "Здоровое чувство юмора" побеждают все, кто дочитал до этого места без желания указать мне на фатальный недостаток в моём личном опыте или сделать чего похлеще.

Теперь вы примерно можете понять, какое первое впечатление у меня вызывает тот или иной никнейм.

А каково ваше мнение о разных никах?