Глупости, всё и так понятно — мир потихоньку сходит с ума

В 2005 году изменился мир, а вы и не знали

Доктор Мэри Швайцер ещё в 2005 году составила рапорт, в котором было сказано о находке мягких тканей динозавров вместе с костями. В 2007 и 2008 году началась целая словесная война аргументов и контраргументов, которая окончилась общепринятым мнением, что найденные данные являются ложными, а находка в действительности является лишь продуктами распада бактерий, каким-то образом проникшим на кости из-вне. В 2009 году Мэри провела ещё одно исследование, которое показало наличие коллагена и иных протеинов в образцах, что само собой бактерия произвести не могла. Вскоре начались исследования по всему миру в лице мелких организаций, которые также, как и Мэри, нашли Карбон 14 во всевозможных костях динозавров. Он там был всегда, просто никто до этого не додумался его искать, пока тот случайно не был обнаружен в том самом образце мягких тканей.

Таки существует некий радиоактивный элемент под названием Карбон 14. Это принятый во всём мире элемент, который широко используется обществом, чтобы датировать возраст хлопка, костей, окаменелостей, дерева, семян, угля и даже алмазов. Нет никаких сомнений в данном методе вычисления возраста. К тому же, сам по себе Карбон 14 нестабилен, то есть 'быстро' распадается, что позволяет легко вычислить древность связанных с ним 'объектов' с точностью приблизительно +/-150 лет. Нет физических подтверждений, что он когда-либо существовал дольше 55,000 лет. Теоретически максимальный допустимый возраст — 100,000 лет. Данные исследования являются общепринятыми, официальными и сделаны уже давно. В таких случаях не полагается давать ссылки на источники, так как это является общепринятым фактом. Поддамся данному правилу!

В течение последних 50 лет было найдено множество костей динозавров с кусочками живых тканей. Все мы знаем, что динозавры — это такие огромные монстры, которые активно жили приблизительно 225 миллионов лет тому назад, а вымерли приблизительно 65 млн лет тому назад. Даже википедия об этом говорит. Что странно — в ходе недавних исследований был выявлен тот самый радиоактивный элемент Карбон 14 в костях, а точнее, в мягких тканях. Были проведены точные измерения радиоактивного фона, пристальное изучение и полноценная проверка — действительно, он самый. Информацию с радостью начали выставлять в общий доступ, в попытках опубликовать статьи в журналах, на конференциях, в общем, сделать достоянием общественности. Вы ведь слышали об Карбоне 14 ранее? Как нет? Может вы слышали, что динозаврам, скорее всего, 39,000 лет? Нет? Странно.

Общество

На вопрос "А почему всё так?" можно частенько услышать ответ "потому что так везде написано". Но действительно ли мир работает по такому, казалось бы, простому правилу большинства? И что происходит, когда две абсолютно понятные и логичные истинны, беспрецедентно нарушают третий закон логики? Для незнающих закон: если в одном из двух выражений что-либо о предмете утверждается, а во втором отрицается – одно из них обязательно истинно. К примеру, нельзя одновременно и закрыть глаза и не закрыть. Одно определение истинно, а другое — ложно. Чтобы доказать закрыты ли глаза, необходимо провести исследование одного из состояний, после чего сделать вывод.

Как уже только не крушили теорию эволюции со всех сторон. Учёные неоднократно её опровергли, приводя незыблемые аргументы и факты, данные научных исследований мирового масштаба и иную достоверную информацию. Наибольшие удары нанесли микробиология и генетика. Сейчас, как мне кажется, теория испытывает самые жестокие толчки в свою сторону со времён создания. Как известно, эволюция предполагает, что всё может превратится во всё (эволюционировать), если дать процессу достаточно настояться, как хорошему вину или вкусному сыру. Само собой человек не может сформироваться из улитки или динозавра за неделю, но если растянуть данный процесс на миллиарды лет, то почему бы и нет? Но давайте не будем рассуждать о том, возможно это или нет, а просто включим логику и спросим себя... А мог ли человек эволюционировать из чего-либо всего за 39,000 лет? Или за 55,000 лет? Ну или даже, исходя из теоретического возраста Карбона 14, за 100,000 лет? Хм, не нужно быть креационистом, чтобы сделать адекватный вывод, но если вы назовёте кому-нибудь указанные цифры, вас, скорее всего, таковым нарекут.

Самое же забавное начинается, когда люди, доказавшие присутствие Карбона 14 в костях динозавров начали предпринимать попытки склонить официальные издания мира сего сделать соответствующее подтверждение или провести собственное исследование. Ответ действительно забавляет до глубины души, и он выдаётся ВСЕМИ приверженцами устоявшейся теории о древних динозаврах (если они, конечно, соглашаются давать комментарий и вовсе): "Это глупости, всё же и так понятно". Любые данные, подчёркивающие возраст динозавров в 39 тысяч лет сразу же признаются ошибочными, неправильными или искаженными. Но что самое интересное — никто из официальных лиц даже не пытается взяться за исследование этих самых данных или, хотя бы, проанализировать их.

Вот тут находится запись разговора с одним из уважаемых и всемирно признанных учёных, которому предлагают сделать несложное исследование Карбона 14:


А тут более детально о местах раскопок и использованных образцах:



В данный момент в самом разгаре создание довольно мощного аматорского фильма, который соберёт всю существующую информацию и докажет несколькими способами, что динозавры — молоды. Trey Smit является автором и уже имеет порядком скопившуюся теоретическую информацию о мире, эволюции, происхождении человека, демонах, НЛО и иных довольно любопытных вещах. Правда, знание английского необходимо шедевральное, иначе из его работ вы мало что поймёте: