Пожалуйста, обратите внимание на наш сервис рекомендаций игр Во что поиграть.
О Игротопе | Регистрация | Я всё понял, скрыть данное сообщение на неделю.
1
|
Редакция продолжает нововведения |
|
1964 45 28 июня 2015 г. Редакция
|
Как вы могли заметить, гайдлайны наконец приведены в адекватный вид. Там теперь есть информация о заказах, актуальная инфа насчёт актуальностей новостей и так далее — загляните, не пожалеете.
А для ленивых с хорошей памятью тут будет сводка новенького.
А для ленивых с хорошей памятью тут будет сводка новенького.
"Короткая заметка" переименована в "Статью". Давно пора.
Базовая стоимость новости, как оказалось, осталась на ₳2, хотя должна была стать ₳1. Проглядели.
Нет-нет-нет, не спешите хвататься за шпаги и призывать тысячу чертей, мы не сделали ₳1! Мы сделали ₳1.6, и добавили бонус 25% (до ₳2) за новости, собранные из разных источников до полноты и переоформленные в эксклюзив (актуальность у них подсчитать невозможно — таких статей в сети больше просто нет). Подробнее про это написано в гайдлайнах.
Также мы тестируем (в гайдлайнах поэтому его нет) новый штраф. Работать он будет очень просто: если автор получил "Необходимы правки" на посте, сам их внести не в состоянии, да к тому же редакторам, помогая ему, пришлось написать редкомментов на объём, превышающий объём самой статьи, то такой автор оплаты либо не получит вовсе, либо получит меньше.
Сделано для того, чтобы исключить заработок на Игротопе за счёт администрации Игротопа и простимулировать исправление постов самостоятельно людьми, которые это делать могут, но ленятся. Ну и чтобы простимулировать самообучение у людей, которым оно критически необходимо.
"Сдавать" посты по принципу лабораторных в универе мы тут не будем, ребята.
Базовая стоимость новости, как оказалось, осталась на ₳2, хотя должна была стать ₳1. Проглядели.
Нет-нет-нет, не спешите хвататься за шпаги и призывать тысячу чертей, мы не сделали ₳1! Мы сделали ₳1.6, и добавили бонус 25% (до ₳2) за новости, собранные из разных источников до полноты и переоформленные в эксклюзив (актуальность у них подсчитать невозможно — таких статей в сети больше просто нет). Подробнее про это написано в гайдлайнах.
● Актуальность новости.
В случае новостей большую роль играет актуальность. Если от общего резонанса в международных СМИ до появления новости у нас прошло:
— Шесть часов или меньше — новость оплачивается 100%;
— До суток — новость оплачивается 75%;
— До двух суток — новость оплачивается 50%;
— Больше двух суток — новость оплачивается 25%;
Ссылку на источник, по которому он определил актуальность, редактор обязательно указывает в редкомментах. Источник подходит для определения актуальности по нему при совпадении смыслового содержания в новости и источнике на половину и более (более подробное изложение не считаются различным смысловым содержанием!)
В случае, если подходящего для определения актуальности источника редактор статьи найти не смог, событие считается не освещённым в международных СМИ, и, очевидно, актуальным на 125%.
В случае новостей большую роль играет актуальность. Если от общего резонанса в международных СМИ до появления новости у нас прошло:
— Шесть часов или меньше — новость оплачивается 100%;
— До суток — новость оплачивается 75%;
— До двух суток — новость оплачивается 50%;
— Больше двух суток — новость оплачивается 25%;
Ссылку на источник, по которому он определил актуальность, редактор обязательно указывает в редкомментах. Источник подходит для определения актуальности по нему при совпадении смыслового содержания в новости и источнике на половину и более (более подробное изложение не считаются различным смысловым содержанием!)
В случае, если подходящего для определения актуальности источника редактор статьи найти не смог, событие считается не освещённым в международных СМИ, и, очевидно, актуальным на 125%.
Также мы тестируем (в гайдлайнах поэтому его нет) новый штраф. Работать он будет очень просто: если автор получил "Необходимы правки" на посте, сам их внести не в состоянии, да к тому же редакторам, помогая ему, пришлось написать редкомментов на объём, превышающий объём самой статьи, то такой автор оплаты либо не получит вовсе, либо получит меньше.
Сделано для того, чтобы исключить заработок на Игротопе за счёт администрации Игротопа и простимулировать исправление постов самостоятельно людьми, которые это делать могут, но ленятся. Ну и чтобы простимулировать самообучение у людей, которым оно критически необходимо.
"Сдавать" посты по принципу лабораторных в универе мы тут не будем, ребята.
Комментарии
- 1dyadyun99 | 28 июня 2015 г.Я почти уверен что последние 3 абзаца из-за меня...
- 2SAXAHOID | 28 июня 2015 г.Нет, не совсем — из-за этого товарища. Но ви таки внесли свою лепту, не сомневайтесь
- 1Arhangel_heart | 28 июня 2015 г.Ох тыж блин... У нас кажется новый лидер в списке "кого редакция ненавидит больше всего"...
"редакция знает о каких людях я говорю" - простите, но вы сами видели, вас превзошли.- 0SAXAHOID | 28 июня 2015 г.М?
- 0Arhangel_heart | 28 июня 2015 г.Да просто вспомнил некоторых личностей, которые любят поспорить с редакцией... Но как мне кажется, товарищ по ссылке выше обошел обоих вместе взятых.
- 0Usernm | 28 июня 2015 г.актуальная инфа насчёт актуальностей новостей - wut?
- 0Ice_frog | 28 июня 2015 г.Это еще цветочки...То что я написал админу, вот на что надо злиться...
- 0Ice_frog | 28 июня 2015 г.А там у меня бомбануло конкретно.
- 0Darya | 28 июня 2015 г.Как будто вы этим гордитесь.
- 0Ice_frog | 28 июня 2015 г.Конечно, мне же больше делать нечего, как ждать инвайта пол-года...
- 0Darya | 28 июня 2015 г.А разве это не второй ваш аккаунт на игротопе?
- 0Ice_frog | 28 июня 2015 г.Т-с-с-с.
- 0Ice_frog | 28 июня 2015 г.Второй, на тот я забил, т.к переписывать 160 мини-обзоров не по мне.
- 1Nord | 28 июня 2015 г.После такого я предлагаю дать перманентный бан. И если меня не поддержат, то я усомнюсь в целях проекта.
- 0Darya | 28 июня 2015 г.Бан прошлому акку?
- 0Nord | 28 июня 2015 г.На оба дома.
- 0Darya | 28 июня 2015 г.Это несерьезно.
- 0Nord | 28 июня 2015 г.Отчего? Если человек уже подписался под своей некомпетентностью? Да, я не отрицаю, что у меня у самого первый заход на Игротоп был ознаменован двумя недообзорами. Но вот дело в том, что после этого я не сменил акк, я не сдался, я не материл в личке никого из администрации. Мне нравится видеть вокруг людей, которые получают от своей работы некий кайф и видят в этом нечто большее, чем хобби ради другого хобби. Впрочем, что я, да я. Давайте спросим нашего стахановца? Ув. тов. Лотус. Если вдруг вы нас читаете, скажите, пожалуйста, сложно ли исправлять текст, если ваш обзор, ВДРУГ, оказался несколько вне гайдлайна?
И да. Я тоже бывало сильно дорабатывал обзоры после публикации. И в этом ничего зазорного нет. Так что вот. Пусть либо Ice_frog возвращается на старый акк, либо бан.- 0SAXAHOID | 28 июня 2015 г.Он про отзывы, а не про обзоры.
- 0Darya | 28 июня 2015 г.Как бы и мой первый обзор лежит на доработке, но человек ничего не переносил, а просто завел второй аккаунт. Это, скажем, звоночек к тому, что инвайт по 5 отзывам не помогает. Нужна привязка еще и к телефонному номеру.
- 0Nord | 28 июня 2015 г.Мне нравится. Чем больше привязок к ИРГ, тем больше это похоже на нечто настоящее.
- 0SAXAHOID | 28 июня 2015 г.А мне нет. Никаких номеров >_>"
- 0Darya | 28 июня 2015 г.Ну а почему нет? Пять отзывов - это недостаточный барьер, как мне кажется.
- 0SAXAHOID | 28 июня 2015 г.Потому что лично я категорически против привязывания сетевой персоны к реальной любыми способами.
То, что надо указывать WMZ—кошелёк, завязанный на паспорт и тот же телефон — уже слишком много.- 0Nord | 29 июня 2015 г.Много у кого WMZ не привязан к карте. Я прошел через многое, чтобы привязать её. :)
- 0SAXAHOID | 29 июня 2015 г.У меня только WMU привязаны, к чёрту отдавать 8 баксов за перевод, но это суть дела не меняет. WM достаточно близко идентифицирует конкретного человека, чтобы мне было неуютно её выдавать на общее обозрение, а вы тут про телефоны говорите.
- 0Wanderbraun | 29 июня 2015 г.Ну так телефон не на общее обозрение будет вывешен, это не обязательно.
- 0SAXAHOID | 29 июня 2015 г.А это субъективно роли уже не играет. Что попало в интернет, то стало доступно всем
- 0Wanderbraun | 29 июня 2015 г.Маниакальная тяга к анонимности? Вы прям из какого-то киберпанка пришли. :)
Ну да ладно, это не мое дело.
Но в любом случае, если хотите продолжать развивать старую идею о элитарности Игротопа (в плане, что тут все адекватные люди, ничего плохого :) ), то нужно что-то менять. Или что-то придумать.- 0SAXAHOID | 29 июня 2015 г.По-моему много шума и пыли на пустом месте.
С нашим фейс-контролем на постах и тайной полицией ещё и половину элитарных на подходе сдувает, не говоря уж о.
Тут два варианта: либо делать хорошо (тогда что за вопросы?), либо не делать никак. Искусственные ограничения уже не нужны, есть естественные.- 0Wanderbraun | 29 июня 2015 г.Сейчас да, все в принципе нормально, но давайте представим, что количество пользователей удвоится. Утроится. Будет ли так же просто уследить за всем? Об этом и речь, что лучше подготовиться как-то заранее. Ну, мне лично так кажется.
- 0SAXAHOID | 29 июня 2015 г.Нам что так, что сяк надо будет следить за всеми (система так устроена).
На то у нас аж трое редакторов, сейчас фактически в потолок плюющих. Мы ведь раньше куда больше работы прокручивали.
Тайной полиции работы не прибавится — в топе мест всё равно только 10 победных, как ни крути.
Наконец, станет больше нагрузка — перестанем нянчиться вовсе, будет возможность отбрасывать больше потенциального контингента. Это сейчас мы можем себе позволить всем пояснять по 20 раз, куда тире надо ставить.- 0Wanderbraun | 29 июня 2015 г.Ну лады, все, что мне остается - поверить. Надеюсь, что вы правы. :)
- 0SAXAHOID | 29 июня 2015 г.
Я тоже, только т-ш-ш-ш
- Свернуть ветку
- Свернуть ветку
- 0Darya | 29 июня 2015 г.У меня мало того что не привязан WMZ, так еще и на брата записан.
- 0Nord | 29 июня 2015 г.Мне это было нужно, так как деньги вывожу на карту, для покупки более насущных вещей) Хотя, в основном, мог бы и не выводить уже. Странно как-то получилось.
- Свернуть ветку
- 0Usernm | 29 июня 2015 г.Но зачем? Если у меня будет стоять цель обмануть систему - я все равно это сделаю. И очередная симка не будет мне помехой. Может стоит фильтровать людей по контенту который они делают? Я вижу все что сейчас пишут на игротопе и могу сделать выводы, кто и как делает контент, а кто просто имеет учетку. И понятно что у меня разное отношение к этим людям. Максимум что можно добавить - песочницу (премодерацию) на первые посты. Чтобы заворачивать совсем уж некондиционные вещи.
- Свернуть ветку
- 0Usernm | 29 июня 2015 г.Я конечно не Лотус, но переделывать обзоры часто сложнее чем новый напилить, причем получится франкенштейн. Если уж не зашло по требованиям - проще или убрать или в бесплатные категории выставить. И заняться чем-то следующим с учетом ошибок.
- 0Nord | 29 июня 2015 г.Я не могу себе представить такой обзор, который хорошо написан, но просто не имеет достаточного количества нужной информации. Если обзор ужасен, то это мнение. Если обзор хорош, но в нём мало информации, то "починить" его проще простого.
- Свернуть ветку
- 0Wanderbraun | 28 июня 2015 г.Невозможно создать общество без негативных сторон. Это так, по крайне мере по моему опыту.
Я, например, не люблю большие форумы. Мне нравятся маленькие сайты, которые имеют амбиции для своего развития и всего такого. И если на начале сообщества почти всегда дружное, единое, то с её разрастанием количество негатива увеличивает пропорционально. Модераторам становится все сложнее следить за порядком, начинается своеобразная вольница.
Этот самый ледяной_жаб - лишь начало.
Можно, конечно, ужесточить систему регистрации, но это палка в двух концах. В интернете есть примеры сообществ, которые из-за сложной системы вливания новой крови на сайт, просто загибаются со временем.
Но Игротоп - это проект несколько другого уровня, так что тут может все по другому пойти.
В общем надо подумать над будущими порядками, это уже многим понятно.- 0Darya | 28 июня 2015 г.Почему же сложная? Добавить привязку номера телефона и все. Черт, даже гмайл просит номер телефона. Почему здесь так нельзя?
- 0Wanderbraun | 28 июня 2015 г.Ну я лично не против, но шефу не нравится, так что мимо.
- 0Arhangel_heart | 29 июня 2015 г.Плохая идея. Не знаю как вы, а я периодически меняю номер телефона. По рабочим причинам. И каждый раз перевязывать знаете ли неудобно. На некоторых ресурсах требуют доказательств, что это вы, и готовы поменять телефон только один раз. И что спрашивается делать? Разрешить свободную смену номера? Тогда точно толку никакого от этой функции.
Вы были успешно зарегистрированы с логином .
Вы можете указать логин и почтовый ящик прямо сейчас, а можете сделать это позже, нажав кнопку "пропустить этот шаг".