Планы на ближайшее будущее

Не в тему, но я люблю занудствовать, простите
>При этом в Японии официальной признана система транслитерации "Кунрэй-сики"
Да, а в РФ — система Поливанова, и от обеих людей коробит. В Японии действительно есть очень много диалектов, японец северный южного может вообще не понять. А всё из-за иероглифов, фонетику передающих хуже азбук, но исторически появившихся задолго до последних.
Это проблема, в самой Японии, насколько мне известно, весь видеоматериал в обязательном порядке поставляется с субтитрами, чтобы хоть как-то выкрутиться.

А теперь представьте, как транслитерировать такое, и у вас волосы дыбом встанут. Близко к произношению — идеальный, конечно, вариант, но произношение везде разное, да и не во всех языках соответствующие звуки имеются (в русском и английском не все, если что).
Японцы подумали-подумали, решили не морочиться и утвердили этимологическую и лингвистически логичную систему: все слоги в ряде начинаются с одной согласной, и пофиг. Hence し=="si", ちつ == "ti tu", ふ == "hu", じぢずづ = "zi di zu du" и всё (надо отметить, что это Nihon-shiki, а не Kunrei, в кунрей в последнем случае "zi zi zu zu").
Поливанов решил морочиться, но, видимо, то ли не с теми японцами разговаривал, то ли слышал плохо, и сделал "си", "ти цу", "фу", "дзи дзи дзу дзу".
Хэпбёрн решил морочиться, как полагается, взял официальный Токийский диалект и сделал "shi", "chi, tsu", "fu", "ji zi zu zu".
Жирным　выделены　не　соответствующие　чтению　написания.

Причём читается всё это абсолютно одинаково (в теории). На деле же сложно читать "не как видишь", потому "далёкие" от произношения системы неслабо раздражают взгляд. Ну, мой, во всяком... Начать хотя бы с того, что слог "fu" — это феномен в японском, он один на "f". Потому когда хотят записать, скажем, "fi" с английского — пишут フィ (фу + маленькая "и", чтобы показать замену гласной). По -shiki системам это будет транскрибировано как hu(i), что, внезапно, крошит в пепел всю идею "лингвистической корректности". Откуда начали, туда вернулись. Все совпадения не нарочны

Если вам интересно, наиболее близкие к Токийскому варианту в кириллической записи вышеуказанные слоги (не отмеченные как корректные у Поливанова) таковы:
し — ші ("щи" с коротким "щ" (без шипения), если і из моей русско-украинской раскладки малопонятна)
ち — чі ("чи", но это "ч" — нечто среднее между "т" и "ч" на самом деле, но чаще всего произносят как краткое (см. выше про щ) ч)
じ — дьжі (Вот с этим слогом русскому конкретно не повезло. "Дж" как один звук, но мягче и чуть ближе к "з", чем нормальное "ж")
ぢ — джі (аналогично, но "дж" более voiced. В реальности в Токийском читают аналогично じ и не парятся, но в других диалектах это важно)
ず — зу (может быть как "дзу", но с очень лёгким "д". Опять-таки в реальности часто читают аналогично づ, причём кто как хочет — можно услышать и зу, и дзу, причём даже от одного и того же человека в разных словах).

А если кратко:
Седьмая Дочь вас упаси придумывать транслит для восточного языка, да ещё (хотя бы изначально) с нефонетической письменностью