Победители от 21-31 марта

Сорри за небольшую задержку, подводим итоги конца марта месяца. Самые активные разделят 120 wmz + бонусы!

Победители

1 место - 35 + 2.5 = 37.5 WMZ получает TotemWoodStep.
2 место - 25 + 2.5 = 27.5 WMZ получает Nord.
3 место - 20 + 2.5 = 22.5 WMZ получает LotusBlade.
4 место - 15 + 2.5 = 17.5 WMZ получает Cherenkov.
5 место - 10 + 2.5 = 12.5 WMZ получает MRZM.
6 место - 5 + 2.5 = 7.5 WMZ получает Rames.
7 место - 4 + 2.5 = 6.5 WMZ получает dotus.
8 место - 3 + 2.5 = 5.5 WMZ получает The_Red_Borsch.
9 место - 2 + 2.5 = 4.5 WMZ получает ElfDwarf.
10 место - 1 + 2.5 = 3.5 WMZ получает paradox283.

Бонус в 2.5 WMZ получают

Mercenary
LooToS - укажи WMZ-кошелек.
Poziti8
artemkovalchuk2000
SirLancevrot
Jeff - не заслужил (см. комменты)
Usernm
Brenimeen220
anti_dypb
Wanderbraun
d_e_t_h
Crampy
Brown
Makc4ik
adagio
PEZZE - укажи WMZ-кошелек.
dred1792
DOmeStos

Комментарии

10Shaggy | 4 апреля 2015 г.

Если деньги ещё не ушли требую исключить пользователя Jeff из списка бонусных и выпилить к чертям с сайта. Причина: практически копипаста чужого отзыва с этого же сайта.

P.S. Плюсаните, чтобы Икси увидел.
- 2dotus | 5 апреля 2015 г.
  
  Еще paradox283 "выделился". Здесь, например, явно видно, что в игру не играл и отзыв писал ради денег. Расписал то, чего нет. Также были отзывы о не вышедших играх, что тоже как-то неправильно.
  - 0Forest_Swamp | 5 апреля 2015 г.
    
    Тут еще есть. Какой нахрен My Lands? >~< Там и близко такого нет. Такое ощущение, что отзывы вообще от балды пишутся.
  - 0The_Red_Borsch | 6 апреля 2015 г.
    
    Нормально, да?
    - 0Shaggy | 6 апреля 2015 г.
      
      Даже теги не удосужился посмотреть )
    - 0dotus | 6 апреля 2015 г.
      
      Как я понимаю, ему уже оплатили. Надо было стукнуть iXy в личку, как было сказано выше. Что-то моя лень не позволила мне это сделать...
      - 1Shaggy | 6 апреля 2015 г.
        
        А по-моему, стучать в приват iXy — то ещё дело. Во-первых, налицо нужда в модераторе. Во-вторых, задержка с ответом ого-го. Что лишний раз говорит о том, что нужен модер (лицо которое будет своевременно реагировать на обращения). Или пересмотр текущей политики оплаты за отзывы / допуска к отзывам всех кого ни поподя.
      - 0Cherenkov | 6 апреля 2015 г.
        
        А самое обидное - об этом парне давно стучали еще вот здесь (как и о нескольких других). Явные пруфы?
        
        • GunWorld: "Отличный пиксельный платформер. Вам предстоит воевать против других игроков со всего мира. В игру очень весело играть с друзьями, так как есть режим онлайн игры. Всем любителям шутеров советую поиграть в эту замечательную игру. Ставлю 8.5, потому что игра пиксельная."
        
        Господа, в игре нет сетевого режима. Браво.
        
        • Tarzan: "Неплохая игра-платфомер. Вы играете за героя мультфильма "тарзан". Игра не пиксельная и на мой взгляд это большой плюс, т. к. в те времена(2000 года) большинство флеш-игр было пиксельное. В игре нужно собирать алмазы в джунглях, проходя разные препятствия."
        
        Это не флеш игра, не говоря уже о том, что никаких алмазов нет и в помине. Вывод - копипаста с других источников.
        
        • Angry Birds Space: "Отличная игра серии Angry Birds. Мне больше всего тут нравится гравитация, в плане того что птичка, которую вы запустили, может сделать пять кругов вокруг врага, прежде чем уничтожить цель. В игре мне нравятся множество видов птиц от обычных птиц до птиц-джидаев."
        
        Ясен пень, нет никаких птиц-джедаев, потому что они в "Angry Birds Star Wars".
        
        ***
        
        Ну и пару перлов, просто для юмора:
        
        • Half-Life: "Самое крутое, что там не нужно иметь тиммейтов, которые не редко портят игру." (Господи, спасибо, что действительно иметь никого не пришлось во время прохождения).
        • Mortal Kombat: "Графика желает быть лучшей." (В отличии от данного пользователя. Она даже вопит об этом, если сравнивать).
        • Механоиды: "Хорошо подойдёт для людей, которые любят проходить квесты и прочее, типа WOW, всем советую поиграть в неё." (Все, кто играли, заценят схожесть с WOW).
        
        Да и вообще, это пипец, если читать. ~~Бросьте его в изокуб уже наконец~~.
        
        0Cherenkov | 6 апреля 2015 г.
        
        Ах да, и дотуса пиляните по харду, потому что он там тоже о каких-то сетевых баталиях в GunWorld распинался.
        
        "Пиксельный платформерный шутер. Графика сделана под стать старым проектам. Звук тоже сделали под стать. И все, вроде бы, хорошо, но только вот играть в это скучно. Никакого реплей абилити, потому что игра не предлагает ничего. Онлайновые пострелушки, не более."
        
        0Cherenkov | 6 апреля 2015 г.
        
        Вот вам еще: "2.0 от paradox283
        Бред. Разве это игра??? Вы просто читаете диалоги персонажей. Причём все эти диалоги на английском, поэтому я не смогу вам рассказать про что игра. Графика в игре красивая. Но только от неё. Русским (если вы не знаете английский язык) советую не играть."
        
        Это он про визуальную новеллу пишет (не ленитесь, посмотрите в жанр игры). Ну что просто можно говорить здесь?
    - 0dred1792 | 6 апреля 2015 г.
      
      Это вот iXy в приват надо слать, а не тут постить.
- 0Arhangel_heart | 4 апреля 2015 г.
  
  В ЛС бы написал, на такое iXy обычно оперативно отвечает...
  - 2Shaggy | 4 апреля 2015 г.
    
    Написал, конечно. Но юзверям это увидеть тоже полезно. Пусть помнят: за ними наблюдают. И даже если что-то было упущено ранее, прошлое всегда может их догнать.
- -1Jeff | 9 апреля 2015 г.
  
  Ты вообще? Я переиграл в кучу игр! Из-за этих 2.5$ и ты ещё что-то мне говоришь?! Сам ничего не заслужил, а я в день по 5 постов писал! Иуда. iXy, а ты проверял бы на копипаст! Чем слушать ДЦП (если даш бан, можно уже жаловаться на сайт, т.к. Иуда и ДЦП не считаются за жаргонные выражения!
  - 2Shaggy | 9 апреля 2015 г.
    
    Да, iXy, проверял бы на копипаст! А то мой адвего плагиатус ругается: уникальность текста 0%. Но если кто-то не верит софту, просто сравниваем два отзыва на Игротопе. Отзыв Strannik_S от 23 февраля по игре Super Mario Bros. 2:
    
    Во-первых, нам предлагают выбрать одного из четырех героев (Марио, Тоад, Луиджи и принцесса Питч), каждый обладает своими способностями, к примеру Луиджи выше всех прыгает, а Тоад быстрее всех передвигается. Это вносило в игру небольшой элемент стратегического планирования. Некоторых боссов лечге было победить Питч, а некоторых Тоадом.
    
    Отзыв "Джеффа" от 25 марта:
    
    Нам предлагают выбрать одного из четырех героев (Марио, Тоад, Луиджи и принцесса Питч), каждый обладает своими способностями, к примеру Луиджи выше всех прыгает, а Тоад быстрее всех передвигается. Некоторых боссов лечге было победить Питч, а некоторых Тоадом.
    
    Скопировал даже не исправив ошибки. И после этого хватает наглости о чём-то возражать. Остаётся только улыбнуться и подивиться, почему столь беспардонную личность не выпилили сразу же? Ведь тролль как он есть.
    
    P.S. Помню, как у нас в школе один из ребят списывал лабораторную у одноклассницы. Списал всё слово в слово: "Я взяла, положила...". К чему это я? К тому, что для грамотного списывания тоже надо включать мозги. Пускай на самую малость, но надо.
  - 0Usernm | 10 апреля 2015 г.
    
    На самом деле здесь всем пофиг на жаргонные выражения, не ругаются тут, потому что у большинства хватает воспитания, а не потому что правилами запрещено. А ты сейчас просто оскорбляешь человека, такое поведение без пруфов неприемлемо в любой форме.
    
    Кстати этого комментария достаточно, чтобы понять, что никакого хорошего контента ты сайту не дашь.
  - 0Nord | 14 апреля 2015 г.
    
    ЛООООООООООООООООООООООООООООООООЛ
5SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.

Недовольным нашей работой:

Во-первых, посты не просто так "проверены" и "оплачены" бывают. Активность засчитывается тогда, когда "оплачено". Это очевидно. Точно так же, впрочем, очевидно (мы с iXy, и все редакторы, в этом сходимся), что необходимо читать "Актуальные" посты, но их всё равно многие не читают. Речь веду о том, что мы тут не телепаты, и влезть в голову каждого, чтобы понять, как он воспринял ситуацию, не можем. Как бы печально и несправедливо это было, практически везде работает принцип "Незнание/непонимание правил не освобождает от применения их на тебя". Если вам что-то недопонятно — напишите кому-то из нас. Мы ответим. Правда-правда. Я всегда первым делом проглядываю ЛС, когда заглядываю на сайт. Не посты, не редкомменты, не свои кидаюсь писать, а именно смотрю ЛС и отвечаю на них.
~~Хотя и злоупотреблять этим не стоит, конечно, 50 вопросов в день очень быстро начинают раздражать~~
Сделано так по очень простой причине: простота организации ВАП. Как бы вам понравилось, если бы посты оплачивались реально по дате публикации, кто-то написал руководство на 50К ЗБП, увидел выписанную нами потом и кровью стену ошибок, заплакал и убежал с сайта, ничего не сказав?
Если что, этот пост задержал бы оплаты всем, пока либо сей товарищ не вернулся бы (дальше уже варианты — может, исправил бы, а может, нет), либо мы бы не решили, что он уже не вернётся.
А в практике были случаи возвращения авторов спустя полмесяца. Вам бы понравилось ждать ваши WMZ полмесяца, да ещё с возможностью быть сдвинутым в рейтинге ниже, больше, чем "недоучёт"? Правда понравилось бы?..
Предупреждая идею установить чёткий срок, после которого посты мы уже вообще не оплачиваем — вам бы понравилось, если бы автором этого руководства в 50К были вы, и у вас, скажем, интернет бы на неделю отключили?
Нынешняя система в моём представлении — меньшее из возможных зол.

Во-вторых, у нас свободный график, как вы помните. Не скажу насчёт других, но у меня притом времени вот реально очень мало, потому в будни я "засыпаю", основную часть своей работы выполняя на выходных — если кто ещё не заметил. В большинстве случаев оплатный период хорошо попадает на выходные (он либо в пятницу, либо в субботу, либо в воскресенье, либо в понедельник...), и проблем из-за этого не возникает. На сей раз он попал на чуть ли не самый неудобный для меня день: вторник. Что я делаю? Я вздыхаю, отмечаю себе в распорядок на "перед сном" пооплачивать посты, прихожу и начинаю их оплачивать. Где-то вырезав время из прочих моих, довольно важных для меня, дел (в том числе отдыха, пусть даже короткого, поддерживающего мою психику в относительно здоровом состоянии), чтобы все ваши посты были учтены. И я таки учитываю всех, кого могу, прежде чем не могу уже дальше откладывать сон.
Спасибо вам, что цените это ^_^
~~Решите сами, сарказм это или искренне в вашем конкретном случае~~

В-третьих, мне всё это напоминает "золотое" время сдачи лабораторных в университете. Когда ты, всё сдав вовремя, с едкой улыбкой смотришь на километровую очередь, в которую собрался весь поток (а то и два!), чтобы всё-таки отдать свои лабки преподу в самый-самый последний день перед тем, как он уже их категорически не принимает.
80% наших преподавателей про эту штуку прекрасно знали, собирали лабы авансом, ставили тройки и прочие минимальные баллы и, не проверяя их, выкидывали в мусорник (решает всё экзамен).
15% ставили фиксированные графики сдачи для каждой, так что весь поток к ним собирался не в конце семестра, а каждые полмесяца, так что можно было даже всех успеть проверить как-то и поставить оценки чуть честнее.
А ещё 5% когда поток приходил делали вид, будто ничего не замечают, и проверяли всех в таком же темпе, как проверяли бы при сдаче вовремя. Кто не успел, у того недопуск и на пересдачу.
Так к чему это я, у меня выработалась большая симпатия к этим 5%, которых почти все чуть ли не ненавидели, а сейчас — ещё и понимание их мотивов.
Господа, "сдавайте" вовремя.
Мы не "халявим" и обычно не работаем через силу просто потому, что вы решили "поджать газку" в последний момент (потому что так получается попросту некачественно).
Ваша "Активность" — "А" из "ВАП" — должна определяться по всей десятидневке, а не по "ночи перед сдачей проекта".

Спасибо всем, кто нас понимает. С понимающими процесс людьми всегда приятно работать. ~~Может, минусов сейчас словлю~~

P.S. Лично пользователю MRZM
Вы по поводу этого поста возмущаетесь? Судя по моей почте, ваш комментарий пришёл в 22:25 31-го числа, за 35 минут до конца оплатного периода. Когда был выставлен (и кем) ему статус "Без ошибок" — не знаю, зато я точно знаю, что в тот момент, когда ко мне пришла чёткая мысль "С меня достаточно", постов "Без ошибок", но ещё не оплаченных, не было.
Или по поводу этого? А с ним вообще весело. Вы знаете, он ещё не проверен до конца. Pache просто сказала мне "Я больше это обрабатывать не могу", и всё. У неё, хоть может показаться иначе, выдержки меньше, нежели у меня. Но даже зная, что у неё выдержки меньше, я уже очень подозрительно отношусь к тому факту, что какой-то пост был настолько сырым, что она отказалась работать с ним дальше. Это случается очень редко.
Потому, если остальные пояснения вас недостаточно устраивают, можете ещё считать это классическим проявлением "Поспешишь — людей насмешишь". Если бы не ваш "перевод друга" и его многократное переписывание, картина могла сложиться намного иначе.
Нет, я не спорю, в природе есть люди, которые успевают всё сделать в последний момент, притом очень быстро и хорошо. Но для этого нужен врождённый талант — у меня его нет, например...
- 0Arhangel_heart | 3 апреля 2015 г.
  
  Хоть отдельным постом, а то и личным сообщением некоторым... =\
- 0Nord | 4 апреля 2015 г.
  
  Подозреваю, что "в практике были случаи возвращения авторов спустя полмесяца" - это камешек почти в мой огород. Написал два "типа обзора", задолбался исправлять ошибки и свалил. А потом вернулся... и вот) Правда, меня не было ровно два месяца, но это детали)
  - 0Pache | 4 апреля 2015 г.
    
    Забавно, но этого почему-то не помню >""">""
  - 0SAXAHOID | 4 апреля 2015 г.
    
    Нет, были другие кадры
- 0LotusBlade | 4 апреля 2015 г.
  
  Вот вот, я смотрю, что к концу 10-дневного периода у нас активность резко возрастает. Если при этом я за неделю пишу медленно и мало, то начинается вообще сущий хаос под 80 баллов активности за первое место xD Когда в дни 1-3 тишина, в 4-6 уже начинают появляться одинокие мысли, а экшен приходится на 7-10. И обратный эффект, если я в период 1-5 дней уже набираю под 40 очков xD Просто наблюдение... Чтобы побеждать, нужно работать КАЖДЫЙ день, а не когда вы считаете выгодным включить силу Supermanа и настрочить 200 новостей / обзоров / и т.д. за вечер, чтобы резко обогнать лидеров топа.
  
  P.S. Выучил инфу на главный экзамен техникума за 6 часа, утром перед обедней сдачей xD Что-то около 50 страниц А4 текста (16 шрифта) по всяким схемам и чертежам. Но лучше так не рисковать!
0MRZM | 3 апреля 2015 г.

Чего? 3 моих поста не увидели оплаты, хоть и были написанны в сроки. Ну что же, спасибо большое.
0MRZM | 3 апреля 2015 г.

Шикарно, просто шикарно...
- 0Nord | 3 апреля 2015 г.
  
  Бывает.
0MRZM | 3 апреля 2015 г.

Вы меня, извиняюсь конечно, поимели!
- 0Nord | 3 апреля 2015 г.
  
  Я специально поглядел даже. Два поста были опубликованы тогда, но проверены уже вчера. Не считается. Один пост был "без ошибок" уже 31-го, да. Но там максимум 2 бака, которые бы ничего не изменили в вашей ситуации. Вопросы?
  - 0MRZM | 3 апреля 2015 г.
    
    Не считается? Что? Т.Е. будучи редактором я просто могу игнорировать посты и это будет "не считается"? Редакторы тут ни при чем, но все же. Пост был опубликован в сроки, других условий я не видел и не увижу.
    - 2Nord | 3 апреля 2015 г.
      
      Опубликован в сроки, но размер в 2к знаков требует время для проверки. Поэтому такие посты не стоит публиковать в последний день. Одно дело проверить 200-400 знаков связанной речи, а другое - перевод, на который больно смотреть. И что плохого-то? Но этой неделе зато получите стартовый бонус. Мне так один раз 18 баков упало из-за опоздания на 7 минут. И ничего. Не смотрите на этот сайт, как на способ срубить денег сейчас. Надо видеть в нём долгосрочную перспективу. С нами работают люди, которые учат нас писать не просто грамотно, но и красиво. Люди за такое деньги платят, на журналистов обучаются. А здесь нам платят. Это вывернутая наизнанку идея, которая готовит из пишущих здесь людей будущих журналистов для этого же сайта. Логика в этом есть.
      
      ~~Нуилияидиотинашимирукамипростонабиваетсябазаапотомнаспнутасамипереманятпрофи~~
      - 0MRZM | 3 апреля 2015 г.
        
        Это не способ срубить денег уж точно, но это настолько пиз*** обидно, что я разбил руку.
        
        0Nord | 3 апреля 2015 г.
        
        Работай дальше. Я вот вообще забыл, когда был на первом месте из-за этих отзывов
        
        0Rames | 4 апреля 2015 г.
        
        Интересно откуда тогда мотивация, если не из-за денег? В душе поэт проснулся?
        Обидно больше от того что приходилось каждый день через силу по 20 отзывов выдавливать? :)
    - 0Usernm | 3 апреля 2015 г.
      
      У нас дефицит редакторов, работают с задержками. Пост идет в оплату, тогда, когда он проверен, а не когда написан. Если в постах тех ошибки поправлены, пойдет в новый зачетный период, так что можешь на этой декаде попробовать места взять.
      
      Но твои претензии вообще звучат довольно странно, это не работа с гарантированной оплатой, это вознаграждение активных пользователей, причем в соревновательном ключе. Если ты в это ввязался без понимания механики работы, то упс.
    - 0dred1792 | 3 апреля 2015 г.
      
      Редакторы тоже ведь люди. И их всего 3. Проверить в срок все посты, а не только твои попросту очень тяжело, да и скорее всего нереально. Да и вкидывать 5 постов в последний день ВАП'а и надеяться на их оплату тоже достаточно опрометчиво.
      Я конечно понимаю, что как раз этих постов тебе и не хватало до следующего места, но и тебе стоит понять причину этой ситуации.
      - 0MRZM | 3 апреля 2015 г.
        
        Ни в коем случае не виню редакторов, но в прошлом платежном периоде: "Даже я запостил и мне поставили без ошибок ПОСЛЕ КОНЦА ПЕРИОДА". Я не могу винить редакторов, наоборот могу лишь похвалить их, но то как я projebaлся в этом периоде у меня из головы долго не выйдет.
        
        0dred1792 | 3 апреля 2015 г.
        
        А, ты шеф-редактора выделяешь в отдельную группу, всё вышеописанное мной, его тоже касается.
    - 0ElfDwarf | 3 апреля 2015 г.
      
      Раньше, насколько я помню, посты, написанные в последний день примерно после обеда, не проверялись до конца дня.
  - 0MRZM | 3 апреля 2015 г.
    
    Новые условия оплаты выдумывать не надо, не считается, ага...
    - 0Arhangel_heart | 3 апреля 2015 г.
      
      Какая у тебя активность была? В том плане, что может быть и не сильно бы тебе помогли эти 3 оплаты.
      - 0Arhangel_heart | 3 апреля 2015 г.
        
        А, в новости есть же...
    - 0Cherenkov | 3 апреля 2015 г.
      
      ~~И тут я заподозрил школьника~~.
      Я вижу один пост, который переводил "не ты", поэтому он съехал во времени по оплате. Вижу второй пост, который дал бы $2, и которые бы ничего не изменили. Третьему статус выставили уже первого.
      
      Новые условия оплаты выдумывать не надо, не считается, ага... - вообще-то, никогда нигде не говорилось, что статусы всем опубликованным постам должны выставляться ДО конца периода, а написанные в последний день посты еще в недавнем прошлом частенько не успевали проверить (это логично, если применить мозг, ведь в последний день у редакторов масса работы), поэтому это я тебе хочу сказать "Новые условия оплаты выдумывать не надо".
      - 0MRZM | 3 апреля 2015 г.
        
        Мне даже больше, чем все равно на то, кого ты в чем заподозрил. Факт есть факт, эти бы посты изменили мое место, весьма нехило. И тут стоит упомянуть про последний день, посты, выложенные ПОСЛЕ моих были проверенны.
        
        0Cherenkov | 3 апреля 2015 г.
        
        У-тю-тю, какая дерзость.
        
        И тут стоит упомянуть про последний день, посты, выложенные ПОСЛЕ моих были проверенны. - э.. и? Ни один из них не оплачен, значит на это есть причины.
        
        Я твой факт, который есть факт, тебе отодвигаю на второй план, потому что у редакторов, а особенно у шефа, сильно ограничено время, что тоже - нехилый себе факт, который, уж извини, покрывает твой. Не успели проверить - значит не повезло.
        
        0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.
        
        Получается суть всего этого соревновательного "ключа" - везение? Типо luck-based Mario Party, только Игротоп? Или я не так понял суть?
        
        0Usernm | 3 апреля 2015 г.
        
        Если делаешь в конце периода - да. Хочешь уверенности - пили в начале, или придержи до следующего периода.
        
        Свернуть ветку
        
        0MRZM | 3 апреля 2015 г.
        
        Дерзость? Серьезно? Лол, так ты сам, друг мой, умом от школьника не отличаешься.
        
        0Cherenkov | 4 апреля 2015 г.
        
        ¯|_(ツ)_/¯
        
        Свернуть ветку
- 0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.
  
  За что извиняться, ведь не ты поимел, а тебя ХD.
  - 0MRZM | 3 апреля 2015 г.
    
    За грубость.
0DOmeStos | 3 апреля 2015 г.

Мне не заплатили за 11-20 марта 2015. Мне вообще будут платить или на этот раз 5 $ дадут?
- 0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.
  
  Если ты указал кошелек - должны оплатить. Если нет - соответственно нет.
  Если в первом случае не оплатили (я даже специально проверил пост о прошлом ВАПе), то я уже не знаю, в чем проблема.
- 0Usernm | 3 апреля 2015 г.
  
  Напиши уже Ixi в личку и спроси там. Мы-то откуда знаем?
0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.

Лично я считаю, что новичкам стоит разъяснять подобные случаи, дабы не повторялся такой казус. Даже я не знал до поры времени, что если пост отмечен "Без ошибок" после конца периода, то он не будет засчитан. Даже я считал, что все зависит от время постинга новости, а не от времени выплаты. Стоит как-то "обогащать" знаниями различных пользователей. Даже я, после прибывания на этом сайте в течении месяца, о таком случае подумать даже не мог.
- 0Usernm | 3 апреля 2015 г.
  
  Ну насколько я понимаю, после написания новости, ее смотрят свободные редакторы, пишут замеченные ошибки. Автор их чинит до тех пор, пока не появится сообщение, что ошибок нет. Потом это дело шеф-редактор(Саханоид) подтверждает и именно в это момент за пост начисляется оплата в виртуальных баксах, а значит и попадание в список на оплату реальными. У поста появляется статус оплачено, насколько я помню. И все это может занять дня 3 спокойно, а то и больше.
  
  С отзывами проще, просто фигачишь до лимита за день и все, в зачет сразу идут.
  - 0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.
    
    С отзывами проще, просто фигачишь до лимита за день и все, в зачет сразу идут.
    Знаешь, у кого-то не такой игровой опыт, как у тебя, чтобы писать по 20 отзывов за день. За неделю могут кончится (и не надо писать, что можно искать новые для себя игры. +20 игр в день - не всегда возможно)
    - 0Usernm | 3 апреля 2015 г.
      
      Формат свободный. Можно на ютубе геймплей 10 минут глянуть и написать отзыв именно об этом геймплее, а не об игре в целом. Если есть литературные способности - рерайт тоже катит, потому что не заметят. Так что было бы желание. Учти только, что если не умеешь качественно делать вид, что играл, когда не играл - то лучше не берись.
      - 0Pache | 3 апреля 2015 г.
        
        Нехороший совет, очень нехороший. Лучше учиться писать и делать свои отзывы по своему опыту, а то так можно нанять парочку рерайтеров, и пусть себе пишут за зарплатку. Сайту нужны отзывы, да, но не надо ради них заниматься всякими такими "делишками".
        
        0Usernm | 3 апреля 2015 г.
        
        Ну я вообще фабрика вредных советов. Мне своего контента пока хватает, но скажем так, если бы было эффективно писать не по 10, а по 100-200 отзывов за 10 дней, я бы писал и мой игровой опыт тоже бы быстро закончился, поэтому я заранее подумал что с этим можно делать.
        
        Рерайтер на зарплате точно не нужен, они конечно пишут грамотно с определенной цены, но во-первых дороже чем 0.6 виртуальных баксов за 1000 знаков, а во-вторых мало чего смыслят в играх.
  - 0SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.
    
    Саксахоид, %юзернейм%
    - 0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.
      
      Прости, немного не понял тебя. Можешь пояснить?
      - 0Arhangel_heart | 3 апреля 2015 г.
        
        Урок правильного никочтения.
    - 0Usernm | 3 апреля 2015 г.
      
      Я знаю, я уже говорил, что оно именно так читается мною, да и в общем-то не только мною. Я могу корректно только на латинице написать, но лень переключаться же.
      - 0SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.
        
        >оно именно так читается мною, да и в общем-то не только мною
        Говоришь так, будто это хоть с какой-то стороны моя проблема.
        На самом деле прочитать неверно имя человека (особенно выдуманное, если он его ценит, а не просто "шлёпнул" какой-то рандомный ник ~~с RU и годом рождения~~ и всё) — отличный способ испортить впечатление о себе.
        Это работает подсознательно и примерно как "Ну, если тебе лень приглядеться и разобраться, то и пошёл ты". Особенно если ты в лоб говоришь "лень"
        
        0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.
        
        Честно говоря, я сначала тоже задавался вопросом "как же правильно прочитать ник Saxanoid". Ведь есть же ребята, которые пишут по-русски английскими буквами.
        ник с RU и годом рождения - да ладно, это еще норма. Если СВОЕ имя + дата рождения (типа 2601 - 26 января)- это называется пик даунизма. ~~Раньше тоже себе ники таким образом делал.~~
        
        0Usernm | 3 апреля 2015 г.
        
        На самом деле нет ничего плохого в никах с циферками, главный вопрос, насколько он удобно читается и произносится. Цифры при обращении просто отбросят.
        
        Раньше тоже себе ники таким образом делал. - а теперь решил отбросить последнюю циферку. :)
        
        0Brenimeen220 | 4 апреля 2015 г.
        
        а теперь решил отбросить последнюю циферку. - не, у меня день рождения не 22. А бренимин придумал месяц назад.
        
        Свернуть ветку
        
        0Wanderbraun | 3 апреля 2015 г.
        
        Но я тоже, например, думал, что Ваш ник читается как Саханоид, и написан просто транслитом. Поймите, что большинство тоже так думает.
        
        0SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.
        
        Большинство думает, что Дарина == Даша, вот только Дарин это очень сильно бесит. Тех троих, которых я знаю, во всяком.
        Такова жизнь.
        
        0Wanderbraun | 3 апреля 2015 г.
        
        А Дарина это не Даша? :D
        Буду знать)
        
        Свернуть ветку
        
        0Usernm | 3 апреля 2015 г.
        
        Это твоя проблема, ник неудачный с точки зрения русского языка и текущих реалий, где вроде как большинство умеет читать английские буквы, но не всегда шарит, как правильно читаются слова. Ты либо миришься с тем, как коверкают твой ник, либо что-то с ним делаешь.
        
        Про лень я написал сознательно, показываю тебе ход моих мыслей и других, кто следующий будет коверкать твой ник в этом ключе. Замечу, я не обращался лично к тебе, я сказал про тебя другому человеку, так, как это было наиболее удобно сделать и это не всегда так, как тебе нравится, чтобы к тебе обращались. И ты в общем-то можешь на меня обижаться, но мне в данном конкретном случае ничего от тебя не нужно, поэтому и твоя обида эффекта не возымеет.
        
        0SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.
        
        Это не моя проблема, я же знаю, как его читать. Это проблема того, кого волнует моё мнение о нём.
        
        И совершенно я не обидчивый человек, и про обиду ни слова не говорю, меж тем. Впечатление ещё как-то так, но я тебя достаточно часто тут вижу, чтобы моё впечатление не зависело от чтения моего ника.
        
        Может, мне вообще просто нравится тыкать людям, что они неправильно читают мой ник, и он был специально создан, чтобы провоцировать на это. Who knows?
        
        Всё же мне не доходит, как у вас выходит так читать. 'CAXAHOuD' я ещё пойму как "транслит" "саханоид", 'SAHANOID' аналогично пойму, но как можно совместить два различных "подхода" к транслиту и прочитать совсем не то — для меня загадка.
        Но SAXAHOID я даже заставить себя так прочитать едва ли могу...
        
        1Usernm | 3 апреля 2015 г.
        
        Сначала визуально сопоставляем знакомые символы и звуки для русского языка, потом недостающие для английского. Для меня это настолько естественно, что я сразу прочитал ник именно так.
        
        Вот скажи мне, как часто ты используешь свой ник (или свое имя), без контекста других людей, в одиночестве? Я за всю сознательную жизнь ни разу не вспомню. Потому что ник нужен не тебе, а другим людям, чтобы запомнить, что вот этот набор черт лица, фигуры, или просто интернет знакомый называется именно так. И именно другой человек будет подбирать что-то наиболее простое для твоего наименования.
        
        Немного отвлеченный пример, меня зовут Владимир, именно так в паспорте написано и именно так я везде представляюсь. Думаешь кого-то это волнует? Все равно сокращают до Володя и плевать они хотели, нравится мне это или нет. Причем это не единичный случай, это постоянно, каждый раз, за последние лет 10. Пример неудачного наименования, вот поэтому я сторонник использования ников при общении. С ником такого не происходит.
        
        0SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.
        
        >Вот скажи мне, как часто ты используешь свой ник (или свое имя), без контекста других людей, в одиночестве?
        Чаще, чем его пишут в комментариях на этом сайте. Точно чаще. Может, даже больше, чем в два раза...
        >С ником такого не происходит.
        Это говорит человек, который коверкает мой ник ^‿^
        What a hypocrite. Giggle.
        Ладно, шут с ним, спасибо за разговор, что ли.
        
        0Usernm | 4 апреля 2015 г.
        
        Я говорил что мой ник обычно не коверкают в странной манере, есть 3-4 варианта, которые меня не раздражают.
        
        0SAXAHOID | 4 апреля 2015 г.
        
        Если не ошибаюсь, ты его специально так выбрал?
        Мог и имя в паспорте с тем же успехом поменять
        
        0Usernm | 4 апреля 2015 г.
        
        Ну это было одним из условий. 6-8 букв, 2-3 слога, адекватное чтение без ошибок и мало используется в гугле.
        
        Имя в паспорте менять - ненужный геморрой. Сейчас уже пофиг как называют, главное чтобы я понял, что именно ко мне обращаются.
        
        Свернуть ветку
    - 0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.
      
      О, прости. Я думал это к моему комменту исправление.
      - 0SAXAHOID | 3 апреля 2015 г.
        
        Ничего
0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.

Ребят, хотя-бы предупреждали, что со следующей десятидневки снова переходим на 0.15 центов за отзыв
- 0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.
  
  А меня вот интересует бонус в виде 2.5 WMZ за 10 отзывов. Останется ли он?
  - 0Brenimeen220 | 3 апреля 2015 г.
    
    Это кстати тоже мне интересно, ведь писали: "2.5 WMZ будут в феврале-марте, а дальше посмотрим".
    - 0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.
      
      Ждем ответов, уточнений.
    - 0dred1792 | 3 апреля 2015 г.
      
      Если вдуматься самому, то:
      2.5 WMZ, срок возможности получить этот бонус вышел.
      0.25 за отзыв как раз поэтому и стало, мол, 10 отзывов и есть эти 2.5.
      Срок вышел, цена понизилась, бонусов тоже возможно не будет. Моё мнение.
      - 0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.
        
        Согласен, однако если безгранично писать отзывы (типо меньше цена за их оплату), то ты же в "баксах" остаешься в минусе.
        Пример: у тебя есть 10 "баксов" сайта + 1.5 за 10 отзывов - 2.5 оплата за отзывы = 9 "баксов".
        
        0dred1792 | 3 апреля 2015 г.
        
        Мб порог повысят.
        
        0LotusBlade | 3 апреля 2015 г.
        
        Всё что уходит в минус, просто перекидывается на следующего участника топа, в качестве бонуса.
        
        0dred1792 | 3 апреля 2015 г.
        
        Тоже как вариант.
        
        0ElfDwarf | 3 апреля 2015 г.
        
        Так и было раньше.
        
        Свернуть ветку
0d_e_t_h | 3 апреля 2015 г.

А когда деньги начислят?
- 0Arhangel_heart | 3 апреля 2015 г.
  
  В течении нескольких дней...
- 0Brenimeen220 | 4 апреля 2015 г.
  
  Ты каждый раз это будешь спрашивать?
0Makc4ik | 3 апреля 2015 г.

Собственно остался вопрос - как будут обстоять дела с бонусом за 10 отзывов, не глядя на цену за отзывы 0.15 "баксов"?

Победители от 21-31 марта

Победители

Бонус в 2.5 WMZ получают

Вход на сайт

Восстановление пароля

Быстрая регистрация из соцсетей