Возвращаемся в каком-то смысле к изначальной схеме.
Потенциально это решит многие проблемы и обязательно привнесёт ничуть не меньше новых.
А давайте-ка сделаем неоплачиваемые обзоры/новости/руководства действительно неоплачиваемыми обзорами/новостями/руководствами, и с мнениями/пересказами/заметками мешать их не будем — просто будем оставлять непроверенными и неоплаченными.
В таком случае у нас появляется отличная возможность оплачивать хорошие мнения/пересказы/заметки!
Критериев, правда, даже не ждите: т.к. деятельность эта предполагает множество возможных путей запутать нас в наших же правилах и надуть, оплаты этих трёх категорий будут производиться по принципу желания левой пяточки шеф-редактора. Именно левой, да, это важно.

В будущем, думаю, можно будет прикрутить в окно редактирования какую-нибудь отметочку насчёт оплачиваемости поста, покамест же вам придётся уведомлять редакцию, какой пост вы ходите видеть проверенным и оплачиваемым, а какой — нет.
По-умолчанию мы считаем, что все новости/обзоры/руководства должны оплачиваться, а все заметки/мнения/пересказы — нет. Чтобы поменять это — таки предупреждайте, да.
Есть два способа сделать это:
• Простой, но не самый эффективный — отправить мне ЛС. Неэффективный потому, что другой редактор это ЛС, естественно, не получит, потому я могу не успеть предупредить всех.
• Чуть сложнее, но очень эффективный: оставить редкоммент на эту тему у своего поста. Чтобы получить доступ к редстраничке, вам нужно зайти на страницу редактирования поста (с /edit в конце URL) и заменить это самое "edit" на "chief".
Комментарии
  • 0Nord | 8 марта 2015 г.
    А вот за способ попадения на шефстраничку раньше первого шеф поста - спасибо. Очень удобно для решения всяких там "Keep those helmets flying!". А вот остальное не совсем понял. То есть теперь можно замахнуться на оплачивание посте "мнение", где царят панибратство и мненьевщина?
    • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
      Теперь неоплачиваемые посты — это те, которые мы не оплачиваем. Банально так.
      А у всех остальных есть своя суть™.
      Но если у обзоров/новостей есть чёткий стандарт, а у руководств нечёткий, то у остальных трёх категорий стандарта нет вообще. Что я посчитаю достойным оплаты — то и оплачу.
      • 0Nord | 8 марта 2015 г.
        Так так же всегда было, нет? Я даже помню приписку, что качественное мнение могут оплатить.
        • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
          Ehehehehe ^o^""""
          • 0Nord | 8 марта 2015 г.
            О.... Nfr 'nj [bnhsq cgjcj, ljytcnb gjktpe. byajhvfwb. lkz yjxbxrjd (ghzvj rfr vjq gjcn ghj jpsds ytlfdybq)&. Круто, круто. Одобряю.
            • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
              Ytn6 'nj ghjcnj [bnhsq cgjcj, gjrfpfnm6 xnj tckb rnj2nj [jxtn jgkfxtyysq ytjgkfxtyysq gjcn6 ghj 'nj yflj yfv crfpfnm6 f nj yfv ktym ghjctbdfnm dc/ gjlhzl7
              • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
                Ах да, у меня пунктуация на других клавишах. Наслаждайся ^_^
              • 0Nord | 8 марта 2015 г.
                (^_^). F cnfhst gjcns vj;yj gjghjcbnm @ghjcvjnhtnm@?
                • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
                  Ytn ^_____^
                  Hfpdt xnj rjulf e vtyz dhtvz ,eltn7 Nj tcnm ybrjulf7
                  • 0Nord | 8 марта 2015 г.
                    Печалька. (▼_▼)
                    • 0Arhangel_heart | 8 марта 2015 г.
                      B yt ktym dfv abuytq cnhflfnm& =)
                • Свернуть ветку
        • 0Usernm | 8 марта 2015 г.
          А толку с этой приписки? Хоть одно оплаченное мнение видел?
          • 0Nord | 8 марта 2015 г.
            Видел. Сейчас поищу.
            • 0Nord | 8 марта 2015 г.
              Их много и они были ооочень давно. Возможно, ещё во времена иной структуры сайта. Хотя мнение, которое обзор Лотуса Фредди Найт - вроде свежее.
  • 0Neil_Watts | 8 марта 2015 г.
    *Оффтопик* А где ваш админ? Он позарез нужен, есть ли кто-либо помимо Ixy, к кому я могу обратится? (Касается багов и копипасты) *Оффтопик*

    Отлично же!
    • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
      У нас есть администратор — iXy — шеф-редактор (эт я) и главкуратор (Elektra).
      В общем-то никого больше нет...
      • 0SirLancevrot | 9 марта 2015 г.
        Вы с группой в вк будете что-то делать?Просто зайти на сайт не всегда есть возможность.
        • 0Arhangel_heart | 9 марта 2015 г.
          А зачем она собственно вообще нужна? =)
          • 0Usernm | 10 марта 2015 г.
            Ну единственное вменяемое использование - репост туда контента с главной.

            Мне она в общем-то тоже нафиг не нужна, это для вконтактоинвалидов, которые не могут в нормальный интернет.
            • 0Nord | 10 марта 2015 г.
              Ноуп. Это реклама. В группе SGI - 8к человек. Максимальный репост - это минимум 100к человек. А если ещё и все эти 100к придут к нам в группу... То вот тут уже можно устраиваться сюда журналистом и ездить на Е3.
              • 0Usernm | 10 марта 2015 г.
                Мы про группу игротопа. При чем тут сги? Ну и да, 100к ты взял с потолка, а уж переход этих 100к и подавно.
                • 0Nord | 10 марта 2015 г.
                  Группа игротопа рекламируется в группе SGI. Затем её расхватывают 8к человек (в идеале), у которых явно больше че 10 друзей в ВК (в идеале). Возможно, что некоторые есть у друг-друга в друзьях, но это мало влияет на общую картину (в идеале). Да... Расчёт получился для сферического коня в вакууме. Но зато цифра не с потолка)
                  • 0Usernm | 10 марта 2015 г.
                    Ага. Только мы не в сферическом вакууме. Поэтому конверсия близка к 0. Ну и в любом случае меня не особо радует поток новых пользователей, 90% из которых можно смело вычеркивать.
                • Свернуть ветку
        • 0SAXAHOID | 9 марта 2015 г.
          Я — точно не буду, я не собираюсь там регистрироваться
          • 0SirLancevrot | 9 марта 2015 г.
            А могу я как-то принять участие в развитие группы?
            • 0SAXAHOID | 9 марта 2015 г.
              Это вопрос к iXy ^_^
  • 0ATSHELNIK | 9 марта 2015 г.
    Эта новость разве что для новичков. Остальные думаю знают, что оплачивается, а что нет. ИМХО, мнение должно быть очень аргументировано, чтобы его оплачивать, с обзорами и новостями вроде бы все в порядке.
    • 0SAXAHOID | 9 марта 2015 г.
      Отнюдь не для новичков.
      Раньше оплачивались в обязательном порядке новости, обзоры и руководства. Что не оплачивалось — шло соответственно в заметки/мнения/пересказы.
      Теперь может проверяться/не проверяться, оплачиваться и не оплачиваться любая категория. Достаточно вякнуть редакции о том, что хочешь/не хочешь оплату, когда это не очевидно
      • 0ATSHELNIK | 9 марта 2015 г.
        Хм... Так теперь каждый может говорить, что его обзор/мнение "самое-самое, так что гоните деньги"? Автору его текст будет казаться шедевром уровня С.Кинга, а вам - уровня школьника начальных классов, но он теперь сможет "качать права"?
        • 0SAXAHOID | 9 марта 2015 г.
          Нет, не сможет: "т.к. деятельность эта предполагает множество возможных путей запутать нас в наших же правилах и надуть, оплаты этих трёх категорий будут производиться по принципу желания левой пяточки шеф-редактора. Именно левой, да, это важно."
          • 0ATSHELNIK | 9 марта 2015 г.
            Эть, как витиевато выкрутились).
        • 0Usernm | 10 марта 2015 г.
          Подозреваю что ошибки чинить все равно придется. Просто к стилю изложения претензий несколько меньше, потому что список форматов расширился.
          • 0SAXAHOID | 10 марта 2015 г.
            Всякий пост, претендующий на оплату, в обязательном порядке нужно избавлять от ошибок, верно.

            Это нововведение даёт возможность писать новости/обзоры/руководства и не претендовать на оплату + возможность писать остальные категории и претендовать. То есть если раньше у нас было 6 категорий, то теперь их, грубо говоря, стало 12: каждая есть оплачиваемая и неоплачиваемая.
  • 0dred1792 | 10 марта 2015 г.
    О, теперь можно писать мелкие новости и не выглядеть мелочным и алчным человечишкой)
  • 0arkanium77 | 10 марта 2015 г.
    Отзывы по умолчанию считаются оплачиваемыми или нет?
    Я стараюсь писать большие и объёмные отзывы, однако я вижу очень много отзывов написанных по принципу "лишь бы 250 символов набрать"
    • 0Usernm | 11 марта 2015 г.
      Если хотя бы 3к знаков набирается, пили мнения. Их заметят и прочитают.

      Отзывы да, не меньше 250, в список на оплату попадаешь автоматически. Качество не важно. Поэтому теперь они стали помойкой. :)
      • 0dred1792 | 11 марта 2015 г.
        Ну, помойкой они не сами стали...
        • 0Usernm | 11 марта 2015 г.
          Ага, в первую очередь потому что наплыв пользователей, которые хотят денежку "по быстрому". Во-вторых лично я тоже хочу денежку быстро, а не писать качественные отзывы. Но правила игры задает Икси, а мы уже участвуем и наблюдаем куда все скатывается.
          • 0dred1792 | 11 марта 2015 г.
            Скатывается?
            Возможно ты не понимаешь значение слова alpha, после названия сайта.
            • 0Usernm | 11 марта 2015 г.
              Я понимаю что такое альфа, просто некоторые вещи имеют достаточно очевидные последствия.
              • 0Arhangel_heart | 11 марта 2015 г.
                Наплыв народу пока и вправду несет не лучшие последствия.
                • 1ATSHELNIK | 12 марта 2015 г.
                  Возможно нам самим стоит мрниторить отзывы и намекать начальству на некоторых "интересных" людей.
                • 0Cherenkov | 13 марта 2015 г.
                  Ну, причина точнее не в наплыве, а в самой природе людей. На 100 пришедших людей всегда будет 50-95, которые будут писать некачественное. Варианты?
                  1) Игнорировать, т.к. сайт и для них тоже ведь. Такие понасоздают себе отзывов, а те, кому не всё равно, - себе, и все будут счастливы, потому что избирательная система работает в таких случаях очень точно.
                  2) Выпиливать, если игротоп собирается стать вторым хабром, но это нужно улучшать селективность и по-другому проводить политику.
                  Пока что первое, как я понимаю.
                • Свернуть ветку
  • 0ATSHELNIK | 13 марта 2015 г.
    Очень нравилось когда новый пользователь писал первый привет, в котором довольно подробно описал себя как геймера. То что он написал и как написал давало какие-то представления о человеке, а сейчас что: "Привет! Будем знакомы!". А потом читаешь "пёрлы".
    • 0Nord | 13 марта 2015 г.
      Ну... У меня тоже не самое лучше приветствие было.
    • 0Forest_Swamp | 13 марта 2015 г.
      а сейчас что - на самом деле изначально так и было. Приветы были просто приветами. Потом пошла мода на рассказы о себе. А сейчас все смешалось.
      • 0ATSHELNIK | 13 марта 2015 г.
        Я лишь выразил свою точку зрения, как понравилось мне.
Чтоб скрыть рекламу, необходимо зарегистрироваться.
Автор поста
SAXAHOID
Карма: 4 / 4, всего постов: 365
Последние посты автора
Змейка на C

27 14 октября 2016 г.

Нацисты? Нацисты.

18 26 июня 2016 г.

Presentable Liberty: Не очень свобода вне всяких приличий

3 2 июня 2016 г.

Особенности национального оформления постов

12 28 февраля 2016 г.

Наша вики по Audiosurf торжественно открывается!

14 8 февраля 2016 г.

Топ-5 популярных постов автора
Freelancer GRAPHON EDITION [2014]

7 28 марта 2015 г.

Змейка на C

27 14 октября 2016 г.

Превью Project Zomboid

0 26 января 2013 г.

Обзор Dragon Age: Origins

0 8 мая 2013 г.

Обзор S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

3 19 марта 2013 г.

Теги данного поста

Игротоп / Igrotop Информация