Судя по вот этому опросику, довольно немало людей интересуются, как я пользуюсь своей вычислительной техникой и повышаю свою продуктивность. Ну что же, вы просили — мы написали.
Для начала сделаю такой небольшой и, надеюсь, заметный дисклеймер.
Во-первых, моя продуктивность ещё ну о-о-очень далека от максимальной (достижим ли этот максимум в принципе — тот ещё вопросец) и я стараюсь постоянно "допилить" её ещё чуточку. Но изложенные тут вещи, думаю, уже никуда не денутся — основа как бы.
Во-вторых, я пользуюсь Linux (Arch, если кому-то интересны подробности), и многие описанные вещи будут так или иначе на это отсылаться. Но не отчаивайтесь: большинство линуксового софта имеет порты на винду (Open Source же), либо на венде есть какие-нибудь аналоги. Правда, только у большинства, и аналоги эти (обычно) — дикие костыли, ну так что ж поделать. Затем мне и нужен линукс, что он удобнее.

Итак, поехали.
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, кому-то пригодится эта статья.
Комментарии
  • 0Dark_Kraken | 15 февраля 2015 г.
    Это интересно и познавательно. Спасибо. А касательно применимости твоих идей - если не все, то большая часть твоих наработок пригодится только тем, кто за компом работает, а не просто развлекается. Ну, это я про программную часть говорю. А сам компьютер и периферия - дело лично твоего удобства, и тут вообще обсуждать нечего. Хотя клава огонь конечно) Сразу напомнила 90е годы)
    • 0LotusBlade | 15 февраля 2015 г.
      То есть, за всё это время никто не сделал программу под виндовс, эмулирующую функции 'работы с текстом' линукса?

      Ну много рабочих столов в одном я видел ещё 10 лет назад среди Win-прог, и было их уже тогда несколько.

      А в чём проблема расположить любое количество окон рядышком в виндовсе :) Или залезть в 'Вид' и снять все лишние панели :) Можно даже саму панель опций убрать, сверху, чтобы был чистый лист.

      Видимо да, мультизадачность всему виной. Я наоборот, моно, поэтому могу просидеть за одним видом деятельности весь день, и мне не надоест.
      • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
        >То есть, за всё это время никто не сделал программу под виндовс, эмулирующую функции 'работы с текстом' линукса?
        Ты о емаксе? Емакс есть на винду. Не в нём одном дело же, дело в совокупности фич. У меня и до того, как удалось ознакомиться с емаксом, линукс был основной ОС. Удобно же.

        >Ну много рабочих столов в одном я видел
        ...и все они до безобразия кривые. В одной кол-во столов ограничено, в другой за это просят денег, третья тормозит систему, в четвёртой на таскбаре видно окна сразу со всех десктопов и это не поменять, а пятая не умеет переключаться меж полноэкранными программами (e.g. игры)... Сейчас у меня на шинде стоит Dexpot (вроде бы, точно не помню), который ещё относительно терпим. Но и он не идеален: запущенные от админа окна висят на всех столах сразу. А некоторые игры приходится запускать от админа в полный экран => виртуальные рабочие столы становятся бесполезны махом. Костыль на костыле и костылём погоняет.
        Вот если нативно в новой шинде реализуют — может, станет лучше. Хотя мне уже смешно от того, что в линуксе эта фича уже лет 15 или 20, а на винде вот только сейчас >з>

        >А в чём проблема расположить любое количество окон рядышком в виндовсе
        Ну давай посмотрим. Название статьи — "Продуктивность". Я хочу организовать картину с первого скриншота.
        В Осоме: переключаю огнелис в оконный режим (одно нажатие Ctrl+F); переключаю Осом в тайловый режим (одно либо несколько быстрых нажатий Ctrl+Space); Открываю два окна eмакса; чуточку корректирую их размер (меняю размер одного окна, остальные два подстраиваются сами).
        В Винде: переключаю огнелис в оконный режим (одно нажатие F11); оттаскиваю мышкой окно в сторону (в осоме за время оттаскивания уже открывалось бы первое окно емакса); меняю его размер (оба окна емакса в Осоме уже открыты); открываю первое окно емакса (Осом уже готов к работе); подстраиваю его рядышком с огнелисом и меняю размер; открываю второе окно емакса; подстраиваю его рядышком с огнелисом и меняю размер; чуточку корректирую размер окон (каждое скрупулёзно двигаю туда-сюда, то есть в три раза больше операций в лучшем случае, пять в худшем).
        Если же я захочу поменять местами окна (сделать более узкое правое более широким, например, а центральное — на его место) в осоме мне для этого надо лишь перетащить правое окно на центральный "слот" — остальное Осом сделает сам. В винде же заново менять размер всего.
        Мало того! Чрезвычайно полезная для меня функция Осома — менеджер автозапуска. Он открывает весь нужный софт при загрузке системы, притом не абы как, а на своих столах. То есть мессенджеры (скайп, Psi+) будут на столе IM, браузеры — на столе Web, консоль с Полуночным Командиром — на столе FM, а почтовый клиент — на столе Mail. Если же я вздумаю открыть виртуальную машину, Осом тут же создаст для неё ещё один стол (которого в обычном состоянии нет) VM и положит её туда. Если я закрою почтовый клиент — закроется вместе с ним и его стол, потому что мне не нужен. Это настроить в том же декспоте на винде попросту невозможно — а фича очень convenient и сохраняющая время.

        >залезть в 'Вид' и снять все лишние панели
        А это позволяют далеко не все программы, в том числе на линуксе. Емакс — приятное исключение, где снять можно буквально всё. Ну и да, покажи мне, как можно снять совершенно лишнюю полоску сверху окна с его названием и крестиком? Она мне не нужна. Просто зря занимает лишние 40 (или сколько там) * ширина окна пикселей.

        >Можно даже саму панель опций убрать, сверху, чтобы был чистый лист.
        Знаю, таскбар у меня там давно убран.
        • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
          *более широкое правое
          Разумеется.
        • 0BlinkRaven | 15 февраля 2015 г.
          извините конечно, но сейчас это уже выглядит,как спор шиндузятника с линуксоидом, так можно до бесконечности выяснять,насколько линукс в НЕКОТОРЫХ аспектах лучше винды и тому прочее.Уже хватит вполне самой статьи, зачем дальше разжевывать то,что и так уже давно известно?
          • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
            Мне задали вопрос, я на него отвечаю...
            • 0BlinkRaven | 15 февраля 2015 г.
              Я это и понял, просто лишком в подробности уходите.Это хоть и хорошо, но просьба-не настолько фанатично.
              • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
                Если в таких вопросах ответить без подробностей, то обычно следует очередной вопрос "А почему не сделать Х?" и в результате выходит только длиннее.
          • 0Usernm | 15 февраля 2015 г.
            Ну в общем-то это всегда именно к этому и сводится.
      • 0Usernm | 15 февраля 2015 г.
        Проблема в том что это реально отвратительно работает, я тоже раньше пытался кастомизировать систему. В итоге пришел к выводу, что лучшая кастомизация - добавление фишечек в контекстное меню проводника. Какие-то более серьезные переделки тянут за собой вереницу багов.
    • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
      >тем, кто за компом работает
      Пардон, в заголовке же написано "продуктивность". Продуктивно развлекаться — это уже джедайство такого уровня, на каком мои статейки будут малополезны.

      Ну и, мне думается, за компьютером каждый хоть немного да работает. И чем продуктивнее эта работа, тем быстрее можно с нею расправиться и развлекаться.
      • 0Dark_Kraken | 15 февраля 2015 г.
        Да. Пожалуй ты прав. Хех. Прдуктивно развлекаться -это уже скорее к Лотусу, с его снами или что он там мутит)
  • 0Usernm | 15 февраля 2015 г.
    Еще не дочитал, про mega спрошу. Как оно? есть ли возможность синхронизировать папки между несколькими разными клиентами? Запилить одностороннюю синхронизацию (раздачу).
    • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
      Можно выбрать, какую локальную папку синхронизировать с какой сетевой.
      Можно задать отдельные папки, откуда выгружать и куда загружать. Можно исключить какие-то имена файлов (в том числе масками, например *.ini).
    • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
      Вообще нормально "оно". Правда, по сравнению с дропбоксом вроде медленнее, но мне это без разницы.
      Как-то раз его проглючило, и каталог исчез в сетевом интерфейсе, хотя был в локальном и синхронизировался (и место занятое отображалось). Интерфейс на линуксе не самым адекватным способом реализован, но вряд ли это тебя волнует. Вот...
  • 0Usernm | 15 февраля 2015 г.
    Запилю свой вариант этого поста в комментарии. Думаю серии отдельных постов от каждого пользователя нам не нужно, а сравнить для контраста может быть любопытно.

    Системный блок - какая-то дешевая китайская шняга, достаточно легкий и достаточно жесткий, чтобы не гнуться. Боковых крышек давно нет, как и передней. Стоит ножками вверх, потому что стоит на подоконнике и в нормальном положении левая крышка смотрела бы в окно. Отдаю предпочтение зеленой команде Intel i5 3570k+Nvidia geforce 660. Взято было из-за соотношения ценакачество при условии что именно интел и именно нвидия. Диски ssd+hdd.

    Звук - гарнитура logitech g230, достаточно хороши на мой вкус. Приглушают окружающие звуки, микрофон работает без слышимых шумов. На моей голове сидят достаточно удобно, чтобы проводить в них часов по 12.

    Монитор - LG E2340T. Матрица, как у дешевых мониторов. Яркость подсветки выставлена в минимум. Из плюсов: светодиодная подсветка и внешний блок питания, который можно легко заменить в случае чего. Ну и энергопотребление 30 Ватт.

    Клавиатура - примерно такая же как у автора поста. Только не IBM, а Mitsumi KFK EA4XT , поддержу преимущества полноходовой механической клавиатуры. Кнопки все на своем месте, потому что во времена ее разработки еще не было кучи дизайнеров, которые меняют кнопки местами или укорачивают их.

    Мышь - a4tech xl 755bk. Сравнительно дешевая, 5 кнопок под большим пальцем, программируемая. Китай тот еще, но с учетом ее цены, я еще две успею купить, сломать и выкинуть в сравнении с каким-нибудь брендованным razer.

    Кресло - вот тут все плохо. :( Поддержу автора в плане того, что не нужно на этом экономить. И кресла со спинкой на половину спины - зло.

    Вместо лаптопа у меня есть еще один системник. Это небольшая коробочка с шестисантиметровую стопку листов А4. Вообще это называется barebone, но в моем случае он использовался как сервер и как основная машинка для серфинга интернета какое-то время. Полностью бесшумный, потребляет копеечно.


    ОС. Windows 8. Так сложилось исторически, с тем же успехом могла стоять и хр, и 7. Я не фанат перепиливания системы, поэтому выглядит все примерно как в стандартной винде. Из удобняшек использую 7+ Taskbar tweaker, который делает таскбар похожим на вкладки браузера. Плюс сам таскбар убран направо и выглядит это вот так. Сделано для экономии вертикального пространства и нормальной читаемости открытых окон. Я не умею в концепцию нескольких рабочих столов, поэтому все сделано для удобства работы на одном.

    Оконный менеджер - стандартный проводник. Я вообще стараюсь учиться пользоваться стандартными инструментами, которые будут такими же, где бы я не находился. Единственные добавки которые я использую - интеграцию в контекстное меню. Двухпанельные файловые менеджеры у меня не прижились, хотя я пробовал довольно много разных вариантов. Иногда пользуюсь total commander'ом, потому что в нем есть несколько классных фишек вроде группового переименования.

    Браузер - Firefox, само собой. Жизненно важные для меня:
    AdBlock Edge. Интернет и интернет без рекламы - две разные вещи. Я не хочу возвращаться в первый.
    NoScript. Решает большинство проблем с получением нежелательного софта с сомнительных сайтов.

    Почтовый клиент - веб интерфейс гуглопочты. Зачем плодить сущности?

    Cloud storage. Использую google drive, синхронизация не критична.

    Текстовый редактор - EmEditor. Наверно лучший заменитель блокнота (именно его). Главным требованием к такой программе было время открытия файла. Пробовал всякие notepad++ и прочие кастомные редакторы. На файлах в несколько мегабайт заметный лаг. Потому что большиство редакторов пытается втупую загрузить весь файл сразу в память, а то и еще преобразовать его на лету. У этого достаточно умная система загрузки, которая позволяет открывать файлы в десятки гигабайт размером так же быстро как и однострочные. Плюс адекватная работа с кодировками гибкая настройка профилей под языки программирования, приятные преобразования текста. Он никак не нацелен на замену емакса и прочих подобных комбайнов, но прост в освоении и покрывает все мои обывательские потребности.

    ывам-толд вполне годная раскладка, но мизинцы страдают, они и так не самые подвижные, а тут нагрузка на них становится еще больше. Я просто клавиатуру подальше отодвинул, что угол был более-менее нужный.
    • 0MrStrateg | 15 февраля 2015 г.
      У тебя ссылка на мышку на клавиатуру ведет.
    • 0SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
      >Зачем плодить сущности?
      А, у тебя один почтовый акк? У меня 17... Ну звуковые уведомления, например, приятная штука. Спам-фильтры, сортировка, поиск, архивация... Но нужен клиент действительно не всем, наверное, просто мне уже сложно без него представить ПК.

      >Главным требованием к такой программе было время открытия файла
      Хм. Ну да, емакс выгружает всё в память (с его буферной системой никак иначе и не получится). Но файл в пару ГиБ — это сурово. ПолГиБовый у меня открылся секунд за десять, впрочем. Двухгибовый, соответственно, откроется за меньше чем минуту. А самый большой текстовый, который у меня на данный момент может возникнуть желание открыть (18.5 МиБ) — не медленнее, чем обычного размера (хотя Емакс и переспросил меня, действительно ли я хочу открыть сей "большой" файл). Притом даже все строки пронумеровал (а Емакс в моей конфигурации это делает на весь файл сразу). 132290 строк... Притом это в лиспе... Оптимизация, однако.
      Другой вопрос, зачем тебе открывать огромные файлы частичной подгрузкой? Обычно это... Ну не знаю, длиннющие логи? В них тогда интересует либо самый конец (тогда можно просто прочитать файл с конца консоль— Ай, винда, точно), либо поиск по этому логу. А для поиска нужен полный файл в памяти. Или я что-то упускаю?

      >мизинцы
      Да что так, что так мизинцам достаются лишь малоиспользуемые буквы. Логично ли на эти буквы "переводить зря" ещё и безымянные в стандартной постановке (не раскладке!)?
      По мне то не особо там что-то страдают, да и с подвижностью мизинцев проблем нет...
      • 0Usernm | 16 февраля 2015 г.
        Почтовый который активно пользую - один. Есть еще один куда я хорошо если раз в месяц заглядываю, и целый выводок временных на http://getairmail.com/. Но на последние я вообще зайду, если надо будет акк восстановить только.

        Помню файл ресурсов на 300 мб в котором нужно было шестнадцатиричным редактором поменять пару строчек в середине файла. Про такую возможность я написать забыл, но тоже в наличии. Насчет поиска - чудес не бывает, в огромном файле и ищет долго, но он умеет подгруженное окно перемещать, растягивать прям в процессе. Пока смотришь на первое найденное, там уже и глядишь второе нашлось. Ну и да, почитать конец файла консолью для меня сложнее, чем в этом редакторе открыть.

        По раскладке - вопрос вкуса. По мне - логично переводить. Я просто не вижу у себя проблем с изгибом запястьев в стандартной раскладке. Руки лежат вполне логично. Другое дело что у меня стол 90 см глубиной и я могу руки на него нормально положить. Не все так могут.
        • 0SAXAHOID | 16 февраля 2015 г.
          >в огромном файле и ищет долго
          А вот емакс ищет быстро, кстати. Ну, в том который 18.5, да. Вообще поиск на линуксе работает чрезвычайно быстро.
          Как думаешь, за сколько завершился поиск по содержимому во всём дереве кода ядра (мне было надо для анализа сисколлов), объёмом на секундочку 500 МиБ чистого текста?
          За пять секунд или около того.

          Но это я отвлекаюсь, уже на тему "чудес не бывает". И кажется совсем не в ту степь. Извиняюсь.
          • 0Usernm | 16 февраля 2015 г.
            Ну этот аналогично ищет. Я к тому, что для поиска по файлу в 200 гб предположим, придется таки прогрузить все 200 гб в память и пройтись по ним, поэтому и написал что чудес не бывает. 500 мб элементарно прожует.
      • 0Dark_Kraken | 16 февраля 2015 г.
        А, у тебя один почтовый акк? У меня 17
        У меня 4... А я-то думал, что у меня много...
  • 0Dark_Kraken | 15 февраля 2015 г.
    Действително. Забыл свою системку расписать.

    Системник - Asus Sabertooth 5800 с AMD 8320 и GTX 650 в корпусе Zalmann Z11+ Получилась вполне себе мощная система, удволетворяющая моим требованиям.

    Монитор - LG 22EN33. Отличный ШФ-монитор за свои деньги. Да и экономия на монике - это как экономия на кресле, только страдать будут глаза.

    Звук - какие-то колонки от Sven. Старенькие, но хорошие. Поменяю на более серьёзную технику после переезда, сейчас не до этого.

    Мышь и клавиатура - A4Tech TL8 и A4Tech B120 соответственно. Очень удобны, неплохо смотрятся и не очень дорого стоят.

    Кресло... нету кресла. Но будет. Опять-же после переезда. Сейчас мне его поставить тупо некуда.

    Второго компа нету. И не трэба.

    ОС - Windows 7 64x. Решил пересесть на 8.1. Так как моя семёра не удволетворяет некоторым моим требованиям.

    Оконный менеджер - проводник плюс total commander. За глаза.

    Почта - веб-интерфейса гуглопочты хватает.

    Облако - яндекс диск. Вполне хватает и его. Если что, возьму Дропбокс или Мегу.

    Браузер - Firefox+AdBlock+NoScript. После хрома кажется громоздкой правда. Но все-же.

    Текстовый редактор - обыкновенный блокнот + Word. Лично мне этого хватает.
  • 0yan141 | 15 февраля 2015 г.
    Ну-с, описала Линукс... Понравилось. Давно думаю развестись с Windows 7x32 и жениться на чем-нибудь стоящем. Да вот никак не соберусь. Вернее, бабло не соберу.
    • 1SAXAHOID | 15 февраля 2015 г.
      Тут описан больше Осом, чем Линукс. А Осом и прочие тайловые оконные менеджеры даже среди линуксоидов много кто считает крайней степенью упоротости. Ты предупреждён...
      • 0Usernm | 16 февраля 2015 г.
        Ну осом сам по себе годная штука, читал, тыкался. Вызывает уважение, но требует настройки со скриптами и такой-то матерью.

        Я когда пытался себе сделать удобный рабочий стол под виндой, пришел к выводу, что большинство программ с гуем не могут быть встраевыми в рабочее окружение. Помню виджеты крутил и под 7-8 винду и под кде. Думаю, может чего полезное найдется. В основном все сводится к выводу рсс в окошко или показателей вроде температуры и занятости дисков. Ни то, ни другое нафиг не далось на рабочем столе.
        • 0SAXAHOID | 16 февраля 2015 г.
          >Вызывает уважение, но требует настройки со скриптами и такой-то матерью.
          Ой... Сделать один гит-пулл библиотеки shifty (без неё не айс), скопировать стандартный конфиг, там чуть поднастроить список ассоциаций тег-приложение под себя. Этого уже достаточно для комфортной работы, всё что дальше — погружение в дзен строго по желанию.

          А рабочего стола (с ярлычками и виджетами) на осоме нет. И на винде у меня его больше нет. И не нужен.
      • 0yan141 | 16 февраля 2015 г.
        Так то да. Я ценитель красоты и искусства. Потому Осом мне вряд ли подойдет. Но факт остаётся фактом.
  • 0janna070 | 15 февраля 2015 г.
    "Штуковина, которой вы доверяете своё тело на четыре-восемь-двенадцать-сколькотамввашемслучае часов в день должна быть максимально удобной, и денег тут жалеть нельзя — дешёвые удобными бывают ну очень редко"
    Что касается компьютерного кресла, то судя по картинке , у SAXAHOIDA оно très bon(фр.). Я бы в такое присела, с удовольствием. У нас компьютерное кресло намного скромнее, но также удобное.
  • 0The_Red_Borsch | 1 мая 2018 г.
    Это ж сколько ватт должно быть в БП, чтобы запитать всю эту махин?
    • 0The_Red_Borsch | 1 мая 2018 г.
      *махину (эта мобильная клава, какая же она неудобная).
      • 1SAXAHOID | 1 мая 2018 г.
        Ты стационарный системник имеешь в виду?
        750 Вт мне хватает за глаза. hard.rozetka.com.ua/corsair_cx750m_cp_9020061_eu/p285024/

        А у лаптопа БП то ли на 150 то ли на 300. Кирпич такой полноразмерный, им и убить можно
        • 0The_Red_Borsch | 7 мая 2018 г.
          ОК, тогда ещё один вопрос: БП сверху или снизу?
          • 0The_Red_Borsch | 8 мая 2018 г.
            На iXBT разные мнения по этому поводу, что лучше. Одни говорят: лучше, чтобы тепло выходило через БП, по классике, и не перегревало другие детали. Другие говорят: лучше вниз ставить, а циркуляцию поручить корпусным вентиляторам, чтобы БП не перегревался.

            В итоге всё-таки купил корпус с отсеком снизу, докупив кучу вентиляторов.
            • 0The_Red_Borsch | 9 мая 2018 г.
              По сравнению с гудящей допотопной жаровней от ExeGate, небо и земля. Хотя нормальные БП по низкой цене сейчас редкость, спасибо майнерам.
              • 0SAXAHOID | 11 мая 2018 г.
                Внизу, и пять кулеров в корпусе.
                Главное заклеить чем-то все дыры. По-моему, в посте об этом сказано.
                Но мне было абсолютно плевать, если честно, где там будет БП, хоть наружу вынесен. Тоже мне нашли что оптимизировать...
                • 0The_Red_Borsch | 17 мая 2018 г.
                  Это да. Единственная проблема: современные БП сейчас делают не пойми из чего. Третья модель подряд пищит.
                  • 0The_Red_Borsch | 17 мая 2018 г.
                    Видимо, проблема в дросселе PFC. Раньше у меня ничего такого не было, и дешманский ExeGate вообще не пищал. В СЦ отдавать бессмысленно, всё равно только на замену с таким же пищащим дросселем выдадут. Менять самому, теряя гарантию, не хочется.
                    • 0The_Red_Borsch | 23 мая 2018 г.
                      З.Ы.: Дело не в дросселе оказалось, а в фиговой пайке производителя. Я так понял, современные БП с ценой до 5-6 т.р. почти все страдают этим.
                      • 0SAXAHOID | 25 мая 2018 г.
                        "Современные" my ass. Или не покупай ширпотрёб, или получай за что заплатил.

                        Ожидать что какаха за десять баксов будет работать так же, как нормальный бп за стописят (или сколько они там) — это ну я не знаю, как-то странно.
                        • 0The_Red_Borsch | 28 мая 2018 г.
                          Нормальные боксовые 400-600-ваттные по 12V линии есть и с 50 долларов. Из OEM за 30 долларов FSP PNR вполне норм, Nitroxsenys и Green_Paper рекомендовали. Выше уже, конечно, дороже. Обменял на Чифтек 550 со съёмными кабелями. Среди тех, что с кабель-менеджентом, дешмана, по-моему, почти нет. За исключением Aerocool.
                        • 0The_Red_Borsch | 29 мая 2018 г.
                          Пищит из-за видеокарты. И видеокарта тоже пищит. Менять пора.
                • Свернуть ветку
        • 0The_Red_Borsch | 17 мая 2018 г.
          Сейчас Корсары дико подорожали (хотя и так недешёвыми были: бренд и все дела). Да и нормальные магазинные БП уже можно в Красную книгу заносить, спасибо майнерам.
          • 0The_Red_Borsch | 17 мая 2018 г.
            Кстати, как у вас в Украине с майнерами? Такой же бум, как и у нас?
            • 0SAXAHOID | 25 мая 2018 г.
              Понятия не имею. Как вообще определить количество майнеров?
  • 0The_Red_Borsch | 23 мая 2018 г.
    Вообще, Линь меня давно интересовала; помню, ещё на ноут Убунту ставил. Как заведу ещё один винчестер, попробую Арч.
    • 0SAXAHOID | 25 мая 2018 г.
      Разница не настолько существенна. Ты СНАЧАЛА определяешь, что тебе нравится линукс/вообще юникс, а ПОТОМ выбираешь конкретный сорт.
      • 0The_Red_Borsch | 29 мая 2018 г.
        Мне просто нравится разбираться в чём-то новом и незнакомом для меня.
      • 0The_Red_Borsch | 30 мая 2018 г.
        Подскажи хороший медиасервер на Linux.
        • 0The_Red_Borsch | 30 мая 2018 г.
          Усё, нашёл. Kodi.
        • 0SAXAHOID | 23 декабря 2018 г.
          NFS [trollface]
  • 0The_Red_Borsch | 24 мая 2018 г.
    З.З.Ы.: Реалтек 7.1 192khz пока что норм. Хотел было звуковую карту, но в магазинах либо трэш ещё похуже звукового чипа, либо то же самое, но 2.0 и за 8-10К.
    • 1SAXAHOID | 25 мая 2018 г.
      Купи наушники.
      Звуковуха тебе нужна ТОЛЬКО если ты слышишь в наушниках шипящую тишину. Для этого надо наушники баксов за шестьсот.
      Вот я слышу на телефоне это шипение, мне пришлось раскошеливаться на отдельную звуковуху к нему. В остальном разницы нема.
      Это тебе говорит человек с музыкальным образованием.
      • 0The_Red_Borsch | 10 ноября 2018 г.
        Топ за свои деньги? market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-xd150/10460756
        • 0The_Red_Borsch | 10 ноября 2018 г.
          Кучу Филипсов ещё перепробовал, пока у каждых не поотваливался хлипкий припой. В итоге пока что остановился на этих. Благо гарантия была.
          • 0The_Red_Borsch | 17 ноября 2018 г.
            Сколько Сони не ронял, всё равно работают исправно)
            • 0SAXAHOID | 23 декабря 2018 г.
              Я на свои шуры как-то это самое, ногой. Ну пришлось новый наушник за 150 баксов купить.
              Да, они откручиваются по отдельности с кабеля, и можно по отдельности менять если что.
              • 0The_Red_Borsch | 11 марта 2019 г.
                А Sony всё-таки тоже хлипкие. Не бывает хороших полноразмерных наушников ценой до $25. Ну хоть деньги с гарантии на новую видеокурту пошли. Вот видеокурты в пределах $80-100 ещё как бывают, сам в этом убедился со старой новой R9 290.
        • 0The_Red_Borsch | 22 ноября 2018 г.
          В них я начал понимать, почему альбом Filth Pig группы Ministry — годнота. И ещё больше оценил альбом Demanufacture группы Fear Factory.
          • 0The_Red_Borsch | 23 ноября 2018 г.
            Правильно писали в Интернете, что в Filth Pig было наибольшее число акустических музыкальных инструментов. Старина Эл записал что-то на уровне словенского Laibach, но в СШП это не оценили.
        • 0SAXAHOID | 23 декабря 2018 г.
          У меня Сенхайзер большие (HD518) и Shure (SE425) затычки, имхо бренды, которые делают что-то КРОМЕ аудиоаппаратуры, не стоят внимания.
          Ну и ни в коем случае не покупай Beats.
          • 0The_Red_Borsch | 23 декабря 2018 г.
            Даже с ножом-кредиткой?
            • 0SAXAHOID | 23 декабря 2018 г.
              Ну если ты очень хочешь нож, ты можешь купить, наушники выбросить (или продать не шарящему знакомому), а нож оставить.
  • 0The_Red_Borsch | 31 мая 2018 г.
    Сколько памяти лучше оставить под корень?
    • 0The_Red_Borsch | 1 июня 2018 г.
      Всё, разобрался, отбой)
  • 0The_Red_Borsch | 1 июня 2018 г.
    Поинтереснее Debian-сборок. Инструкций, правда, пришлось перечитать немало, но это стоило того.
  • 0The_Red_Borsch | 3 июня 2018 г.
    Samsung всегда были и до сих пор остаются лучшими из производителей мониторов и дисплеев для смартфонов и планшетов. Особенно после выхода их модификации матрицы IPS под названием PLS. Обойти их сумела лишь LG со своей модификацией Samsung'овской PLS (уже не помню её название). То, что дешёвый — очень повезло, сейчас дешёвых Samsung'ов уже почти нигде нет.
    • 1SAXAHOID | 8 июня 2018 г.
      У меня монитор-самсунг не ps, там tn.

      Сейчас у меня основной монитор Dell, QuadHD, IPS. Самсунг не знаю, телефон и доска у меня самсунг конечно, но дисплея на амоледе видеть ещё не приходилось, + стоить он будет дико, + мне не нравится как амолед рисует тёмные сцены — не видно нифига.
      • 0The_Red_Borsch | 2 декабря 2018 г.
        С AMOLED сейчас продают только смартфоны/планшеты и VR. Последний, кстати, очень ужасен, я недавно писал о нём здесь в комментариях к RE 7. Фиолетовые оттенки в тёмных цветах исправили благодаря ШИМ, но от постоянных мерцаний мне было очень плохо. Не так, как Нёрду в обзоре Virtual Boy, но всё равно это было жёстко.

        Кстати, спустя полгода всё-таки купил на замену широкоформатный монитор. Да ещё и с IPS (e-PLS) матрицей. Да ещё и Samsung. Фото, пока его вёз, и фото настроенного на стандартный режим дома. :-) Позже настроил синий с 50 до 40 процентов и чёткость с 8 до 46. Просто супер. Ещё и Magic Bright очень порадовал. :-)
  • 0The_Red_Borsch | 20 июня 2018 г.
    >Вы наверняка многое не знали и не знаете про Firefox.
    И про Developer Edition тоже почти никто ничего не знает.
  • 0The_Red_Borsch | 30 июня 2018 г.
    FX тащит?
    • 1SAXAHOID | 6 июля 2018 г.
      Ну в десктопе у меня 8320 (не разгоняю, нет нужды), а в лаптопе КАЖЕТСЯ i7-3720QM (топовый Thinkpad T530 у меня, самый фарш какой был, с квадрой ещё вместо нормальной видеокарты).
      Первый восемь полу-ядер (в целых операциях 8, в дробных 4, гипертрединга нет), второй 4 полноценных ядра (+ гипертрединг до 8).
      Топовая частота вынтеля — 3.4 на все четыре ядра либо 3.6 на одно.
      Топовая частота эфикса — 3.5 на все восемь.

      Компиляется емакс у меня на десктопе быстрее. Типа тащит, да. Не знаю что ещё ответить на эту тему, так-то.
      Игры не лагают, но в играх всегда видеокарта тормоз основной.

      Хочу новый Тредриппер. 32-ядерный.
      • 0The_Red_Borsch | 19 июля 2018 г.
        Будет нужда разгонять, когда перестанет тащить в стоке, а денег на переход на другое поколение будет ещё недостаточно.

        Ничего себе, профессиональные видеокарты ставят на ноутбуки? И сколько же такое чудо стоило? Наверняка дороже ROG'овских ноутбуков. А вообще, слышал, их схемы, вроде, перепаять можно, так как кристалл что у ДжиФорсов, что у Квадр одинаковый, как и у Радеонов с ФаерПро.

        У меня побюджетнее будет: 6300, но ядра тоже Viscera, кэш тоже 8 МБ и частота тоже 3.5 в стоке на все ядра.

        Самое главное — не идти в секту раскрывателей и смело ставить топ с высокой разрядностью шины, чтобы подольше хватило. И никакого боттлнека не будет, тем более, с разгоном.
        • 0The_Red_Borsch | 19 июля 2018 г.
          Другу нашёл 980. Как раз аналог 1060, только на б/у значительно дешевле, да ещё и с коробкой, инструкциями и даже постером. Продавец говорил, заказывал из Германии до того, как она появилась у нас в магазинах. Стал консольщиком, предал основы ПК-боярства.

          А я вот пытаюсь найти немайненную R9 Fury.
        • 0SAXAHOID | 28 июля 2018 г.
          Да под 2 штуки баксов стоил он. Или полторы. Точно не меньше чем полторы.
          Хз сколько там ваши рога стоят, мне они не интересны особо.
          • 0The_Red_Borsch | 30 июля 2018 г.
            Я ими не интересуюсь, просто знаю одного Dungeon Master'а, который копил на него с зарплаты 2 года.
            • 0The_Red_Borsch | 30 июля 2018 г.
              Цена на него аналогичная, только там урезанная GTX 1080.

              Edit: А, нет, уже 3,5 штуки.
              • 0The_Red_Borsch | 10 августа 2018 г.
                На геймерах и слове Gaming бабки рубят огого. Как вам новая плата Илья Муромец от MSI?
                • 0SAXAHOID | 18 августа 2018 г.
                  Как-то даже не слежу
                • Свернуть ветку
      • 0The_Red_Borsch | 19 июля 2018 г.
        Серверники недурные, но жаль, что считерить, как с Ксеоном на 775, не выйдет из-за принципиально разных сокетов.
      • 0The_Red_Borsch | 14 августа 2018 г.
        2990WX?
      • 0Cherenkov | 15 августа 2018 г.
        Вопрос прямо из куста: зачем тебе Тредриппер, если обычному пользователю даже 6-8 ядер сейчас многовато? Он позиционируется, насколько знаю, на рабочие станции для рендера или моделирования/работы с анимацией/тощо.
        • 0The_Red_Borsch | 16 августа 2018 г.
          Не, не многовато. Для игровых сейчас как раз достаточно. Для офисных можно и 2-4, хотя сейчас почти все офисные уже ноутбуками заменили, кто успел до поднятия цен. Для рабочих станций сама AMD позиционирует два анонсированных 2970 и 2990. Ну и Эпики ещё есть, только их компания, как и старые Оптероны, особо не рекламировала.
          • 0The_Red_Borsch | 16 августа 2018 г.
            Под игровыми я имею в виду такие, чтобы гнали всё на максималках, ну или почти на максималках, а под офисными чтобы процы в сотку не долбились хотя бы в браузере и офисных программах. Кстати, говоря о долблении: 4 ядра Xeon E5450 уже долбятся в сотку при максимальных настройках в уже довольно несвежей GTA V.
            • 0Cherenkov | 18 августа 2018 г.
              Аам. Нууу, многие игры сейчас слабовато поддерживают много ядер. Судя по тому, что я видел - оптимизация под 6-8 ядер только начинает входить в моду у игроделов, большинство нагружают ядра дико неравномерно. Большее кол-во может и не поддерживаться вовсе.

              Посему, чтобы собрать игровой ПК тебе нужны процы с максимальной производительностью на ядро, аки твой легендарный 5450. Например, немного устаревший Е5-1650v2 (6x3.5-3.9 GHz) или там Е5-2667v2 (8x3.3-4.0 GHz), или их десктопные аналоги. Последнего сейчас вполне хватает, чтобы не ограничивать видеокарты уровня 1080ti и не испытывать проблем.

              Смотря на это всё, Тредриппер выглядит пока не очень в тему. 12-16 ядер для ближайшего будущего - да, возможно найдётся применение в играх, но опять же, под 8 или даже 6 пока не оптимизировали как надо. С 32 - вообще кто знает. Так что это пока процы больше для универсальных рабочих станций.
        • 0The_Red_Borsch | 16 августа 2018 г.
          С запасом на очень долгое будущее, наверное. Зеона хватило на 10 лет, например, благодаря чему 775 стал самым долгоживущим сокетом Интел.
        • 0The_Red_Borsch | 16 августа 2018 г.
          Многовато только по цене, если бюджет инфранизкий. Да и на офисники/Интернет-сёрферники. Сборки ниже называются бомж-ПК, синоним безысходности. Один чел с Ютуба стал популярным отчасти из-за них.
        • 0SAXAHOID | 18 августа 2018 г.
          Затем, что я не обычный пользователь, бг-г-г-г.
          Если тебе нужны реальные применения:
          — компилять (и да, я иногда компиляю много, в том числе штуки, для которых в процессе компиляции генерируется под 100 ГиБ объектников, и компиляю во все ядра, которые есть);
          гонять расчёты на интерпретируемых ЯП;
          — виртуалки (есть у меня голубая мечта — вынести всей семье компьютеры тупо как рабочие клиенты, подключённые к виртуалкам или даже просто разным учёткам на моём, и навсегда забыть про "тыжпрограммистка", просто решая все вопросы в родном окружении, а не в тысяче убогих винд);
          — серваки (гигабитный канал у меня уже есть, а при тредриппере не грех и свой мини-хостинг устроить);
          — рендеринг я тоже иногда делаю (ресайзнуть или сконвертить видео тоже процессорного времени требует);
          — попробовать работать с NUMA, не покупая за кучу зелени мамку с двумя сокетами (а в тредриппере их ещё и не два, а сразу четыре, ёпты!) и серверный обвес к ней.

          Хватит? Поверь, нормальному человеку только дай вычислительную мощность — и он найдёт куда её применить. + лучше пусть будет, но простаивает, чем не будет, когда хочется.
          • 0Cherenkov | 18 августа 2018 г.
            — компилять
            Вот про это я бы расспросил, на самом деле)

            Вообще, читая про мини-хостинг, виртуалки и всё это, я начинаю сомневаться, потянет ли даже Тредриппер это всё одновременно) Ну можно и по отдельности, конечно.

            Про сокеты Тредриппера не понял. Разве сокет tr4 работает не целостно в отношении остальной системы?)
            • 0SAXAHOID | 18 августа 2018 г.
              Никакой сокет не работает "целостно в отношении остальной системы". Даже если ты поставишь обычный 4-ядерный интел, система увидит его (один) как 8 процессоров (потому что 4 ядра и гипертрединг).

              Соответственно тредриппер система увидит как 64 процессора.

              Но особенность тредриппера в том, что это четыре процессора, собранные в один пакет. Не 32 ядра на одном процессоре, а именно 4 процессора в одной упаковке. Связаны они друг с другом не как многоядерная, а как многопроцессорная система. То есть, NUMA. Обычно чтобы поработать с NUMA, нужна материнская плата на два (и больше) сокета. А в случае тредриппера — не нужна.
              • 0Cherenkov | 19 августа 2018 г.
                Теперь всё понятнее, спасибо.
          • 0The_Red_Borsch | 2 октября 2018 г.
            А как же стриминг? 8700K, R5 2600 и R7 2700 могут же только в Fast.
            • 1SAXAHOID | 23 октября 2018 г.
              Не могу сказать насчёт стриминга. Знаю, что рендеринг/конвертация видео (как массива кадров, а не тридэ) выполняется обычно на процессоре, а не на видеокарте (как ни странно), вроде бы чтобы избежать потерь.
              Как оно со стримингом работает... Не скажу даже.
        • 0The_Red_Borsch | 26 августа 2018 г.
          У меня вот другой вопрос: зачем в смартфоны суют процессоры с таким количеством ядер?
          • 1SAXAHOID | 23 октября 2018 г.
            Затем, что типичный смартфон (под android) — это работающая поверх линукса виртуалка, в которой вертится виртуалка Java, поверх которой уже работает сам андроид, на котором исполняются приложения на всяких котлинах и прочих джаваскриптах.

            С таким-то ядрёным стеком падение производительности на пару-тройку порядков никого не должно удивлять. Зато разработка быстро идёт, ёп!

            Что в яблоте не могу сказать, так как яблота меня мало интересует, но скорее всего нечто весьма схожее. Ну и, чисто прозаическая причина. Что нам для юзера важно в телефоне? ШОБЫ ПЛААААВНЕНЬКО! А шобы было плавненько, надо либо гонять одно ядро на высоких частотах (а так и аккумулятор быстро сядет, и руку можно обжечь), либо много ядер на низких (на каждом — своя софтина, чтобы друг другу не мешали).
          • 0The_Red_Borsch | 30 августа 2018 г.
            На SGi уже объяснили. В общем-то, подтвердили мои догадки.
Чтоб скрыть рекламу, необходимо зарегистрироваться.
Автор поста
SAXAHOID
Карма: 4 / 4, всего постов: 365
Последние посты автора
Змейка на C

27 14 октября 2016 г.

Нацисты? Нацисты.

18 26 июня 2016 г.

Presentable Liberty: Не очень свобода вне всяких приличий

3 2 июня 2016 г.

Особенности национального оформления постов

12 28 февраля 2016 г.

Наша вики по Audiosurf торжественно открывается!

14 8 февраля 2016 г.

Топ-5 популярных постов автора
Freelancer GRAPHON EDITION [2014]

7 28 марта 2015 г.

Змейка на C

27 14 октября 2016 г.

Превью Project Zomboid

0 26 января 2013 г.

Обзор Dragon Age: Origins

0 8 мая 2013 г.

Обзор S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

3 19 марта 2013 г.

Теги данного поста

Информация Иное / offtop