Критерии попадания в Топ лучших

Это информация из тега Игротоп от iXy

1600 16 7 марта 2015 г. Редакция

Всё готовлюсь к созданию рекомендательной системы. Уже разбил единый "Топ лучших игр" на платформы, что уже дает положительные результаты: люди вместо одного Топа теперь создают несколько и сразу видно, на каких платформах человек играл. Чтоб рекомендации работали более корректно, нужно поговорить о критериях попадания игр в Топ пользователей.

Для кого-то всё очень ясно и понятно, какие игры у человека любимые и почему они должны попасть в Топ лучших. Но кому-то может стоит объяснить, подсказать, направить мысли в нужное русло.

Поэтому рядом с Топом надо бы разместить небольшой FAQ, какие игры стоило бы помещать в Топ лучших.

Мои мысли по этому поводу:

• игры, которые проходились на "одном дыхании" и запали в душу (сюжетом, геймплеем и т.д.);
• лучшие, по твоему мнению, представители определенных жанров;
• игры, к которым возвращаешься снова и снова (кстати можно создать отдельный Топ с таким названием)...

Этот список ни коем образом не претендует на правильность, написал то, что первое пришло в голову. Сложно как-то осознать и сформулировать критерии.

Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение, по каким критериям игры попадают в ваш Топ?
Может стоит более строго ограничить какие-то условия или разбить Топ лучших на более мелкие?

Комментарии

0SAXAHOID | 7 марта 2015 г.

У меня были надежды когда-нибудь свой почистить и внести туда только те игры, которые я считаю заметно повлиявшими на мою жизнь.
Но есть проблема.
Теперь, когда топы разные по платформам, у меня это не получится (довольно по-дурацки будет смотреться "Топ игр на PSP" с двумя-тремя играми), потому не знаю, чего и сказать.
- 0Usernm | 7 марта 2015 г.
  
  Я такие игры в приветствие свое вынес. А топы сейчас вообще странная штука, попытка количественно выразить и сравнить совершенно разные мнения. Поэтому я на них болт забил.
  - 0iXy | 7 марта 2015 г.
    
    Получается довольно многогранный подход. А кто-то обязательно найдет для себя что-то интересное именно в Топе, т.к. эта игра понравилась многим.
    - 0Usernm | 8 марта 2015 г.
      
      Проблема в том, что большинство известных годных игр я уже видел, интересны рекомендации чего-то нового для меня, а это небольшие проекты, которые точно в топы не выйдут. В итоге лично для меня топы бесполезны.
      - 0iXy | 8 марта 2015 г.
        
        Ну это поправимо фильтрацией списков, в рекомендациях всё должно быть хорошо.
- 0dred1792 | 7 марта 2015 г.
  
  Почему по-дурацки?
  Не вижу ничего такого в том, что кого-то могло зацепить всего лишь пару игр.
  - 0SAXAHOID | 7 марта 2015 г.
    
    Потому что это читается как "Я считаю, что на этой платформе две игры хорошие, а остальное — фуфло", хотя на деле подразумевается "Я считаю, что вот эти две игры на этой платформе хорошие, хотя особо на ней поиграть не удалось"
    - 0dred1792 | 8 марта 2015 г.
      
      Если кому-то это действительно будет интересно, почему именно так, то они спросят, наверное)
      - 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
        
        Дааааа, спросят...
      - 0Usernm | 8 марта 2015 г.
        
        Всем пофиг на окружающих, а ты говоришь спросят. Топы больше для статистики и чтобы чсв потешить.
0Shaggy | 7 марта 2015 г.

А по-моему, личные топы на то и личные, что никаких критериев быть не должно. Человек чувствует, что эта игра должна быть в топе - и кидает её туда. У меня весь топ по винде настоящий винегрет: что-то туда попало за сценарий, графику, сеттинг и музыку (арканум), что-то — за сценарий и геймплей (dungeon siege 3), что-то — за тему (age of mythology). Они у меня там все разные и все равные. Единственное что верно — они все меня чем-то "зацепили".
0LotusBlade | 7 марта 2015 г.

Мне кажется, что самые топовые игры это те, в которых ты набил наибольшее количество часов, за исключением фактора 'особой любви к жанру' и ммо. То есть, если человек задрачивает Контр Страйк 10 лет — ~~он просто болен~~ это не показатель топовости. Вот я набегал сотни часов в Titan Quest, Космические Рейнджеры 2, Yu-Gi-Oh, Binding of Isaac, Terraria... Эти игры обладают кучей модификаций, что позволяет сохранять к ним интерес очень долго.
- 0Neil_Watts | 7 марта 2015 г.
  
  В большинстве случаев так и есть, согласен.
  Но как же быть с теми играми, которые понравились тебе настолько, что ты пытаешься даже не думать о них, для того чтобы лет через 5, когда уже почти всё выветрится из памяти, снова пройти их?
  - 0LotusBlade | 7 марта 2015 г.
    
    Ностальгия — это болезнь. Если разговор о ней. Я пытался вернутся в подобные игры, но никогда их до конца не осиливал. Запал уже не тот, краски тусклее. Да и я сильно сомневаюсь, что пройдя игру с разницей в 5 лет ты получишь столько же фана, как от иной на протяжение 100-часов но подряд. У меня каждый раз фана всё меньше. Да, Dune 2, я о тебе говорю.
    - 0Neil_Watts | 7 марта 2015 г.
      
      Ну, тут уже зависит от человека. И нет, разговор не о ностальгии, а, скорее, о закупоривании своих воспоминаний и намеренном их игнорировании, в следствие чего они, постепенно, испаряются из памяти. Своеобразная капсула времени, так скажем. Мне, например, нравится перечитывать книги, которые читал очень давно, или же играть в игры, которые я забыл, да и фильмы тоже.
      Хотя, сейчас вот размышляю и да, возможно, у некоторых, а быть может и многих, может возникнуть ностальгическая реакция. Но, в конце концов, это всё просто мысли в слух и предположения, нежели утверждения чего-либо.
      - 0Usernm | 8 марта 2015 г.
        
        Проблема только в том, что книги не портятся. Там не действует понятие, плохая графика. А игры которым 10-15 лет, сейчас выглядят очень плохо, есть с чем сравнить теперь и планка графики выше. Именно поэтому кстати я люблю теплые, ламповые спрайты и не люблю 3д.