Главная задача - найти Sandbox-игры, по которым пока нет нормального, полноценного руководства на русском языке и написать или перевести с англ. Wiki-раздел игры на нашем сайте.

Сразу скажу - труд будет оплачен, по 2 WMZ за 1000 символов. Написано должно быть без ошибок.

На самом деле, даже не обязательно, чтоб это были Sandbox-игры, но хотелось бы для начала заполнить именно эту нишу, тем более песочницы крайне популярны на SGi, именно оттуда постараюсь заманивать народ. Но если у вас душа "лежит" к любой другой игре - пишите. Желательно, чтоб игра была актуальная, а не 96 года выпуска)

Уже есть первый доброволец, ник Popoli, который готов сделать Wiki по игре The Escapists.

После составления Wiki, попробуем собирать по играм настоящие русскоязычные сообщества. Уже готов раздел "Общение" в каждой игре, для решения и обсуждения внутри-игровых вопросов. Но это уже отдельная история и будет чуть позже отдельной новостью.

Если кто-то готов сделать рунет лучше и взяться за какую-то игру - оставляйте комментарии, будем распределять игры.
Комментарии
  • 0Zezuo | 13 ноября 2014 г.
    Я не уверен, но я могу помочь с написанием Wiki. Если мне будут предлагать, какие игры стоит "обозревать", за денек, другой я смогу наскрести приличное количество материала.
    • 0iXy | 13 ноября 2014 г.
      Может в какой-то sandbox играл или играешь периодически?..
      • 0Zezuo | 13 ноября 2014 г.
        Ну к примеру: The Long Dark, Darkwood, Unturned. Ну и "затертые" песочницы (Minecraft и прочие)
  • 0Nord | 13 ноября 2014 г.
    Мне бы точно понять, что это жанр... Вот это - песочница? Хотя это скорее рпг-рогалик, но мало ли?
    • 0Nord | 13 ноября 2014 г.
      *за это ЗА жанр.
    • 0Zezuo | 13 ноября 2014 г.
      Скорее РПГ, В песочнице все основано на "Крафте", тобишь Где нужно делать что-то из чего-то - это песочница.
      • 0Arhangel_heart | 13 ноября 2014 г.
        Кхм. Песочница это когда игроку не обязательно выполнять какие-либо игровые задания, а можно просто заняться чем душе угодно. Чтобы не путать с играми, в которых есть открытый мир, в песочницах частично или полностю присутствуют в каком-нибудь виде редактор.
        • 0Nord | 13 ноября 2014 г.
          Тогда накатаю как я обзорчик Craft The World. Игруля не то чтобы знаковая, но мне дико вкатила в своё время.
  • 0Forest_Swamp | 13 ноября 2014 г.
    Мне кажется на любую игру можно написать вики. Или тут намеренно выбрана цель писать вики на сандбакс?
    • 0Forest_Swamp | 13 ноября 2014 г.
      Оу, не сразу увидел "На самом деле, даже не обязательно, чтоб это были Sandbox-игры", так как развернул окошко браузера меньше обычного (на работе, пст).
    • 0Zezuo | 13 ноября 2014 г.
      Ну "Главной задачей является найти Sandbox-игры, на которых нет нормального руководства". Плюс только Sandbox-ам присущи Вики, ибо там очень много предметов окружения, всяческих нпс, о которых, порой, никто и ничего не знает. В играх других жанров чуть яснее предназначение того или иного предмета (возможно со временем) или НПС. Так-что в основном вики делаются только для Sandbox-ов.
      • 0Forest_Swamp | 13 ноября 2014 г.
        Dark Souls - вики необходима.
        • 0Forest_Swamp | 13 ноября 2014 г.
          LotF - вики нужна.
          • 0Forest_Swamp | 13 ноября 2014 г.
            Пишу кратко, ибо палево.
        • 0Arhangel_heart | 13 ноября 2014 г.
          На Dark Souls то зачем? Для неё и так создана огромная вики, которая почти доделана.
          • 0Forest_Swamp | 13 ноября 2014 г.
            Хочешь сказать здесь не нужна вики?) Ну тогда к половине игр и правда на игротопе не нужны подобные разделы, ведь в инете полно всего.
            • 0Rogamol | 13 ноября 2014 г.
              К слову, нельзя ли ввести встраивание уже существующих «Wiki», как страниц «Википедии»?
            • 0Arhangel_heart | 13 ноября 2014 г.
              Ссылку на уже нормальную вики встроить, все дела, зачем страдать лишними делами?
            • 0Usernm | 13 ноября 2014 г.
              В том-то и дело, что в приоритете видимо ориджинал контент, чтобы людей с поиска нагнать. А игр без данных на русском языке в общем-то много. Ну что далеко ходить - fallen earth даже на английском не имеет нормальной вики. Про руссский язык я вообще молчу.
  • 0sergeidart | 13 ноября 2014 г.
    Кто сказал, что игра 96 года не актуальна?
  • 0titar | 13 ноября 2014 г.
    Готов написать для Prison Architect, Gnomoria и RimWorld
  • 0Meenah_Peixes | 14 ноября 2014 г.
    Могу взять Dungeons of Dredmor, там столько материала...
  • 0LotusBlade | 14 ноября 2014 г.
    Я было хотел на Айзека поглядеть (в плане вики), но тут же нельзя ни вставить разделения на ряды / колоны, ни вносить какие-то оформлятельные нюансы. Есть только стандартный обзоровский набор инструментов, который полноценную вики превратит в кашу. Проще будет просто создать руководство и своими словами описывать.
  • 0adagio | 14 ноября 2014 г.
    прошу прощения, но почти по всем перечисленным играм "вики" уже существует..
    • 0Meenah_Peixes | 14 ноября 2014 г.
      Может и так, но не здесь.
    • 0iXy | 15 ноября 2014 г.
      Где-то может предоставлена не вся информация, поэтому я и создал этот пост - может кто знает игры без русской Вики?
  • 0yan141 | 14 ноября 2014 г.
    Хм, не отказался бы заполнить полностью инфу об игре Don't Starve. Знаю о ней если не всё, то 99.9%.:)
    • 0Nord | 15 ноября 2014 г.
      Я не видел снайперскую винтовку, а она есть...
  • 0adagio | 15 ноября 2014 г.
    Так вот и мне бы было интересно услышать аргументы не в духе "да, вики, есть, но не здесь", это же абсурд..
  • 0iXy | 15 ноября 2014 г.
    Немного поменял заголовок, актуальны игры с крафтом. Это не обязательно может быть Sandbox.
    • 0Meenah_Peixes | 17 ноября 2014 г.
      В Dungeons of Dredmor есть крафт, так что всё збс.
  • 0theSobaken | 17 ноября 2014 г.
    Только оригинальный контент? Можно ли слизывать статьи с вики/др. сайтов, и будет ли это оплачиваться?
    • 0iXy | 17 ноября 2014 г.
      КОнечно надо писать самому, к чему тут копи-паста с других Вики.
      • 0theSobaken | 17 ноября 2014 г.
        Я просто наткнулся на множество интересных статей со стратегиума, которыми я хотел бы заполнить вики. Надеюсь, они имеют право на жизнь? Просто мне кажется, что лучше иметь наполовину скопипащеную вики чем вообще пустою страницу.
  • 0SAXAHOID | 22 ноября 2014 г.
    Случайно довелось мне заглянуть на вики по факторио — а там полно ошибок ._."
    • 0iXy | 22 ноября 2014 г.
      Это печально, но был бы "каркас", остальное - дело времени.
    • 0Usernm | 23 ноября 2014 г.
      Помню когда начинал играть в факторию, версия 0.2.7 была. Захожу на официальный сайт, на официальную вики, а там ничего не понятно, просто куски автоматической документации из исходника выгружены. Большинство вещей пришлось методом тыка искать. Сейчас все значительно лучше.