Starbound: Привет мой старый друг Тьма

Это новость об игре Starbound от BlinkRaven (источник)

2891 40 2 сентября 2015 г. Редакция

Вот и прошло 1 сентября, а разработчики начали новые эксперименты с оптимизацией игры.

Привет! Веселого понеде- эмммм Вторника! Долгие выходные бывает дизориентируют.

У меня для вас возможно хорошие новости, особенно для тех, у кого до сих пор имеются проблемы с запуском последней Stable-версии! Сегодня вечером разработчики собираются запустить экспериментальную версию на Unstable-клиенте, не требующую Visual C++ runtime installer, который некоторые из вас не могли установить по какой-либо причине, и из-за этого у многих происходили какие-то проблемы.

Это обновление все ещё требует некоторых тестов, именно поэтому оно будет установлено на Unstable-версии. Если все будет хорошо, что это же обновление будет установлено на Stable-версию очень скоро.

Нововведения в Unstable-версии:
• Добавлены новые анимации для орудий ближнего боя.
• Новые части брони, стилизованной под ледяной биом.
• Добавлены новые метательные снаряды.
• Изменены звуки взмахов орудиями ближнего боя.
• Добавлены новые микроподземелья для ледяного биома (тундры).
• Добавлены новые объекты для ледяного биома (тундры).
• Обновлены текстуры снежинок во время снегопада.

А вот ещё немного разрабатываемого в данный момент Теневого биома пятого тех. уровня! Он... довольно тёмный. Возьмите с собой фонарик!

Комментарии

2Nickorsar | 3 сентября 2015 г.

Зашел я значит посмотреть, что там нового в Starbound'е...
0Nord | 2 сентября 2015 г.

Hello Darkness, my old friend?
- 0BlinkRaven | 2 сентября 2015 г.
  
  Т.к. в оригинальной статье используется неграмотное отсутствие запятых, я решил оставить и перевод заголовка в шуточной форме.
  - 0Nord | 2 сентября 2015 г.
    
    Это первые строчки офигенной песни так-то... Я думал, что это отсылка.
    - 0BlinkRaven | 2 сентября 2015 г.
      
      Возможно, но я не очень любитель популярной музыки, так что если и отсылка, её даже на оф. форуме не заметили.
      - 0Nord | 2 сентября 2015 г.
        
        Посмотри Хранителей, а? А лучше посмотри, а потом почитай.
        
        0BlinkRaven | 2 сентября 2015 г.
        
        Я не очень предпочитаю смотреть Марвел. По мне так лучше комикс оригинальный читать.
        
        0BlinkRaven | 2 сентября 2015 г.
        
        Особенно скоро выходящий фильм Четверки меня уже выбесил... этож надо было так заболеть толерастией, чтобы исконно "белого" огневика сделать негром =_=. Где это было прописано в комиксах?
        
        0Nord | 2 сентября 2015 г.
        
        1. Ник Фьюри тоже был белым.
        
        2. ... Э... Хранители... Марвел... Пристрелите меня.
        
        0Forest_Swamp | 2 сентября 2015 г.
        
        Хренью какой-то страдают, не могли просто так взять и не по-троллить фанатов комиксов... Это настолько глупо и некорректно по отношению к темнокожим, что ничего кроме фейспалма вызвать не может... Что-то типа "вы такие как мы, смотрите, вот, мы сделаем героя темнокожим, все для вас!" Какая-то идиотская "подачка" и переверание оригинальной концепции. Как-будто нельзя просто придумать нового темнокожего героя и снять по нему фильм. Вон, блэйд ведь с 70-х годов рожден как темнокожий персонаж и нормально, его адекватно воспринимают таким, каким он создан. С факелом же срач неминуем (как мне кажется)...
        
        0Nord | 2 сентября 2015 г.
        
        Ну да. У Марвела есть ещё Тёмная Пантера как минимум, который тоже чёрный. И да. Вроде как в гражданской войне будет. И должен быть сольник про становление до неё ещё, наверное.
        
        А вот как Фьюри стал чёрным, что даже в комиксе стал чёрным, что даже целиком срисован с Сэма Джексона - это вопрос хороший.
        
        0Forest_Swamp | 2 сентября 2015 г.
        
        А ведь можно просто относиться к темнокожим как к обычным, равным людям и не подчеркивать их отличие, и уж тем более не менять героев старых историй для того, чтобы подчеркнуть свое невежество...
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        Меж тем наверняка официального заявления типа "Мы взяли чёрнокожего потому что политкорректность" не было.
        Притом помним, что комиксы свободны в интерпретации, и могло просто так получиться, что единственный хороший актёр, который согласился, был чёрнокожим.
        
        "Относиться к темнокожим как к обычным, равным людям и не подчеркивать их отличие" — однако мсье сам поступает иначе, подчёркивая отличие чернокожих (возмущаясь, что светлокожего персонажа, мол, заменили каким-то не таким). Мсье таки возмущается когда у актёра-Супермена подбородок не квадратный или плечи не шире чем он в росте? Или что нос не подходит, или там оттенок глаз? Нет?
        Тогда почему кожа стала таким значимым отличием, из-за которого надо поднять скандал?..
        
        0Nord | 2 сентября 2015 г.
        
        Проблема не в том, что персонаж выглядят иначе, а в том, что мы хотим идеальную экранизации комикса/игры, где покажут ровно тот же сюжет, а получаем поделку по-мотивам со злыми русскими Иванами.
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        >идеальную экранизации комикса/игры
        Да, вот только обычно комиксы/манга либо слишком короткие, либо слишком длинные для переноса 1 к 1, а в играх просто сюжет без геймплея очень редко когда держится.
        
        + если сделать идеальную экранизацию, то
        1) Многие люди будут только читать комиксы/только смотреть кинцо — меньше денег. Могу подтвердить на своём примере: если я знаю, что аниме точно по манге, я его не смотрю, а просто читаю мангу. Если знаю, что отличаются — и читаю, и смотрю.
        2) Сценарист/режиссёр фильма и создатель комикса обязательно друг друга задушат. Потому что первые — тоже творческие люди, которые будут пытаться сделать лучше со своей точки зрения. А создатель, зная, что должны делать точь-в-точь, будет их вечно шпынять.
        
        0BlinkRaven | 2 сентября 2015 г.
        
        А в итоге все решает издатель =_=
        
        Свернуть ветку
        
        0Forest_Swamp | 2 сентября 2015 г.
        
        Если бы не подчеркивание этого со стороны создателей таких интерпретаций, я бы не возмущался. Персонаж должен быть таким, каким его создали и каким его привыкли видеть, а создатели фильмов сами подчеркивают отличия тем, что заменяют оригинального персонажа на не оригинального. Это фильм, а не жизнь. В жизни каждый индивидуален, но если снимаешь картину по известному персонажу, будь добр соблюсти оригинал.
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        А если сами комиксы его не соблюдают как хотят?
        
        0Forest_Swamp | 2 сентября 2015 г.
        
        Aunt May comes up with the idea of coloring Johnny's hair black and changing his name to Johnny Parker, Peters cousin - Джонни с черными волосами в Ultimate Marvel. Почему фильм называется также, как и фильм, вышедший в 2005 году? Почему не Ultimate Fantastic Four, Карл?
        
        0ChevalierNoir | 2 сентября 2015 г.
        
        Есть такое мнение, что основой многих комикс-экранизаций Марвела с начала нулевых и до появления у Марвела своей киноконторы была именно Ultimate-вселенная. Помню, давно еще видел пост, в котором фанаты скрупулезно считали, сколько и из какой вселенной позаимствовали. Фокус в том, что если прикрепить к фильму название Ultimate, то поймут суть этого добавления только гики. А остальным зрителям, которые просто знают, что есть, к примеру, Фантастическая Четверка, эта приписка ничего не скажет.
        
        0Forest_Swamp | 2 сентября 2015 г.
        
        Но ведь уже есть две части "новой" четверки и выходит еще одна четверка, которая опять же с нуля начинает историю... Человека паука переименовали в Amazing SM, что хотя бы объясняет перезапуск. А тут хрень какая-то получается.
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        Потому что в комиксах и индустрии около них все чхать хотели на следование каким-то правилам и канонам. Если вышел неканон, то можно просто назвать его новым каноном и таймлайном.
        Если огромный список альтернативных версий это недостаточно демонстрирует... То продолжать разговаривать особо не о чем.
        
        А своих Карлов держи при себе
        
        0Forest_Swamp | 2 сентября 2015 г.
        
        У альтернативных версий альтернативные названия. Если тебе нравиться путаться в фильмах с одинаковым названием, "то продолжать разговаривать особо не о чем".
        
        0ChevalierNoir | 2 сентября 2015 г.
        
        Потому что в комиксах и индустрии около них все чхать хотели на следование каким-то правилам и канонам - тащемта, утверждение немного спорное. Следовало бы уточнить масштаб индустрии и ее конкретное ответвление.
        
        Например, мульт "Возвращение Темного Рыцаря" чуть ли не буква в букву идет с первоисточником. И даже визуальный стиль повторен.
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        Таки спорное, это вид с моей непрофессиональной колокольни. Может, на деле иначе, только впечатление при попытке отследить, чего там где как у кого получалось, у меня именно такое.
        
        И наверняка бывают исключения. Просто я говорю о том, что на фоне таких списков ругать кинцо, в очередной раз что-то сделавшее чуток не так, смысла нет. Очередная альт-версия — это же норма, нет?
        
        0ChevalierNoir | 2 сентября 2015 г.
        
        Относительно канона - не особо.
        
        Свернуть ветку
        
        0ChevalierNoir | 2 сентября 2015 г.
        
        Справедливости ради заметим слово "alternative" в названии статьи. И дело не в том, что канон не соблюдают - эти альт.версии суть результат бума количества, когда идеи новых героев кончились и крупные издательства начали плодить по стопицот интерпретаций одних и тех же сюжетов. Есть свои плюсы - например, к таким проектам могли допустить талантливых художников, которые только начинали свой путь в индустрии. Некоторые альтернативные истории вышли вполне винрарными. Но это родило и путаницу, результаты которой можно видеть в экранизациях.
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        Ну и я в общем-то о том же. Каждый фильм вполне можно воспринимать как очередную альт-версию — чего тут бучу поднимать из-за того, что где-то у кого-то зубы недостаточно белые
        
        0ChevalierNoir | 2 сентября 2015 г.
        
        ... а вот тут проблема в грамотном выборе имени. Имхо, но я все же соглашусь с еще одним участником дискуссии: уместнее дать название, содержащее в себе достаточно прозрачное указание на то, что это не мейнстрим-проект. А вот если взялся снимать фильм с названием "Фантастическая четверка" - сделай его по канону. Ради своего же светлого профессионального будущего.
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        С другой стороны, "Фантастическая четвёрка" — это не только первая самая верная каноничная вариация, а и вообще собирательное название всех возможных интерпретаций.
        
        0ChevalierNoir | 2 сентября 2015 г.
        
        Это, в целом, логично...
        Но покупая сейчас "Колгейт" вы же ожидаете пасту для чистики зубов, а не телесериал?
        
        0SAXAHOID | 2 сентября 2015 г.
        
        Я ожидаю пасту, но это может быть и зубная щётка, и нить для зубов, и полоскалка для рта, а кроме того стопицот вариаций разных зубных паст.
        
        Потому телесериал — плохой пример. Это как сказать "Услышав про Четвёрку, вы же ожидаете Четвёрку, а не Илью Муромца?"
        
        0Forest_Swamp | 3 сентября 2015 г.
        
        Купил игру Звездные Войны и ожидаешь экшон, а там товер дефенс. "Ну что ж, бывает, раз купил, буду играть в товер дефенс". Никаких претензий, все так и должно быть, пофиг что название одинаково.
        
        0SAXAHOID | 3 сентября 2015 г.
        
        >Купил игру Звездные Войны и ожидаешь экшон
        А чья это проблема, что ты ожидаешь экшон от тайтла в франшизе, в которой чего только ещё не было? В том числе злобные птицы.
        
        0Forest_Swamp | 3 сентября 2015 г.
        
        Ты понимаешь какую околесицу сейчас несешь? Получается твой пост о пиратстве полная туфта, где поднималось нытье о том, что лучше скачать игру заранее и затестировать, а потом подумать покупать ее или нет, чтобы не быть обманутым. Теперь ты загоняешь о том, что если тебе попадется не та игра, которую ты ожидал, но с тем же названием, то ничего страшного. Хотя, это больше похоже на попытку разведения спора ради спора, чем на собственное противоречие. Каждое произведение должно иметь уникальное название для дальнейшей фильтрации его среди списка других и это правильный подход, если тебе важна экономия времени на поиск.
        
        "окей гугл: звездные войны, экшон. Окей гугл: звездные войны экшон, продолжение. Окей гугл: звездные войны экшон 2007. Окей гугл: пошел ты гугл."
        
        0SAXAHOID | 3 сентября 2015 г.
        
        >Ты понимаешь какую околесицу сейчас несешь?
        Конечно, нет. Потому что я её не несу.
        >Получается
        Нет, не получается. Разве что у тебя в голове.
        >Теперь ты загоняешь о том
        Нет, не "загоняю".
        
        Спасибо за попытку в очередной раз вложить свои слова в мой рот, прочитав только половину из моих фраз, а остальное додумав. Как я уже знаю по опыту, пытаться пояснить бесполезно.
        
        0Forest_Swamp | 3 сентября 2015 г.
        
        Конечно, нет. Потому что я её не несу. - ок.
        
        Нет, не получается - ок.
        
        Нет, не "загоняю". - ок.
        
        Не за что. Продолжай противоречить сам себе.
        
        0janna070 | 3 сентября 2015 г.
        
        "Продолжай противоречить сам себе."
        Фанатики и спорщики. :)
        
        Свернуть ветку
        
        0ChevalierNoir | 3 сентября 2015 г.
        
        Вообще-то, пример отличный. Ибо вложениями в сериалы эта контора и прославилась. И лишь после - гигиеническими принадлежностями и бытовой химией. Оттуда и понятие "мыльная опера" появилась, кстати.
        
        Просто проблема новой Ф4 - не только в Человеке-Угольке, если верить отзывам. Если суммировать жалобы: пропали ключевые моменты истории, от генезиса первой в истории команды супергероев, а также дидактичный смысл этой формации.
        
        0SAXAHOID | 3 сентября 2015 г.
        
        Спасибо за инфу про мыльные оперы, только я всё равно не вижу, как это повышает качество примера. Нет же различия между одной и другой альт-версиями настолько значительного, чтобы одну называть пастой, а другую — телесериалом. Две пасты с разным наполнением — это да.
        
        >Жалобы
        Вот это уже более адекватные жалобы. Хотя, наверняка, многие можно тоже списать на альтернативность, но точно не все.
        Как мой "любимый" DmC: я не могу заявлять, что игра плохая просто потому, что отходит от канона — только что лично мне отход не понравился и я хочу больше того что уже было. Зато я могу заявлять, что она плохая, по другим причинам. Тоже, впрочем, вероятно, субъективным, но хотя бы "Я нахожу это вот скучным, неприятным и глупым решением", а не "Данте шевелюру перекрасили? Да на кол вас!".
        
        Свернуть ветку
        Свернуть ветку
        Свернуть ветку

Starbound: Привет мой старый друг Тьма

Вход на сайт

Восстановление пароля

Быстрая регистрация из соцсетей