Всем привет, буду очень краток. Вот и наступил момент, когда железо больше не тянет, а если не тянет то и играть уже не во что будет. Уменя 230 игр на дисках, и 18 в библиотеке STEAM , и уже надоело играть в одно и тоже. Я человек не грамотный в выборе, и хотел обратиться к вам, игрокам с большим стажем, что должно быть в пк что бы играть с комфортом и не о чем беспокоится. Просто я расчитываю комп на 45 тыс.руб. и хотелось бы знать что должно быть в нем, и с чем его едят. Винду я поставлю семерку 64 бит, для удобств. И заранее спасибо за ответ в моем вопросе!
Комментарии
  • 3Forest_Swamp | 8 марта 2015 г.
    Вот и наступил момент, когда железо больше не тянет, а если не тянет то и играть уже не во что будет. - может стоило написать характеристики своего танка, чтобы люди могли посоветовать неплохие игры, для которых не обязательно иметь орбитальную станцию?
    • 0BlackWolf | 8 марта 2015 г.
      У меня процессор Intel core 2 duo, ОЗУ 2гб, видеоадаптер radeon ati mobility hd 2600.
      • 1Usernm | 8 марта 2015 г.
        Ну в общем-то да. Много чего хорошего есть, но это сейчас больше размеренные игры, без особой графики. FTL например.
        • 0BlackWolf | 8 марта 2015 г.
          Ну FTL отличная игра, но быстро наскучала, пару дней в нее играл.
      • 0Cherenkov | 14 марта 2015 г.
        Какой именно core 2 duo? Их там 100500 разных. Было дело, проапргейдил комп, но радости от новозапустившихся игр получил только от Renegade X, которая, правда, могла бы и в два раза быстрее летать, но инди-студия. Все графонистые ААА сейчас по большей части такие отвратные, что ой-йа
  • 2LotusBlade | 8 марта 2015 г.
    У меня за $700 сейчас компьютер (куплен в 2013-ом, я полагаю), тянет всё, кроме самых тяжелых штук (типа Evolve и, каким-то образом, Evil Within). В любом случае, можно сжать разрешение экрана до 1200х800, чтобы и то всё пошло на 24 фпс.

    Прежде всего обрати внимание на Windows 10, на которой обещают прирост производительности компа в 2-4 раза. Просто установишь рядом с другой своей операционкой и глянешь, стало лучше или нет. Второе — установи Razor Game Booster и вырубай всё лишнее. Третье — добавь оперативки, по возможности, которая очень дешева. Четвертое — вычисти мусор из кулеров, он там забивается за пол года довольно мощно и вполне может снижать производительность в 2-3 раза.

    Какой бы тупой не был компьютер, он должен потянуть вот такие хорошие вещи (проверено моей рухлядью 2004-года выхода):
    • King's Bounty (серия);
    • Космические Рейнджеры 2: Доминаторы;
    • Unreal Tournament 2004;
    • Titan Quest Immortal Throne (там можно контролировать лаги довольно широко, настройками);
    • Din's Curse: Demons War;
    • Kingdoms of Amalur: reckoning;
    • Serious Sam 2;
    • Orcs Must Die 2;
    • Anno (серия, советую 1404 или онлайн версию);
    • Command and Conquire (серия, могу посоветовать Generals Zero Hor и Tiberium Wars);
    • Viva Pinata;
    • Settlers II (HD);
    • Alien Shooter 2;
    • Ascention to the throne;
    • Все платформеры и рогалики (смотри у меня в профиле касательно первых, в топе).

    Что до компьютера, считаю что моего уже маловато становится. Как минимум не шибко приятно в некоторые моменты, хотя даже для Bluestacks его вполне хватает. У тебя уже есть большая сумма, лучше подкопи ещё и купи сразу игрового монстра-бэтмена. А ещё лучше специальный комп под Windows 10. Да, лучше подождать.
    • 0BlackWolf | 8 марта 2015 г.
      Orcs Must Die 2 еле потянула все текстуры поплыли.
      • 0LotusBlade | 8 марта 2015 г.
        А это уже у них там кривая игра :) У меня раз было установил, а герой вообще то ли невидимый, то ли находится под текстурами земли...
  • 1SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
    В нём должны быть AMD FX и Radeon R9, по ресурсам кошелька.
    Мои советы неадекватны, не слушай их.
    • 1SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
      Между прочим, на восьмой производительность лучше (во всяком случае, эмуляторов).
      • 0BlackWolf | 8 марта 2015 г.
        Не знаю восьмерка меня не впечатлила, я седьмой пользуюсь уже пол года, раньше вообще был хр-ком 7 лет.
        • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
          Я линуксом пользуюсь, потому что меня от шиндоинтерфейсов тошнит, но заметного буста производительности у восьмой в сравнении с седьмой это не умаляет
          А так то пользуйся какой хочешь ОС же, просто отмечаю этот возможно важный факт: на восьмой с тем же железом ФПС больше
      • 0BlackWolf | 8 марта 2015 г.
        Просто уже даже на xbox 360 не поиграть в треках купил уже то что есть у меня, а на ps4 денег нету что бы лицензию покупать.
  • 0Dark_Kraken | 8 марта 2015 г.
    Нуу... у меня ПК за 30к, и он тянет все современные игры, хоть и не все на максималках.
  • 0Usernm | 8 марта 2015 г.
    Мягко говоря невовремя ты решил комп покупать. Глянул цены и немного офигел.

    Да и много вопросов возникает. Например что ты планируешь со старым компом делать? То есть нужно ли в 45к учитывать корпус, блок питания, хард или нет? С одной стороны это это экономит некоторое количество денег, с другой - два работающих системника иногда полезны, а то и необходимы. Старый родственникам отдать или продать можно в том числе.

    Вот это я бы себе сейчас собрал. Идеальный вариант на мой вкус, но 60к. Дальше нужно экономить чтобы уложиться.

    i5 в сборке топовый и с разблокированным множителем, то есть в теории можно получить еще +производительность, если не сразу, то через несколько лет, если будет не хватать. Можно взять модели попроще и до 5к сэкономить, но тут тогда возникает вопрос, есть ли смысл вообще интел брать. i3 не рекомендую, это совсем бюджет.

    Материнка взята с учетом наличия чипсета z97, опять же можно взять попроще чипсет, будет дешевле. Но опять же есть там бутылочное горлышко на более дешевых чипсетах, но актуально это, только при топовом i5 и развлечениях с разгоном. Тут еще где-то до 3к можно срезать. При выборе аналогов стоит обратить внимание, чтобы было 4 слота под память, а не 2.

    ssd уже взят по сооношению ценапроизводительность. Тут если экономить - то его вообще не брать.
    hdd взят по принципу, лишь бы был. Самый дешевый из категории, можно взять вообще любой, в теории даже бу или скрутить со старого системника.

    Оперативка взята 2 планки по 8гб. Можно взять две по 4гб, но вангую проблемы с объемом памяти через какое-то время, мне например 8 уже не хватает. Одну планку брать не стоит в любом случае, процессор поддерживает двухканальную память и именно в таком режиме она должна работать. Насчет тепловых крышек и прочей шняги - это все маркетинговый обман, планки разрабатываются с учетом нагрева, поэтому берем самые простые и дешевые подходящего объема.

    Видеокарта. Ее в теории можно вообще не брать, в процессоре есть встроенная, которая уже будет лучше того что у тебя есть. И как вариант - купить ее потом, как будут на нее деньги. Но тогда вау эффекта от новой покупки тоже не будет. Из нвидии актуальны 660 и 760, но экономия 1.5к рублей неоправданная честно говоря. Из amd пусть тебе кто-то еще подсказывает, но в целом цена будет примерно такой же. Вот тут можно посмотреть сравнение производительности видеокарт и выбрать что-то.

    Блок питания брался с обязательной функцией кабель менеджмент (отсоединяющиеся кабели) и с учетом мощности 600+. Меньше брать я бы не стал, больше - нет смысла пока видеокарта одна штука, да и две в теории будут работать, правда уже без 30% запаса по мощности в пиках.

    Корпус - самый дешевый. Тут бесполезно что-то советовать, берется тот который нравится, лишь бы материнка влезала и блока питания встроенного не было.

    Кулер брался из сравнительно дешевых. Идея в том, чтобы медные трубки отводили тепло от процессора наверх по башне, а вентилятор продувал пластины насквозь в сторону задней стенки корпуса. Туда желательно поставить еще один кулер, который рублей 100 будет стоить, а то и в комплекте с корпусом есть.
    • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
      На что тебе 8 ГиБ-то не хватает?
      Нет, мне тоже не хватает, но я в оперативной памяти файловую систему для компиляции и прочих кешев держу, она, очевидно, много объёма сжирает.
      • 0Usernm | 8 марта 2015 г.
        Майнкрафт с модами. :) Там такой лютый франкенштейн собирается, что на 32 битной системе вообще не вариант играть, джава машина не может больше 1гб памяти адресовать, а желательно 2.5-3гб на клиент выделить. Плюс сервер еще 1.5-2гб, плюс браузер с вечно прожорливым флешем, который изи может 2гб съесть. Плюс система сколько-то занимает. Вот в общем-то и разошлись 8гб.
        • 0SAXAHOID | 8 марта 2015 г.
          Ну, я не вижу у автора намерения играть в майнкрафт
          Это специфичный сетап
          • 0Usernm | 8 марта 2015 г.
            Не спорю. Я написал, то что я сейчас считаю идеальным вариантом, достаточно производительным на 4-5 лет вперед. У меня примерно тоже самое взято, только проц 3570к, и видюшка 660. Если в такие тонкости не лезть, о которых я писал, на его комп можно поставить видеокарту вроде тех что я посоветовал и оперативки воткнуть 4-8гб. Большинство игр будут работать выше среднего.

            А еще больше никто не предложил готового рецепта.
            • 0SAXAHOID | 9 марта 2015 г.
              А как же я?
    • 0LotusBlade | 8 марта 2015 г.
      Нужно учесть тот факт, что для игр бессмысленно брать более двух ядер... Точнее — пока прирост свыше слишком мало даёт пользы. Опять же, кто знает, как оно будет при вин-10.
      • 0Usernm | 8 марта 2015 г.
        При вин-10 будет точно также. Если игра изначально не рассчитана на параллельность, то любые ухищирения операционки не помогут.

        Насчет двух ядер, для одной игры - ты прав. Но вот когда начинаешь активно использовать многозадачность, можно пожалеть, о том, где сэкономил.
  • 0The_Red_Borsch | 11 марта 2015 г.
    Что насчёт цен, то да, очень высокие. Сборку Intel+NVidia ниже, чем за 60K, нигде не найдёшь (по крайней мере, в нашем городе). Пока что. Смотрю, цены начали падать, так что к концу весны, может быть, и за 45K можно будет купить (переплюну на всякий случай). А так пока что за 45K из более-менее производительных можно купить только сборку AMD.

    Что-либо советовать по поводу процессора я не буду. Скажи лишь то, что Intel лучше брать i5-i7 четвёртого поколения (если, конечно, переплата за встроенную графику от i3 не беспокоит), а AMD – FX. Ясное дело, что камень AMD дешевле. Беда в том, что каким бы мощным и многоядерным AMD ни был, он потребует такого же мощного охлаждения и, соответственно, более дорогого. Про оптимизацию с современными играми вообще промолчу.

    Мать вообще не важно, какая; главное, чтобы форм-фактор был совместим с корпусом (ATX, например, самый популярный), ну, и чтобы чипсет к процессору подходил (x97, z97 для Intel и 970, 990x и 990fx для AMD). Ну, и чтобы нужные разъёмы на плате были.

    Видеокарту всё же стоит взять, но здесь сэкономить, к сожалению, не получится. Из AMD рекомендую R9 270, 280 и x-модели. Из NVidia – GeForce GTX 700-900-ые модели. Само собой, вторые намного дороже первых.

    Блок питания нужно выбирать в зависимости от выбранных процессора/видеокарты. AMD будет потреблять больше ватт, чем Intel и NVidia, так что сэкономив на AMD, придётся покупать БП с большей мощностью и, соответственно, с большей стоимостью.

    А вот что касается корпуса, то лучше брать со стенками потолще. Тонкие (меньше 0.5 мм) будут очень сильно дребезжать, особенно при сильной нагрузке и, к тому же, не крепкие. И чтобы все комплектующие спокойно умещались.

    Самое лучшее охлаждение – водяное. Но в наше время такой экземпляр, во-первых, слишком дорог, а, во-вторых, мало где продаётся, посему не рекомендую в бюджетном плане.

    Оставлю-ка я ссылочку на сайт с таблицами почти всех видеокарт и процессоров, которые у них тестировались, а также там ещё и цены есть (в долларах); как раз можно будет выбрать оптимальное соотношение цены/производительности + скачать разные бенчмарки на комп, смартфон и планшет.
    • 0Usernm | 11 марта 2015 г.
      Куда они падать-то начали? Доллар на месте топчется. Моя конфа как стоила $1000, так и стоит. Да и сколько я себя помню, адекватный времени комп 1к баксов стоил.

      Насчет охлаждения и энергопотребления amd. Не считая ровно одной модели, остальные имеют теплопакет 125W и ниже. Вот тот кусок металла, который я посоветовал за чуть больше чем 1к рублей вполне справится с охлаждением этого дела. А боксовые кулера, что у интел, что у амд, стоят около 10 баксов. То есть 500 рублей разницы.

      Насчет энергопотребления. Проц от интел это 65-88W, амд как я уже писал выше 90-125W. Ты серьезно утверждаешь, что понадобится более мощный блок питания? Видеокарта нвидия 760 - 225W, RADEON R9 285 - аналогичная и ест те же 225W. Так что о какой разнице ты тут говоришь? А блок питания все равно стоит брать хороший (недешевый), потому что условно эта конфигурация ватт 400 в пиковой нагрузке скушает, но еще стоит 30% мощности в запасе иметь, потому что на пределе блоки питания работают плохо. Итого получаем нужную дельту 550-650W.

      Про дороговизну видеокарт - вот еще раз ссылка - посмотри внимательно на цены и проценты. Я там не вижу принципиальной разницы.
      • 0The_Red_Borsch | 12 марта 2015 г.
        ОК, понял.
      • 0SAXAHOID | 14 марта 2015 г.
        У меня вообще боксовый кулер стоит на FX-8320 без проблем. И он очень нифига себе такой боксовый, башенный, с трубками, в кулак с гаком размером, всё такое. И я на нём знаете ли компиляю, это все 8 ядер на 100%. Хотя у меня вентиляция самого корпуса отличная

        Если не разгонять, то никакого дополнительного охлаждения не надо. А если разгонять, то советовать что-то выше 8320 (на процессор) и иксовые видеокарты смысла нет, т.к. это всё то же самое, но с заводским разгоном