Времена с которыми сталкивались не многие.

Вот и наступил момент, когда железо больше не тянет, а если не тянет то и играть уже не во что будет. - может стоило написать характеристики своего танка, чтобы люди могли посоветовать неплохие игры, для которых не обязательно иметь орбитальную станцию?

У меня за $700 сейчас компьютер (куплен в 2013-ом, я полагаю), тянет всё, кроме самых тяжелых штук (типа Evolve и, каким-то образом, Evil Within). В любом случае, можно сжать разрешение экрана до 1200х800, чтобы и то всё пошло на 24 фпс.

Прежде всего обрати внимание на Windows 10, на которой обещают прирост производительности компа в 2-4 раза. Просто установишь рядом с другой своей операционкой и глянешь, стало лучше или нет. Второе — установи Razor Game Booster и вырубай всё лишнее. Третье — добавь оперативки, по возможности, которая очень дешева. Четвертое — вычисти мусор из кулеров, он там забивается за пол года довольно мощно и вполне может снижать производительность в 2-3 раза.

Какой бы тупой не был компьютер, он должен потянуть вот такие хорошие вещи (проверено моей рухлядью 2004-года выхода):
• King's Bounty (серия);
• Космические Рейнджеры 2: Доминаторы;
• Unreal Tournament 2004;
• Titan Quest Immortal Throne (там можно контролировать лаги довольно широко, настройками);
• Din's Curse: Demons War;
• Kingdoms of Amalur: reckoning;
• Serious Sam 2;
• Orcs Must Die 2;
• Anno (серия, советую 1404 или онлайн версию);
• Command and Conquire (серия, могу посоветовать Generals Zero Hor и Tiberium Wars);
• Viva Pinata;
• Settlers II (HD);
• Alien Shooter 2;
• Ascention to the throne;
• Все платформеры и рогалики (смотри у меня в профиле касательно первых, в топе).

Что до компьютера, считаю что моего уже маловато становится. Как минимум не шибко приятно в некоторые моменты, хотя даже для Bluestacks его вполне хватает. У тебя уже есть большая сумма, лучше подкопи ещё и купи сразу игрового монстра-бэтмена. А ещё лучше специальный комп под Windows 10. Да, лучше подождать.

В нём должны быть AMD FX и Radeon R9, по ресурсам кошелька.
Мои советы неадекватны, не слушай их.

Нуу... у меня ПК за 30к, и он тянет все современные игры, хоть и не все на максималках.

Мягко говоря невовремя ты решил комп покупать. Глянул цены и немного офигел.

Да и много вопросов возникает. Например что ты планируешь со старым компом делать? То есть нужно ли в 45к учитывать корпус, блок питания, хард или нет? С одной стороны это это экономит некоторое количество денег, с другой - два работающих системника иногда полезны, а то и необходимы. Старый родственникам отдать или продать можно в том числе.

Вот это я бы себе сейчас собрал. Идеальный вариант на мой вкус, но 60к. Дальше нужно экономить чтобы уложиться.

i5 в сборке топовый и с разблокированным множителем, то есть в теории можно получить еще +производительность, если не сразу, то через несколько лет, если будет не хватать. Можно взять модели попроще и до 5к сэкономить, но тут тогда возникает вопрос, есть ли смысл вообще интел брать. i3 не рекомендую, это совсем бюджет.

Материнка взята с учетом наличия чипсета z97, опять же можно взять попроще чипсет, будет дешевле. Но опять же есть там бутылочное горлышко на более дешевых чипсетах, но актуально это, только при топовом i5 и развлечениях с разгоном. Тут еще где-то до 3к можно срезать. При выборе аналогов стоит обратить внимание, чтобы было 4 слота под память, а не 2.

ssd уже взят по сооношению ценапроизводительность. Тут если экономить - то его вообще не брать.
hdd взят по принципу, лишь бы был. Самый дешевый из категории, можно взять вообще любой, в теории даже бу или скрутить со старого системника.

Оперативка взята 2 планки по 8гб. Можно взять две по 4гб, но вангую проблемы с объемом памяти через какое-то время, мне например 8 уже не хватает. Одну планку брать не стоит в любом случае, процессор поддерживает двухканальную память и именно в таком режиме она должна работать. Насчет тепловых крышек и прочей шняги - это все маркетинговый обман, планки разрабатываются с учетом нагрева, поэтому берем самые простые и дешевые подходящего объема.

Видеокарта. Ее в теории можно вообще не брать, в процессоре есть встроенная, которая уже будет лучше того что у тебя есть. И как вариант - купить ее потом, как будут на нее деньги. Но тогда вау эффекта от новой покупки тоже не будет. Из нвидии актуальны 660 и 760, но экономия 1.5к рублей неоправданная честно говоря. Из amd пусть тебе кто-то еще подсказывает, но в целом цена будет примерно такой же. Вот тут можно посмотреть сравнение производительности видеокарт и выбрать что-то.

Блок питания брался с обязательной функцией кабель менеджмент (отсоединяющиеся кабели) и с учетом мощности 600+. Меньше брать я бы не стал, больше - нет смысла пока видеокарта одна штука, да и две в теории будут работать, правда уже без 30% запаса по мощности в пиках.

Корпус - самый дешевый. Тут бесполезно что-то советовать, берется тот который нравится, лишь бы материнка влезала и блока питания встроенного не было.

Кулер брался из сравнительно дешевых. Идея в том, чтобы медные трубки отводили тепло от процессора наверх по башне, а вентилятор продувал пластины насквозь в сторону задней стенки корпуса. Туда желательно поставить еще один кулер, который рублей 100 будет стоить, а то и в комплекте с корпусом есть.

Что насчёт цен, то да, очень высокие. Сборку Intel+NVidia ниже, чем за 60K, нигде не найдёшь (по крайней мере, в нашем городе). Пока что. Смотрю, цены начали падать, так что к концу весны, может быть, и за 45K можно будет купить (переплюну на всякий случай). А так пока что за 45K из более-менее производительных можно купить только сборку AMD.

Что-либо советовать по поводу процессора я не буду. Скажи лишь то, что Intel лучше брать i5-i7 четвёртого поколения (если, конечно, переплата за встроенную графику от i3 не беспокоит), а AMD – FX. Ясное дело, что камень AMD дешевле. Беда в том, что каким бы мощным и многоядерным AMD ни был, он потребует такого же мощного охлаждения и, соответственно, более дорогого. Про оптимизацию с современными играми вообще промолчу.

Мать вообще не важно, какая; главное, чтобы форм-фактор был совместим с корпусом (ATX, например, самый популярный), ну, и чтобы чипсет к процессору подходил (x97, z97 для Intel и 970, 990x и 990fx для AMD). Ну, и чтобы нужные разъёмы на плате были.

Видеокарту всё же стоит взять, но здесь сэкономить, к сожалению, не получится. Из AMD рекомендую R9 270, 280 и x-модели. Из NVidia – GeForce GTX 700-900-ые модели. Само собой, вторые намного дороже первых.

Блок питания нужно выбирать в зависимости от выбранных процессора/видеокарты. AMD будет потреблять больше ватт, чем Intel и NVidia, так что сэкономив на AMD, придётся покупать БП с большей мощностью и, соответственно, с большей стоимостью.

А вот что касается корпуса, то лучше брать со стенками потолще. Тонкие (меньше 0.5 мм) будут очень сильно дребезжать, особенно при сильной нагрузке и, к тому же, не крепкие. И чтобы все комплектующие спокойно умещались.

Самое лучшее охлаждение – водяное. Но в наше время такой экземпляр, во-первых, слишком дорог, а, во-вторых, мало где продаётся, посему не рекомендую в бюджетном плане.

Оставлю-ка я ссылочку на сайт с таблицами почти всех видеокарт и процессоров, которые у них тестировались, а также там ещё и цены есть (в долларах); как раз можно будет выбрать оптимальное соотношение цены/производительности + скачать разные бенчмарки на комп, смартфон и планшет.