Пожалуйста, обратите внимание на наш сервис рекомендаций игр Во что поиграть.
О Игротопе | Регистрация | Я всё понял, скрыть данное сообщение на неделю.
Тут шеф-редактор сообщает о найденых ошибках, дает рекомендации. Автор поста, в свою очередь, тоже может что-то сказать, спросить или уточнить.
Pache (редактор), 27 марта 2015 г.
-мультфильма, про-линии, будет
-600), они
-перемещения, у
-NPC, заводим
-гулять, да
Запятая не нужна.
-ли сможет
"смогут", потому что слово это относится к "проекты".
-поросенок и
-приготовления и
-неважно утром
-десятков и
-которые можно
-Конечно не
-мультфильма и
-мультфильмам Barnyard
-Конечно шедевр
Запятая.
-всбития
Через "з". Если приставка кончается на согласную, а слово на неё начинается, то конец приставки должен соответствовать первой букве слова по звонкости или незвонкости.
-все: музыка
Найти что? "музыку".
-дополнительная цель
"дополнительной цели"
-действия игры отличаются
"действие игры отличается".
-выдают, а-ля какой
Запятая не нужна, и при использовании такой связки слова после идут в именительном падеже, то есть "какая".
-на хвосту
"на хвосте".
?а собственно и оценка выше
Не совсем поняла, что вы тут хотели, но, как мне кажется, лучше сделать так: "а, собственно, оценка - выше"
-консолях проходит
"происходит".
-можно понадобиться
"может понадобиться".
-оказалось одной из самых хороших, в который
Приведите окончания в порядок. У вас одна и та же сущность в пределах этой строки побыла всех трёх полов русского языка.
+них записки
Тут лучше добавить "есть".
Таксь, оценка...
Вступление, заключение, впечатления, плюсы - 5+5+5+5=20% Тут претензий не имею.
Особенности, геймплей, минусы, сюжет - 10+8+7+4=29% В описании геймплея вы немного обошли стороной то, как играется "основная" часть игры, хотя косвенно можно понять, что это "бродилка" от третьего лица. Из минусов самым большим, как я поняла, является гермафродизм быков, а про сюжет вы ничего не сказали. Он есть, и подаётся в стиле ГТА. Я думаю, можно хотя бы сказать, чего там забыл игрок изначально.
Стиль, форматность - 15+10=25% Читается нормально, но хуже, чем ваш прошлый обзор, и довольно заметно. Множество повторов, об этом тоже не забываем.
Итого общая оценка 74%.
Оплата - 40% база, 15% стиль, 10% форматность = 65%. Не думаю, что за лаконичность тут можно что-то дать, увы. Впрочем, если получится, я попрошу редакторов самим глянуть насчёт оценки.
dotus, 27 марта 2015 г.
>Я думаю, можно хотя бы сказать, чего там забыл игрок изначально.Так я написал. Задания состоят из помощи другим животным. Общего сюжета там нет.
>Читается нормально, но хуже, чем ваш прошлый обзор, и довольно заметно.
Странно. Мне вот как раз наоборот показалось, что тот слишком слабый. Да и критики в сторону того было больше, потому что упустил многое.
>Множество повторов, об этом тоже не забываем.
Хм. Вроде бы стараюсь искать их на специальных сайтах, но все равно в каждом обзоре с этим проблема... Но в некоторых местах я специально допускаю, чтоб выделить таким образом. Например: "Различия между самками и самцами известны каждому. Каждому, кроме разработчиков, видимо".
Исправил.
Pache (редактор), 28 марта 2015 г.
+собственно, и оценкаЭта "и" тут не к месту.
По поводу сюжета ясно, нет так нет. +6%
Про критику и стиль вы слегка путаете. Там было про содержание обзора, а речь о стиле изложения. В этом плане мне показалось, что данный проверяемый пост хуже - в обзоре Тров я как-то не думала о том, что за стиль надо сбавлять.
Про повторы - это не слишком критично, но лучше стараться сразу писать без них, потому что потом начинаются проблемы, когда заменяя одно слово врезаешься в новый повтор, и так далее и далее.
SAXAHOID (шеф), 28 марта 2015 г.
?взялись THQ (Царство ей НебесноеНу если взялись, то "им"...
?заказывать напитки. Делается это так же, как и с пирогами. Приносите три ингредиента — получаете деньги.
Постойте, мы заказываем напиток, но получаем деньги? Или тут как-то метафорически? Если да, то лучше выделить будет. В кавычки там "получаете деньги" взять...
?приобрести разные полезные и не очень вещи, так и продавать
Если приобрести, то продать. Если продавать, то приобретать.
?толку от них никакого
Но "с каждой покупкой появляется что-то новое и стоящее". Получается, будто вы сами себе противоречие.
>Задумайтесь: мать делится своими будущими детьми для приготовления из них какого-нибудь торта. Жестоко
Обзора не касается, конечно, но минутка бесполезной тривии: для курицы яйцо как оно есть ничуть не более ценно, чем для девушки-человека... Определённый период каждый месяц.
Вот яйцо после, кхм, совокупления с петухом — это таки да, кандидат на вылупление.
В общем-то с оценкой и оплатой соглашусь.
Отмечу только, что со стилем дело не лишь в повторах, а и в очень странной подаче текста в виде довольно мелких слабо связанных предложений. Как это, statement на английском? Вот очень смахивает на эдакую безликую "роботизированную" речь. Моё восприятие, впрочем, не обязано быть очевидным и понятным...
Также я хочу отметить, что заявления типа "игра получилась хорошей" — это, фактически, те же оценки, которые мы не ставим. Говоря подобное, нужно обязательно добавлять "По моему мнению", "Как мне кажется" либо подобное.
С минусами довольно непонятно, их фактически нет. Хотя можно, в принципе, понять, что к таким относится однообразие... Ладно уж.
dotus, 28 марта 2015 г.
>Получается, будто вы сами себе противоречие.Там имелось ввиду, что со стороны геймплея — неважно, кроме как "собрать все и стать "Суперкоровой". А вот в плане дизайна заметно, что интерьер становится иной, более стоящий. Я переписал то предложение, чтоб внести больше ясности.
Остальное тоже исправил.
Pache (редактор), 28 марта 2015 г.
-заметите наЗапятую добавьте. И впредь постарайтесь в случаях, когда что-то меняете, давать тут кусочки текста для поиска быстрого - упомнить во всех постах где что было довольно сложно, сами понимаете.
dotus, 28 марта 2015 г.
Хорошо, буду оставлять. И я хотел бы узнать: конечная оплата — 71%?Запятую добавил.
SAXAHOID (шеф), 28 марта 2015 г.
Нет, конечная оценка 80%, оплата 65%SAXAHOID (шеф), 29 марта 2015 г.
Оплачивать? А то я жду-жду, думаю, вы довольны или оспаривать будете...dotus, 29 марта 2015 г.
Оплачивайте. Собой не доволен, но и оспаривать нечего. Плохо написал, что уж тут.SAXAHOID (шеф), 29 марта 2015 г.
ОплаченоДобавлять комменты могут только редакторы и автор поста.
Текущая оценка: хорошо (80 из 100)
- либо в тексте нет внутренних ссылок на игры, компании, персонажей и т.п.
- либо масса орфографических или пунктуационных ошибок.
Объем текста : 7600 символов
Базовая цена : ₳1.60 за 1000 символов
Качество поста от редакции : 80%
Оплата была произведена, $7.90: 65%
Вы были успешно зарегистрированы с логином .
Вы можете указать логин и почтовый ящик прямо сейчас, а можете сделать это позже, нажав кнопку "пропустить этот шаг".