Пожалуйста, обратите внимание на наш сервис рекомендаций игр Во что поиграть.
О Игротопе | Регистрация | Я всё понял, скрыть данное сообщение на неделю.
Тут шеф-редактор сообщает о найденых ошибках, дает рекомендации. Автор поста, в свою очередь, тоже может что-то сказать, спросить или уточнить.
SAXAHOID (шеф), 9 декабря 2014 г.
-+в этом наша свобода не ограничена, но"в этом свобода игрока не ограничена — но". Обязательно тут только тире.
+мы, обычно, совершаем
Заменить запятые на скобки
-наткнуться на и на
Одно "на" тут лишнее.
-приблизится к пришельцам
Ться. У вас же "отступить" в этом же предложении, ну как же вы так?
-наоборот отодвигаться
-лет и
Запятая.
?не пестрило в глаза
С каких это пор можно пестрить "куда"? Пестрят "где". То есть "в глазах".
-дорога...заказана
"дорога заказана" — значит, "запрещена"/"закрыта"; туда ходить категорически не стоит. Получается, что без серьёзных огневой мощи и защиты наш бедовый капитан никак не попадёт на тот свет, ведь дорога туда ему заказана/закрыта.
-только, если
-Не то, чтобы
Запятая не нужна.
?И если роль...то ускорители...фактором.
"И если...то" подразумевает противопоставление. Противопоставления в предложении нет. Ах да, тут ещё повтор по "скор" и вообще вся часть про ускорители непонятна. Перепишите.
-случайно, ровно как
Карта, бесспорно, генерируется очень ровно, но вы наверняка имели в виду равно.
-в SAIS...переигрывать
Нельзя переигрывать во что-то; можно переигрывать что-то. "Переигрывать" — синоним "перепроходить". Вы разве можете перепроходить во что-то?
-поэтому поделится
Ться.
+вести дипломатию
Разве дипломатию ведут?
+сложность. Последняя состоит
Сложность не состоит из, она может определять что-то или обуславливаться чем-то.
+Наша миссия
"Миссия протагониста", повтор.
+Любой смышлёный игрок сразу спланирует дальнейший маршрут
Читается не так, будто это стоит сделать (кажется, вы подразумевали именно такой смысл), а так, будто это получается автоматически и не вызывает никакого труда.
+которые мы проигрываем
Повтор по "мы", переписать бы это предложение.
+оборудование мы можем
"оборудование можно"
+оказались противниками
"оказались врагами"
+необходимо прикладывать лупу
Лучше "доставать". Прикладывать лупу — впервые слышу такое выражение.
+эффективность нашего флота
Убрать "нашего".
+оно делится на ближнего...
Это читается ну очень криво. Сделайте "на пушки ближнего", добавьте туда это слово для большей органичности
+затрачиваемое для путешествий
Так не говорят. "необходимое для путешествий". А ещё в этом предложении повтор по "устройства".
?Ко всему пущему
Впервые слышу это выражение. Так разве можно? "Пуще" — "сильнее". Слова "пущее" вообще нет, кажется.
+подключить внешние
Подключить — это раз и навсегда. Может, "подключать" всё-таки
+В ней соблюдается какая-то
Во-первых повтор. Во-вторых соблюдаются обычно правила. В-третьих, "какая-то" звучит так, будто вы сами не знаете, о чём пишете, "некая" в этом плане куда лучше. Итого "Здесь выдержана некая"
+а несколько комплексный
Несколько комплексный? Может, лучше таки "слегка комплексный"?
?военную канонерку
Бывают гражданские канонерки?
?нашего корвета
Так корвет или канонерка?
>из трёх доступных классов: истребитель, канонерка и корвет.
Ах вот оно что. Вот только у вас по тексту была канонерка, и вы нигде не указывали, что сменили её на корвет; более того, вы пишете так, будто канонерка/корвет — единственный возможный вариант, аж пока не дойдёте до этого места. Это сбивает с толку.
Оценку/оплату вам сделала Pache, я пересматривать их не буду:
Вступление, заключение, впечатления, плюсы - 20%. Тут не имею особенных претензий.
Особенности, геймплей, минусы, сюжет - 40%. Аналогично, всё раскрыто и описано.
Стиль и формат - 40%.
Оплата - 100%. За актуальность, очевидно, бонуса не будет.
Cherenkov, 9 декабря 2014 г.
Вы будете смеяться, наверное, но проблемы с "ться" у меня только в обзорах почему-то)Любой смышлёный игрок сразу спланирует дальнейший маршрут - в обоих вариантах оно верно, ведь для этого действительно не нужно быть гением. Энивэй, поправил.
Прикладывать лупу — впервые слышу такое выражение. - это не выражение) Я пару раз действительно прикладывал лупу к экрану, поэтому написал буквально как есть))
?Ко всему пущему - хм. В моей жизни мелькало пару раз. Не знаю, может это жаргонизм. В любом случае, стилистика не сильно пострадает, если заменить на "ко всему прочему"
Так корвет или канонерка? - корвет. И его нельзя поменять на другой корабль. Немного непонятно вышло, но теперь поправил.
Поправил
SAXAHOID (шеф), 10 декабря 2014 г.
>Я пару раз действительно прикладывал лупу к экрану, поэтому написал буквально как есть))Если приложить (as in вплотную) лупу к экрану, то видно будет только хуже. Её надо ведь держать на некотором расстоянии, а не прикладывать, а это многословно описывается, потому лучше "доставать" на мой взгляд.
Вроде бы исправлено всё, где было непонятно/плохо стало хорошо.
Оплачено
Добавлять комменты могут только редакторы и автор поста.
Текущая оценка: отлично (100 из 100)
- либо в тексте нет внутренних ссылок на игры, компании, персонажей и т.п.
- либо масса орфографических или пунктуационных ошибок.
Объем текста : 5274 символов
Базовая цена : ₳1.60 за 1000 символов
Качество поста от редакции : 100%
Оплата была произведена, $8.44: 100%
Вы были успешно зарегистрированы с логином .
Вы можете указать логин и почтовый ящик прямо сейчас, а можете сделать это позже, нажав кнопку "пропустить этот шаг".