Несостоявшаяся ‘Революция’: обзор изменений в аддоне

-3

Несостоявшаяся ‘Революция’: обзор изменений в аддоне

Это обзор игры Space Rangers HD: A War Apart от 777ru

5229 12 25 ноября 2014 г. Редакция: средне, оплачено

Как-торазАльбертЭйнштейнизрёк:"Безумие:делатьодноитожесноваиснова,иждатьприэтомразныхрезультатов".Видимо,ниSNKGames,ни1Cнезнаютэтойзамечательнойистины,иначекакещёобъяснитьфактпоявлениянасветтакойигрыкак‘КосмическиеРейнджерыHD:Революция’?Нет,вынеподумайте,чтоякак-топредвзятоотношуськсерии‘Космическиерейнджеры’напротив,длясвоеговремениэтобыливеликолепные,дажевсвоёмродеуникальныеигры,созданныевладивостокскимиумельцамиизElementalGames.Еслиперваячастьнеоставилавмоейпамятипрактическиникакогоследа,товтораябылаповсемпунктаминтереснейшимтворением.Длятех,ктослабопредставляетсебе,чтоесть‘рейнджеры’,поясню;ихпринятоотноситькредкомужанру‘эпических’игр:так,в‘КР’спокойнойуживаютсяиабсолютноархаичныетекстовыеквесты,иэлементыстратегии,иRPG(прокачка),иаркаднаястрелялка…Причёмтакой‘микс’нискольконепортилтворениеEG,наоборот–обилиевозможностейделалоеёпо-настоящемумногогранной.Пожалуй,‘КосмическиеРейнджеры’-однаизтехнемногихотечественныхсерий(еслинеединственная),закоторойможнобылоинтереснопровестивремя.Даже,ябысказал,многовремени.Ксожалению,какэточастобывает,критическаяситуацияввидеёмкого,нонепечатногословаподкраласьнезаметно:в2009годукомпанияElementalGamesраспалась.Насколькомнеизвестно,имеломесторазногласиемеждучленамикоманды,ноневэтомсуть;сутьжевтом,чтополноценногопродолжениясериимынаврядликогда-нибудьувидим,а1C,укоторыхосталисьвсеправанаигру,будутпродолжать‘доить’бренддотехпор,покадажесамыепреданныефанатынебудутплеватьсяпривидеаббревиатуры‘КР’.Самоепечальное,чтовсепредпосылкидляпоявлениянастоящейтретьейчастибыли:дотого,какколлективраспался,поглобальнойсетиходилислухиоразрабатываемойигресподзаголовком‘ДетиЭльтан’.Возможно,уразработчиковнарукахдажебылрабочийпрототип,но,видимо,надсериейдовлееткакой-тозлойрок,ипродолжениюнесужденоувидетьсвет.Теперьперейдёмнепосредственнок‘Революции’.Самоепервоеизменение,котороеразработчикидажевынесливназвание–HD;теперьигра,потакаявсеммоднымтенденциям,поддерживаетвысокиеразрешения.Именносэтойчастьюразработчикисправилисьхорошо,никакихбаговинеудобстввовремяигрыневозникало:мнеповезловтомплане,чтоиграляужевпатченный-перепатченныйрелиз.Нозатонеповезлотем,ктоначалзнакомствос'Революцией'сразупослевыходавSteam:игрокижаловалисьнасильныхпиратов,постоянныевылетыитакдалеепосписку.Ивсёже,напомню,чтоSNKGamesпозиционируютсвоёдетищенепростокакпереизданиеснебольшимикосметическимиизменениями,акакполноценноедополнение.Вэтомизаключаетсяихглавнаяошибка,ведь,несмотрянастольгромкоеназвание,аддоннеможетпредложитьигрокукаких-тоголовокружительныхнововведений.Напервыйвзгляд(главноеменюневсчёт),этовсётежесамые‘рейнджеры’:вначаленасприветливовстречаетдоболизнакомоеокносозданияперсонажа.Итак,выбраврасуикласс(которыхтутпо-прежнемупять)игрок,каквстарые-добрыедветысячипятые,оказываетсявAlma-materвсехкосмическихискателейприключенийнасвоюпятуюточку-ЦентреРейнджеров.Первоеизменениевыувидитетолькоспустяминутыдве,приземлившисьнапланету.Да,художникиSNKGamesперерисовалиэкраныизнаете,лучшебыониэтогонеделаливовсе.Возьмувкачествепримерамирлюдей-воригинале,когдатывидишьвысокотехнологичныймегаполис,тосразупонимаешь,какдалековперёдшагнулипредставителивидаHomoSapiensзаоднутысячудвестилет;вдополненииже,всюкартинупортитодна-единственнаянелепаядеталь:баннернафутуристическоговиданебоскрёбе'Атызаписалсядобровольцем?’(!).Втакиемоментысамобытныйsci-fiстиль,некогдасозданныйталантливымхудожникомАлександромЯзыниномскладываетсяводномгновение,словнокарточныйдомик.Смузыкойделаобстоятчутьполучше,правданенамного:оригинальныекомпозицииразбавилиновымитреками:какудачными,такинеочень.Перейдёмкглавномуновшеству,радикоторого,вобщем-тоизатеваласьигра(хотякогояобманываю,‘Революция’,конечноже,создаваласьисключительнорадихрустящихбумажек):пиратскаясюжетнаялиния.ЕсливовторойчастидлякоалицииивсейГалактикивцеломвсяугрозаисходилаотдоминаторов(разумнойформыкибернетическойжизни),товдополнениикнимприсоединилисьещёипоследователи‘весёлогоРоджера’.Разительноеотличиемеждунимиодно:игрокможетпримкнутьковторымисеятьхаосвоВселеннойзаодносними.Еслисейчасвашевоображениерисуетинтересныемиссииизахватывающийсюжет,полныйзаговоровиинтриг,товыжестокоошибаетесь.Новаясюжетнаялиния,скорее,напоминаеткакую-топримитивнуюкорейскуюMMORPG:есливыприсоединилиськчёткойпиратскойбратве,товыдолжныбудете,подавляяскуку,набиватьуровни‘гопая’мирныекораблиили,кпримеру,разрушаябизнес-центры.Несамоеинтересноевремяпровождение,долженвамсказать.Помимоэтого,игруможнослёгкойрукиназватьсимулятором‘лихихдевяностых’,ибопиратытеперьмогутзахватыватьподсвойконтрольцелыесистемыистрелятьтамвсехтех,ктоотказываетсяплатитьимза‘крышу’.Представьтесебеситуацию:вы–честныйторговец,берётеправительственноезаданиеилетитевдругуюсистему,чтобыдоставитьгрузточновсрок.Покавынаходитесьвпути,еёзахватываютинопланетныеотморозкиипоприлётувыобнаруживаете,что(оужас!)васокружиливымогатели,которыетребуюткруглуюсуммукредитов.Сказать,чтотакиеинтервенциираздражают,–ничегонесказать.Вподобныемоментыпонимаешь,чтовторым‘КР’слихвойхваталооднихдоминаторовиещёоднаголовнаябольввидепиратовимкакпятаялапазайцу,тоестьсовершенноникчему.Послевсеговышенаписанногоукого-томожетсложитьсямнение,чтоясчитаю‘Революцию’полнымибезоговорочнымпровалом.Этонесовсемтак.Тем,ктораньшеислыхомнеслыхивалокаких-тотам‘космическихрейнджерах’иградолжнаопределённопонравиться-всё-такиживойигровоймир,ксчастью,никуданеделся.Новоттем,ктовсвоёвремянаигралсотнючасовворигиналеи,плюспроводилбессонныеночиза‘Перезагрузкой’будутразочарованы,потомукаккоротатьвремяза'новым’дополнениемимбудетпопростускучно.Нареволюциюданныйаддон,согласитесь,нетянет;болеесправедливобылобыдатьигреподзаголовок‘Ностальгия’.Хотядажетоскующимпобылымвременамгеймерамлучшепоигратьв‘Перезагрузку’2007года,вкоторойприсутствуетпервозданныйдухтехсамых‘рейнджеров’ElementalGamesинетподмигивающихсбаннеровкрасноармейцев,чтобезусловнорадует.

Комментарии редакции и автора поста

Тут шеф-редактор сообщает о найденых ошибках, дает рекомендации. Автор поста, в свою очередь, тоже может что-то сказать, спросить или уточнить.

SAXAHOID (шеф), 27 ноября 2014 г.

?рейнджеры’ напротив
Тут точку ведь надо? Или точку с запятой. Но точно не просто пробел.
-уникальные игры, созданная
Род и число поломаны.
-так в ‘КР’
-рок и продолжению
-ведь несмотря
Запятая
-RPG - прокачка
Пробелы убрать. Либо взять "прокачка" в скобки без всяких тире, если вы имеете в виду не РПГ-прокачку (прокачку как в РПГ), а РПГ (в смысле, прокачку).
-были - до
Двоеточие вместо тире

+интересной игрой
"интереснейшим творением" — повтор по "игра"
+у разработчиков даже на руках был рабочий прототип
"у разработчиков даже был на руках рабочий прототип" — видите ли, если оставить так, как у вас, то получится, что "даже" относится не к прототипу, а к рукам. То есть вы считаете слегка невероятным (это примерный смысл "даже", насколько коряво у меня выходит его описать) не тот факт, что рабочий прототип был, а то, что он был именно на руках, а не на ногах или каких-то там жёстких дисках.

...стойте, пока ещё не всё выписано, чтобы не оказалось, что мы зря теряем время.

С этим обзором есть одна большая проблема: это не совсем обзор.
Вот, например, как минимум тысяча ЗБП вступления (как для обзора) "лишние", проходят, как "вода", и потому оплаты можно получить уже не больше 82%.
А если более эфемерно, то непонятно, для кого вы вообще сию статью создали. Для новичков, которые ничего не знают о КР, но захотят начать сразу с HD? Так они ничего не поймут. Мне таки непонятно, например.
Для "старичков", которые уже избороздили все галактики вдоль и впоперёк? Тогда зачем такое огромное вступление?
Я понятия не имею, что делать с этим обзором, честно говоря. Вот тут была слегка схожая ситуация http://igrotop.com/posts/1048/chief — мы вышли из неё переменой заголовка на строго "изменения" и порешили на том.
Хотите, попробуем что-то подобное здесь, или просто отставим статью в "мнения" в таком первозданном виде и трогать не будем?

777ru, 27 ноября 2014 г.

Давайте попробуем вариант со сменой заголовка, объясните поподробнее насчёт этого, пожалуйста.

SAXAHOID (шеф), 27 ноября 2014 г.

В тексте, на который приведена ссылка, изначально был заголовок "Обзор The Binding of Isaac: Rebirth", который потом сменили на "обзор изменений в...".
Попробуйте подобрать здесь какой-то подобный вариант — либо в заголовок (лучший вариант), либо в надкатный текст (менее предпочтительный) — говорящий о том, что вы собираетесь рассуждать только о переменах, принесённых аддоном, а не обо всём сразу для неофита

777ru, 27 ноября 2014 г.

Заголовок изменил, ошибки указанные вами исправил.

SAXAHOID (шеф), 27 ноября 2014 г.

Попробуйте заголовок "Несостоявшаяся ‘Революция’: обзор изменений в римейке". Само название, в принципе, уже указано в шапке.
Подписи к картинкам: там, где вы загружаете рисунки, есть специальные поля для них. Сайт тогда сам рисует аккуратную рамочку, центрует всё и вообще красота. Сразу предупрежу, что в "рамочных" подписях, как в заголовках, я считаю неправильным ставить в конце точку.

Так, ошибки продолжаем.
-как в старые-добрые две тысячи пятые
"старые добрые" пишется раздельно. А ещё (это уже совет) множественное тут вряд ли применимо; лучше "старый добрый две тысячи пятый"
-Alma-mater
Тоже раздельно. А ещё, возможно, оба слова с прописной, но это уже не факт.
+экраны и знаете
"экраны — и знаете"
?людей - в оригинале
Двоеточие?
?рейнджеры’ напротив
Тут точку ведь надо? Или точку с запятой. Но точно не просто пробел.
Повторюсь, "вопросы" — не "плюсы", их нельзя просто игнорировать. Надо либо исправлять, либо давать пояснения, почему именно так и почему вы считаете это применимым
-же, всю
-Вот, что обычно
-и, плюс
Лишняя запятая
?ем?’(!)
Пробел между кавычкой и скобкой?
-Язынином складывается
Если его фамилия "Язынин", то "Языниным", разве нет? А ещё тут надо запятую. А ещё (уже совет) слово "складываются" я нахожу неподходящим (складывается в одно мгновение — это что за эфирно-темпоральная трансформация такая, что стиль превратился в единицу времени в результате каких-то складывающих операций?). "Осыпается", возможно?
-правда ненамного
-общем-то и затевалась
-уровни ‘гопая’
-отморозки и по
-доминаторов и ещё
-рейнджерах’ игра
-Перезагрузкой’ будут
+что безусловно радует
Запятая
-треками: как
Тире вместо двоеточия
?стрелять там всех тех
Стрелять "во" всех тех, наверное? Или я не улавливаю какого-то устоявшегося выражения? Стреляют сигареты, а не людей, вроде, насколько мне известно.
-Но вот тем, кто
Наверное всё же "те, кто" — делаю такой вывод по общей структуре этой фразы.

+то вы должны
Можно убрать "вы" и избавиться от повтора.

Оценка... Я тут не буду её ставить по критериям (так как выйдет не очень честно), а сделаю "на глаз". Давайте начистоту: вы всё описали, в дополнении действительно больше нет ничего нового?
Если да, то меня в общем устраивает всё за исключением большого кол-ва "побочного" текста (но это будет учтено оплатой), лёгкой необъективности и... Отсутствия информации о качестве самого порта, наверное?
Это ведь порт. Со старых ресурсов/текстур на новые. Обязательно должны вылезти какие-то баги ведь, недоработки и прочая гадость помимо плакатика на доме.
Оценка где-то 80%, оплата 70-75%. Но сразу предупрежу, что это цифры предварительные, которые я попрошу ещё пересмотреть Pache — она, в отличие от меня, таки играла в Рейнджеров и будет куда "глазастее" в этом случае.

777ru, 27 ноября 2014 г.

"Осыпается", возможно?

Заменил на 'рассыпается'. Вы не против?

"Это ведь порт. Со старых ресурсов/текстур на новые. Обязательно должны вылезти какие-то баги ведь, недоработки и прочая гадость"

Разработчики давно поправили все баги (коих было немеренно) патчами и обновлениями, так что претензий к работе игры не имею.

SAXAHOID (шеф), 27 ноября 2014 г.

Нет, совсем не против.
>так что претензий к работе игры не имею.
А так то по порту ничего нельзя отметить? Рескейл до FHD редко получается очень удачным, особенно в случае основанных на множестве меню и текста игр.
Грубо говоря, заметно, что это именно порт, или можно спутать с самобытной игрой?
В конце концов, даже если всё хорошо (а раньше было плохо), это надо бы отмечать. Недосказанность не означает по-умолчанию "всё хорошо"

777ru, 27 ноября 2014 г.

"Грубо говоря, заметно, что это именно порт, или можно спутать с самобытной игрой?"

Я бы спутал.

"В конце концов, даже если всё хорошо (а раньше было плохо), это надо бы отмечать. Недосказанность не означает по-умолчанию "всё хорошо"

Добавил в обзор немного информации по этому поводу.

SAXAHOID (шеф), 27 ноября 2014 г.

+что мне довелось
Убрать "мне", повтор
+начал играть сразу
Тут "играть", аналогично
+на постоянные вылеты
Тут "на", оно просто не нужно

А так то да, теперь оценка наверное будет повыше. Но уже оставим её на совести Pache.
Ах да, удалите, пожалуйста, из текста заголовки картинок (они у вас "двоятся" теперь) и вообще откройте параллельно с окном редактирования сам пост и поглядите на них (на скриншоты). Там есть проблемы с подписями (ссылки в них не работают + длина не совпала...)

777ru, 28 ноября 2014 г.

"Убрать "мне", повтор"
"Тут "играть", аналогично"

Полностью перекроил эти предложения, вроде так смотрится лучше. Картинки также поправил.

Pache (редактор), 28 ноября 2014 г.

Давайте начистоту: обзор, по большей части, ни о чём. Я специально зашла на страничку стима с игрой, чтобы узнать, что разработчики сами сказали о своём переперерелизе.
Key Features:
New pirate subplot. -- про это написали, да. Правда не понятно, как это и что - а если я не хочу стать пиратом? Мне нечего ловить, или можно сражаться против них в каком-то сюжете?
Major technical overhaul. -- ну, написали про это тоже. Кратенько.
Extended soundtrack -- ну это окинули взглядом. Кратко, ну ладно.
Other improvements include more than 10 new text adventures, 15+ planetary battle maps, 20+ government missions, unique non-story events, new equipment and micromodules, access to all hyperspace engagements from the main menu and more! -- так, а вот про это нету. Можно хотя бы обмолвиться к примеру, что добавили не только начинку для пиратского сюжета, но и кучку других вещей. В идеале бы сказать, каковы они относительно остальной игры - новое оборудование и микромодули, знаете ли, довольно важная вещь - одно дело убивать n-й раз доминаторов с помощью дезинтеграторов, а другое - опробовать на них новые пушки. Или сказать хотя бы "если вы надеялись на новое оружие, закатайте губу". Этого нет тоже.

Оценка же за содержание... Извините, но выше 50% вам поставить трудно. Из вашего обзора можно вынести вот что - "переиздали с новыми опциями разрешений и парой глупых и не нужных нововведений", что, согласитесь, как-то маловато. Или наоборот, написано слишком много для донесения такой небольшой мысли. Которую кстати вы донесли не очень хорошо - мне кажется, прочитавший обзор подумает максимум "дай-ка я ещё где-то прочитаю про эту игру".
По оплате - ну, тут всё просто - убрав/сократив два верхних абзаца затравки, которые не нужны будут, получаем что "чистый" текст занимает ~75% от всего - вот 75% и будет оплачен.

Pache (редактор), 28 ноября 2014 г.

Ах да, вы проглядели с шефом - в самом конце текста лишний знак ":" закрался.