Итак,несмотрянато,чтоособомноговремениуменяпоканенаблюдается,гайдлайны(даивообщепублика)требуютапдейтов.Многоепоменялось,имногоепредстоитменять.Начнёмсхорошего.Как,наверняка,заметилимногие,нашиоценкитеперьквантуютсяненачетыре,анасамуюнастоящуюсотню(101насамомделе,ноэтоужемелочи).Чтоэтозначит?Очевидно:болееточныеичестныеоценки.Большевамнепридётсятерятьполовинувыплатыиз-закакой-томелочи!^.^Втораяперемена—оценкаивыплататеперьсовершенноникакнесвязаны.Болеетого,оценкуможноизменитьдажепослеоплаты.Чтоэтозначит?Этозначит,чтосталавозможнойситуациятипа"Оценка50%,оплата100%",когдавпостечего-тонехватает(нувсамомделе,есличеловексамрешилненаписатьполовинутекста,ещёиотбиратьунеговыплатузаэто—вообщецинизмкакой-то).Такжесталавозможнойиситуация"Оценка100%,оплата50%",когдапостбылисправленпослепубликациисогласносоветамредакции,илижебылсильно"подбит"ошибками.Ачтозаошибки?Ну,тутвсёпросто.Помнитетуситуацию,когдавывыпускаетепост,редакторнаходитвнёмкучуошибок,решает,что"Toomuchistoomuchallright"искидываетс100%до50%?Такогобольшенебудет.Теперьштрафзаошибкивысчитываетсяпо(относительно)сложнойформуле,зависитотразмерастатьиикол-ваошибок(чемихбольше,тем"дешевле"обходитсякаждая+естьнекоторыйдопустимый"карман",закоторыйпроцентынескидываются).Сформулойэтойестьлишьоднапроблема:она"даётфору"небольшимпостамиособеннобольнобьётпоогромным.Нижебудутпредставленывариантырешенияэтой(идругих)проблем—покаместпродолжимновости.Хорошиекончились.Плохая:Расширеннаядотроихчеловекредакцияпожиланедолго,инасосталосьдвое.Сказать,наверное,стоилораньше,новсёкак-тоневыдавалосьудобногомомента,даи"орать"навесьсайтнехотелось.Иисходящаяизнеёдлякого-тохорошая:Ужепрошлопочтидвамесяцавтакомритме,имыпонимаем,чтотакинуженкто-тотретий.Потомукактолькоуменяпоявитсядостаточновремени,чтобыстабильнозанятьсяэтим,яобъявлюконкурснадолжностьредактора.Предоставившийредакциипоствкачестве"полигона"дляконкурсачеловектожеполучиткакой-нибудьприятныйприззаэто—отпишитевЛС,есливасинтересует,т.к.текстбудетнужендостаточнобольшойисдостаточнымкол-вомошибок,+ктомужеоннаверняканебудетоплаченвовремя,+ктомужеавторнесможетучаствоватьвконкурсесовсеми.Хотяпоследнююпроблемумыещёпопробуемрешить.Подробностиконкурсабудутразглашенытогда,когдапридётпораегообъявлять.Иещёоднаплохая:нашасистемаоценивания(мывсегдаэтоподозревали)ещёнуоченьсильнодалекаотидеала.Пришлапораеёреформироватьпополной!Прошувсехнебезразличныхотписатьсвоёобоснованноемнениепокаждомупункту.1)Размерпостов.Требуетлионвообщекакого-тоограничения?Рациональнылиразличныестандартыдляновостей,обзоровируководств?Впоследнеевремямыдовольночастонаблюдаливыходзаихграницыбезособосерьёзныхпоследствий.Каквысчитаете,чтолучше:лаконичныйтекст,который"целиком"помещаетсявпамятьзаодинпроходичитаетсяминут10,илиогромная,затовпринципенеупускающаядеталей"простыня"?Или,может,обаимеютправонасуществование?Вообще,стоитавторубольшедуматьочитателе,илиосамомпостекакопроизведенииискусства?Есливы—за"размерныерамки",тонасколькострогонужнотребоватьследитьзаними?Сбрасыватьлиоценку/выплатузанарушениетакихограничений?Мнениередакциинаданныймомент:рамки,бесспорно,важны,таккакобзор—этообзор,анеталмудIntelпоихпроцессорунатрисполовинойтысячистраниц.Еслиобзорнельзяцеликомудержатьвголове—егоконцовкаокажетсамоезначительноевлияниеначитателяиисказитвпечатление.Неговоряужоновости.Ноособостроготутследитьненужно.Аещёпроверятьтяжко.Альтернативноемнение:статьяестьстатья;какавторзахотелнаписать—тактомуибыть.Онлучшезнает,какхочет,вконцеконцов.Есликонкретныхкосяковневидно—сбрасыватьоценкунельзя.Крометого,можнохорошонаписатьбольшойобзор,аможно—плохомаленький.2)ОшибкиНадоливообще"наказывать"заних?Или,может,посчитатьчем-товполненормальным,аплатуначислятьтолькозасодержание?Ошибки,вконцеконцов,исправляются,иеслиужавторзанимаетсяэтим,тоужточнонезаслуживает"пинков"задополнительныестарания—саматрата"лишнего"временииблокнановыепостыужедостаточноемуподгаживают.Требуютлиопечатки(безпроблемобнаруживаемыепривычиткеогрехи,которыеиошибками-тоненазовёшь)особого,болеестрогогоотношения?Вконцеконцов,наличиеопечатоквотправленной"врелиз"статье—сигналтого,чтоавторбылнедостаточновнимателенкнейипроявилмалоответственности.Илинет?..Мнениередакциинаданныймомент:всясутьэтих"пинков"былавтом,чтобыпробудитьуавторажеланиесамогосебявычитыватьи"набиратьскилл"такой,чтобыошибки-опечаткиловилисьнаавтоматеещёвпроцессенаписания,такчтовконцеконцов"старожилы"переходилибы"навольныехлеба",отсвоихвредныхпривычекизбавившись,аихместозанималибыновички.Альтернативноемнение:вотчто-чтосновичкамитакойподходсделает,такэтолишьотпугнёт.Ошибкибываютукогоугодно,авлюбоммало-мальскисолидномизданиидажеестьштатныйкорректор,чтобыавторынеморочилисебеголовутакимимелочами.Дактомуже,каксказановыше,однитолькодополнительныезатратывремени—ужеотличныйповодпереучитьсянабезошибочноетворчество.Аопечаткиивовсебываютукогоугодно.3)СамасистемаоценокивыплатНаданныймоментработаеточеньбанальнаясхема:каждыйпост"изначально"имеет100%оценку,которуюпотомредактор"сбивает",находяошибкиипрочиенедоделкивтексте.Врезультатевсё,чегоавторможетдождатьсявблагодарностьзасвойтруд—этоштрафыданедовольства,итольковлучшемслучае—положеннаясумма.Когда-тоунасбылаидеяввестипомимочетырёхстандартныхоценок(плохо-средне-хорошо-отлично)ещёпятую(шедеврально),котораяоплачиваласьбыв200%.Подумав,мыпришликвыводу,чтопостдолженбытьпоистинередкогокачества,чтобытакуюзаслужить,ипотомувводитьеёнестали.Новнынешнейситуации,когдаквантовкасталакудадетальнее,добавитьчто-тотипавозможногобонусадо125%—вполнездороваяидея,правильно?Заоднобудутрешеныпроблемысошибками:чемихменьше,темвышебонус,начинаяскакой-точёткоопределённойцифры.Норасширитьшкалудо125%—далеконеобязательносамыйрациональныйвариант.Можнопростопоставить"стандартную"оценкунена100%,ана,скажем,75%—тогдавсё,чтовыше,ужебудетидти,какбонус.Особогомненияуредакциипоэтойтеменаданныймоментнет,таккакбонуснаяидеябылаизначально—простооказаласьнереализованной.Этосамая,пожалуй,важнаятемадляобсуждения.Особеннопотому,чтобюджетсайта,какмызнаем,нерезиновый...Чембольше"виртуальных"денегбудетвыплачиваться,темменьшеполучитсяреальных(вотношении).4)Отдельные"цены"нановости,обзорыируководстваКогда-тонамказалосьэтохорошейидеей,нониктоуженеуверен.Чтоскажетепоэтомуповоду?Оставить?Убрать?Сгладить?Поменять?ОсобаяблагодарностьCherenkovзауказаниемненаэтипроблемыипредоставленноеальтернативноемнение(записанноетутчерезпризмумоегонездоровоговосприятия,потомуесличто—говорите,подкорректируем).P.S.Этастатьяписаласьдовольнопоздно,потому,вероятно,что-тобылоупущено.Следитезаеёобновлениями.P.P.S.Вашемнениеважно!Только,пожалуйста,аргументируйте,атобудетсложносделатькакой-тообщийвывод.Дискуссияпоощряется.UPD:Вотнакакиереформыбылорешенообратитьвниманиепоитогамобщегообсуждения•Новаясистемаоценивания:не"От100к0",а"От0к100"Изчеготамсостоитхорошийобзор?Вступление,сюжет,геймплей,особенности(то,чтоотличаетэтуконкретнуюигруотдругих-втомчислеатмосфера,дух),плюсыиминусы,заключениеинемноголичныхвпечатлений.Такжеважныевещи:стиль(то,чтоотличаетобзоротстатьивэнциклопедиииделаетегоинтересным),отсутствиеошибок,соответствиеформатусайта.Теперьучтём,чтоунасотдельнооценка(то,насколькопостхорош;будетволноватьчитателя,которыйсможетвбудущемискатьпо"качеству")иоплата(то,насколькопостявляетсяполезнымдлясайтаивообщеего"цена").Вслучаеоценки...Вступление,заключение,впечатления,плюсы-до5%каждый;итогодо20%.Почемутакмало?Ну,потомучто(намойвзгляд)это—течасти,которыевидныярчевсегоикоторыелегчевсегонаписать.Особенности,геймплей,минусы,сюжет-до10%;итогодо40%.Почемуминусытут,аплюсыпо5%?Во-первых,плюсыобычнонаходятсякудапрощеминусов(сколькоразужепомню,каккому-тотыкаливотсутствиеминусов,ноещё,кажется,ниразу—вотсутствиеплюсовпотексту).Во-вторых,львинаядоляплюсовбудетописанавособенностях(т.к.уникальность—этоиестьобычноплюс),потомуотдельноихнеособо-тоинадоуказывать.Сухо(нопрофессионально)рассказавобигре,получитьможномаксимум60%оценку.Ещёдо30%выдаютсязастильидо10%—засоответствиеформату.Важноотметить,чтоэто—расценки"универсальные";если,например,сюжетомвигреинепахнет,товыдаватьзанегоаж10%мынебудем,авыделимчему-тоещёбОльший"карман".Но100%можнобудетполучитьслюбойигры—этооднозначно.Вслучаеоплатыжекартинаиная.Т.к.авторсамсебезлобныйБуратино,еслиненаписалкакую-точасть(знаковменьше—денегменьше,duh),тотутбонусовзараскрытиечего-товпостенебудет.Бонусзалаконичность—до15%.Этокогданетольководынет,аещёидеталейразумноекол-во,иразмерврезультатеприемлемый,чтобычитателянеутомлять.Грубоговоря,бонусзато,чтоавторвписалсявзаданныегайдлайнамирамки.Бонусзастиль—до25%.Ещёдо25%можнонабрать,сделавкакможноменьшеошибок.Скажем,потакойформуле:надбавка=25%*(1-100*ошибки/ЗБП).Сделалоднуилибольшеошибокнакаждые100ЗБП-никакихнадбавок.Сделалменьше-держибонус.10%-соответствиеформату.Выспросите:агдежеещё25%?Аонигарантируютсяпосту,которыйвообщепрошёлв"обзоры"инебылотправленв"мнения".Такжепооплатебудетсамыйнастоящийштраф,затотолькоодин:за"воду".•БонусныенадбавкиМнекажетсясамымрациональнымвариантомнескидыватьзастарость,авотдействительно—добавитьбонусновизны(+25%простоеслииграноваяи+50%еслинашобзор—одинизпионеров,соответственномаксимумвыплаты—150%).Новостижелучшеивовсеоцениватьвосновномпоновизне•ОпечаткииошибкиЧтоошибки,чтоопечатки—это,бесспорно,плохо,ноненастолько,чтобыпрямоужас.Хотянет,опечатки—такиужас.Уважаемыеавторы!Пожалуйста,проглядывайтехотябыто,чтопишетепрямовданныймомент,прямовпроцессенаписания.Явныеопечаткиэтогооченьбоятся!Даибонусвнаградуполучите,ивременименьшепотеряете,вконцеконцов.•РазмерпостовОбзориливзор—этоещёдовольносложныйвопрос.Это(возможно)будетработатьприналичииполногоциклановость-"анонс"->обзор->руководство.Тогдачеловек,простоуслышавшийгде-тообигре,узнаетчутьвболееподробностяхванонсе.Заинтересуется—перейдётнаобзор,которыйужеосилит(раззаинтересовался).Начнётиграть—руководство,пожалте-с.Нопроблематутвтом,чтовосновномпростоуслышавгде-тообигреприходятчитатьсразуобзор.Иесличитателявстречаетсуроваяскрупулёзнаяпростыньтекста—этонесамыйприятныйэффект.Особенноучитывая,чтовабсолютномбольшинствеслучаевнаэтомуровнеознакомленияглубокаядетализациячеловекуненужна.Ужеупоминалосьэтогде-токогда-тодавно:чтодлинноеперечислениеразличныхпушек,чтопростофраза"Стволнайдётсяподвсякийжизненныйслучай,авсегоихтутболее<число>"являютсядлячитателя,сигройнезнакомого,совершенноидентичными.Нувотнезнаетонещёсутивсехэтихпушек.Да,её(суть)можнотутженаместесразуирассказать,ипримерыпривестиит.д.ит.п.,ноэтоужефинтвсторонуруководства.По-настоящемуинтересночитатьподобноебудет,полагаю,толькоуже"заразившемуся"игройчеловеку.Бывают,конечно,исключения,когдабольшойобъёмдействительнонеобходим,ноэто—редкость.Идажетогдалучшеужразбитьодинпостнанесколько,покрывающихразныеглобальныеаспектыигры.•ВозвраткобщемуконкурсуВАП(анеотдельномупоразнымтипам)ибольшеечислопобедителейТаккаквсеуже"распробовали"новости,думаю,небудетлишнимобратитьвниманиенаостальныекатегории.Вотпример,прибанкев$200на10дней:*1место-$40*2-$35*3-$30*4-$20*5-$20*6-$20*7-$10*8-$10*9-$10*10-$5Этостимулируетогромноеколичествочеловекучаствоватьвбитве(хорошодляигротопа)идаствозможностьпосражатьсязаместавлюбойкатегории,какновичкам,такистаричкам.Еслинехватаетучастников,тонезанятыенаградыраспределяютсямеждуостальнымипозициями.•БолееадекватныебазовыерасценкипокатегориямКактолькотаксразуНамнужнобольшеданных.Желающиепомочьихсобрать(написатьнесколькопостовизкаждойкатегорииидоложитьсяобощущениях)—отпишитемневЛС.Изблагодарностеймогупообещатькакой-нибудьбонусприоплатеэтихпостов,10%,скажем.Нуиновыйинтересныйопыт:]Реализациювсегоэтогонеобещаю—конкретикабудетдополнительнообсуждатьсяредакцией/администрациейUPD2:Проведённыереформы•Новаясистемаоценивания:не"От100к0",а"От0к100"Оценка—каквстаромварианте.Выплатаиначе:Гарантированнаячасть—40%Стиль—30%Лаконичность—20%Форматность(соответствиегайдам)—10%•БонусныенадбавкиЗаактуальностьобзораможнополучить+50%(еслиобзорнаигротопе—"пионер",идонасещёмалоктоуспел)либо+25%(еслиигравышлаотносительнонедавноиещёвызываетинтересуширокихмасс).Заотсутствиеошибок(небольше2-хна3КЗБП)можнополучить+25%.Сновостямивсёслегкасложнее,будемрешатьнаместах.•ОплатановостейТеперьсильнозависитотактуальности.Актуальностьсоставляет75%оплатыновости,где75%—самая"горячая",а0%—ивовсененовая"новость".Ожидайтеболееточнуюинформациювовремяпроверкивашейновости.Остальные25%,какираньше,определяютсяразнообразнымимелкиминюансами.•ОпечаткииошибкиБольшенештрафуются!•ПеременывВАПОжидайтедополнительныхизвестий.Считаюнужнымпредупредить,чтовсёэто(оценки-проценты)будеточеньсильно"шататься"ближайшиенесколькомесяцев,покамыненайдёмсамый-самыйадекватныйиудобныйвариант.Потому,какобычно,самаяактуальнаяинформация—этота,которуювамсказалившефкомменте.Благодарювсехзаучастие!