Пожалуйста, обратите внимание на наш сервис рекомендаций игр Во что поиграть.
О Игротопе | Регистрация | Я всё понял, скрыть данное сообщение на неделю.
Тут шеф-редактор сообщает о найденых ошибках, дает рекомендации. Автор поста, в свою очередь, тоже может что-то сказать, спросить или уточнить.
Pache (редактор), 16 октября 2014 г.
-уж, что-себе, возможность
-таверн, да
-ход, вы
-вовсе, магазин
-изредка, даже
-карты, меняется
-карт, в моменты
Запятая не нужна.
-горизонте — вам
-закончится — придётся
Запятая вместо тире.
-подконтрольна и
Запятая.
-вы вольно
Опечатка, "вольны".
-дополнительно свойство
"дополнительное".
-пещеры и т.д
"и т.д. "
-добавки то и
"добавки-то".
+и отображается она прямо на герое непосредственно.
Либо "прямо на герое.", либо "непосредственно на герое." - эти два слова имеют примерно один смысл.
М. 100%, потому что вы доходчиво объяснили довольно необычный геймплей, где вместе сварены карточные игры и экшен в реальном времени.
LotusBlade, 16 октября 2014 г.
-себе, возможностьТочно тут не нужна запятая? Я касательно именно вот этого проверял по интернету. Там она ставится, когда описывается представление в форме 'включите воображение' + окончание на '!'. Но пока убрал.
изредка, даже
карт, в моменты перетасовки
Уточнения ведь запятыми выделяются, нет? Отвечает на вопрос 'Как именно? — изредка' / 'Когда именно? — В моменты перетасовки' Или я что путаю?
пещеры и т.д
Так если убрать скобки, то выйдет такая картина: 'пещеры и т.д..'. Или из-за скобок так и делается? '()'
добавки то и
Тут идёт в смысле 'то и дело', точно нужен дефис?
Ну вот чисто себе оговорки, чтоб уже точно знать как правильно делать, а то шаблоны у меня походу неверны и самая опасная ошибка не та, которую пропустил, а та, о которой не знаешь :)
Всё исправил.
Pache (редактор), 16 октября 2014 г.
-себе, возможностьМмм... Если посчитать там всё справа от "себе" вставным предложением, то наверное всё же нужна... Ладно, пусть будет там запятая.
изредка, даже
карт, в моменты перетасовки
Выделяются запятыми только уточнительные обороты сразу после уточняемого слова. Потому, если вы хотите выделить запятыми уточнения, надо перестроить предложения.
Впрочем, в случае первого предложения я могу предложить небольшой компромисс, о котором я немного сомневалась - поставить вместо запятой тире.
пещеры и т.д
Предложенная мной точка - часть сокращения. Если после неё начинается новое предложение, она тут же и заканчивает своё предложение. То есть если опустить скобки, то надо "пещеры и т.д. А если у вас...", а если не опускать их, то после них нужна вторая своя уже завершающая предложение точка.
добавки то и
В смысле "то и дело"? Т.е., другими словами, "Игры попросту хочется "ещё", а добавки периодически нету."? Я не совсем это поняла. Однако если "то" частица, то её всяко надо через дефис.
SAXAHOID (шеф), 17 октября 2014 г.
-совершенно независящиеЕсть усиливающее слово, потому "не" отдельно.
-карт и в каждом
Запятая — сложносочинённые предложения
-интересное, что победив
"интересное, что, победив" или "интересное: победив" или "интересное — победив", выберите что вам больше по смыслу подходит.
+дуэли, но всё в рамках
"дуэли — но полностью в рамках"
-Hands of Fate
Опечатка
-Xbox 360
Линковать
-где обязательно, одна или более, сулят
Попробуйте убрать "одна или более". Смысл утрачивается? Значит, скорее всего, запятые там не нужны.
"где одна или более обязательно сулят" — будет правильно
-Стола бывает
Запятая надо
+битва 1 на 1 сулит
Я советую делать цифры приемлемой длины прописью. Так выглядит органичнее.
+неизвестного главного героя
Неизвестного? Т.е. он каждый раз новый?..
+перетасовку всех колод воедино
Возможно, лучше тут "разом", а не "воедино" — как-то косовато читается.
+ карт и в каждом раунде она будет оригинальной
Оригинальной? Т.е. совершенно не такой, как в остальным, или в общем схожей, но сгенерированной рандомно? Во втором случае лучше "будет другой"
+в каждом раунде он будет оригинален.
Тут то же самое. Мне кажется, либо я, либо вы неправильно толкуем слово "оригинальный"...
+уже иной раздачей
Мне кажется, раздача — это процесс, а вот результат раздачи — расклад. Нет?
+круглых аренах, да ещё и в окружении
Не знаю даже, что тут можно сделать
Может, банально "да ещё усыпанных кучей ловушек"
+может состоять из нескольких вариантов развития, приводя к разным концовкам
"может допускать несколько вариантов развития, приводящих к разным концовкам"
+раскрыть секреты их получения будет не всегда просто, а изредка даже совершенно непредсказуемо
Раскрыть секреты их получения изредка будет совершенно непредсказуемо? Так сказать нельзя. "не всегда просто, а изредка пути, ведущие к этому, окажутся и вовсе непредсказуемыми" как вариант, но он тоже не очень хорош...
+выглядит на высоком уровне
Так нельзя сказать. "Графика на высоком уровне" или "выглядит вполне "на уровне"" — можно
+ставит в невыгодное положение
...кого? Героя? Камеру? Игрока? Уточнить неплохо бы
+Но не забывайте — это обзор на версию Alpha Build 4
Мы не можем это забыть, т.к. только что узнали. Вынесите версию в заголовок. Это хорошая практика при обозрении всяких альфа-бет.
По содержанию: 100%
Оплата 94%
LotusBlade, 18 октября 2014 г.
Неизвестного? Т.е. он каждый раз новый?..Нет, один и тот же. Но нам ничего о нём не говорят ВООБЩЕ. А сюжет каждый раз зависит от выпадающих карт.
+в каждом раунде он будет оригинален.
Тут то же самое. Мне кажется, либо я, либо вы неправильно толкуем слово "оригинальный".
Ну насчёт генератора уровней правы вы, а вот касательно сюжета — он действительно в каждом уровне свой, ведь последовательность карт, выпадающие бонусы и проклятия, встреченные монстры и экипировка — всё случайно. Тут под оригинальным я понимаю именно 'не похож на другие'. И пусть элементы берутся те же, но их комбинация будет весьма оригинальной, ко всему добавим разные формы уровней и решение которые примет игрок.
+ставит в невыгодное положение
...кого? Героя? Камеру? Игрока? Уточнить неплохо бы
...и не даёт полноценно оценить боевую обстановку — оценивать обстановку не может ни камера, ни герой :) Но, я дописал слово Игрока*.
Всё исправил.
SAXAHOID (шеф), 18 октября 2014 г.
>Не забывайте...Нет-нет, не в такой заголовок, а в заголовок всей статьи. Т.е. "Обзор 'Hand of Fate' Alpha Build 4".
Видите ли, если позже кто-то ещё напишет обзоры на более поздние версии, а потом кто-то ещё захочет почитать, он увидит не одну, а две-три-<как угодно много> статей. И если в заголовке каждой будет версия, то разобраться читателю будет легко. А если нет — придётся заглядывать внутрь, или смотреть по датам. Не то чтобы это было сложно, но и автору ведь несложно добавить версию.
Или заголовки редактировать нельзя?
>Нет, один и тот же. Но нам ничего о нём не говорят ВООБЩЕ. А сюжет каждый раз зависит от выпадающих карт.
Хм. Быть может, "загадочного"?
>Тут под оригинальным я понимаю именно 'не похож на другие'.
Ага, нет вопросов.
В общем-то ошибок нет, могу уже оплатить, но подождём уже окончательного "допиливания", чтобы вышло честно по знакам.
LotusBlade, 18 октября 2014 г.
Допилил :)SAXAHOID (шеф), 18 октября 2014 г.
ОплаченоДобавлять комменты могут только редакторы и автор поста.
Текущая оценка: отлично (100 из 100)
- либо в тексте нет внутренних ссылок на игры, компании, персонажей и т.п.
- либо масса орфографических или пунктуационных ошибок.
Объем текста : 7369 символов
Базовая цена : ₳1.60 за 1000 символов
Качество поста от редакции : 100%
Оплата была произведена, $11.08: 94%
Вы были успешно зарегистрированы с логином .
Вы можете указать логин и почтовый ящик прямо сейчас, а можете сделать это позже, нажав кнопку "пропустить этот шаг".