Pache (редактор), 29 апреля 2015 г.

-с обновления
Опечатка.

?что, если
Запятая не нужна тут кажется.

+проверить своего
Лучше "проверять", чтобы была связка с последующим "отдавать".

Актуальность - в пределах двух суток, +65%.

---

Cherenkov, 29 апреля 2015 г.

-с обновления
Опечатка. - разве нельзя так сказать? "Теперь, начиная с обновления версии".

Запятая не нужна тут кажется. - а вот это, кажется, да.

---

Cherenkov, 29 апреля 2015 г.

Оу, забыл. Напомните: актуальность считается от появления новости в других источниках или от самого источника?

---

Cherenkov, 29 апреля 2015 г.

** от самого - это в смысле от первоисточника.

---

Pache (редактор), 29 апреля 2015 г.

Сначала стараемся найти новость в СМИ, если источник на таковую вещь не тянет. Если ваша новость ещё где-то есть, считаем актуальность оттуда. Однако - если новостей нет, или они так или иначе негодны (позже, скажем), то считаем от оригинала, что указан в качестве источника (обычно это патч-ноуты. Скажем, для игры Grim Dawn, о которой пишет ЛотусБлейд, приходится делать именно так).
Если вам интересно, эта новость была отсчитана от новостей в СМИ, а вторая, про AT-AT - от источника, ибо единственные две новости, которые нашлись, были вас позже на пару часов.

Про опечатку - я просто не поняла, что у вас это было так написано, с таким смыслом. Тогда не ошибка, конечно.

---

Cherenkov, 30 апреля 2015 г.

Собственно, почему я спросил: я когда гуглил картинки по тебе, видел новости с максимальной давностью в 1 день. Но видимо, нашлось что-то подревнее, да?

---

SAXAHOID (шеф), 30 апреля 2015 г.

Какая-то ошибка с часовыми поясами, кажется. Я ничего древнее найти не могу, потому будет 70%.

---