Знаете, довольно много людей говорили мне, что последняя часть серии Counter-Strike - провал серии. Но спросив почему они так думают, ответа так и не услышал.

В Counter-Strike:Global Offensive я начал играть еще с её беты версии. И знаете, за это время я пережил гораздо больше, чем нынешние игроки, которые ноют только о том, что помнят ключи по 80 рублей. Давайте распишем все подробнее.
В отличии от своих родителей, CS:GO собрала в себе лучшие качества шутера. После игры в CS 1.6 и в CS:S играть в последнюю часть будет довольно неудобно. Геймплей достаточно хорошо изменили, Desert Eagle в этой игре - не имба. Ну давайте уже разберем по частям.

Чтобы привлечь внимание, официальной кибер-спортивной игрой серии CS стала последняя часть.
Ну во-первых, самое лучшее что добавили в CS:GO(Нет, это не скины) - соревновательный режим. Это своего рода микс или как раньше его называли CW(Clan Wars). В этом режиме даже звание есть, только получаешь ты его, не как в мультиплеере других игр(Типо CoD, Battlefield и пр.). Если ты сливаешь катку и не можешь играть на данном ранге, то тебя понижают на более низкое звание, и пока ты не начнешь тащить, повышение тебе не дадут. И до сих пор этот режим улучшают. Делают так, чтобы тебе в команду не попадались игроки, которые набили себе звание нечестным путём, типо буста.

Новое оружие(И снова не о скинах). В CS:GO добавили немного нового оружия. Типо CZ75-Auto, MAG7, Nova, Коктейль Молотова и другие. Знаете оружия довольно неплохие, некоторые даже имбовые в некоторых ситуациях. А Коктейль Молотова и Ложная граната могут считаться очень хорошим арсеналом если правильно использовать их.
Вернемся к геймплею. Да, он сильно отличается от прошлых частей, но ведь никто не говорил что он стал хуже? Да, в начале и правда не особо привычно играть, но если подумать, то он стал гораздо лучше и привыкать пришлось не так уж и долго. Однако физику некоторых оружий сильно потрепали, особенно Desert Eagle, меткость которого очень плохая.
Ну и наконец, поговорим о скинах, хотя и не только о них. В CS:GO тебе могут часто выпадать оружия и кейсы. Однако оружия конечно не дорогие(Выпадали стоимостью от 2р до 200р, по нынешнему курсу доллара). Есть такая фишка, как купить ключ за 170р(раньше стоит 80р, скажем спасибо доллару), и открыть кейс, где тебе может выпасть оружие стоимостью от 1р до +10К р. Однако в основном и выпадает то, что стоит 4-5рубля. В CS:GO очень сильно ценятся ножи, которые сейчас стоят от 4 тысяч рублей.

Помимо скинов в CS:GO продают и звуки, а так же и наклейки, которые можно клеить на оружие. Однако за всё это надо платить деньги. Я не спорю, в CS:GO есть донат, но пока он не влияет на геймплей игры, я продолжу в неё играть.
Подводя итог, может вы подумаете что я завысил, но я поставил оценку 10 баллов этой игре. В ней все идеально, несмотря на то, что коммьюнити игры падает на глазах. Я советую вам приобрести эту игру, а затем и поиграть в неё. Спасибо за внимание!
Комментарии
  • 0LotusBlade | 18 января 2015 г.
    Так это же не обзор, а сравнение, не так ли? Сравниваются прошлые части с тем, что нового появилось в этой. Хотя в моём понимании 'Сравнение' означает сопоставление элементов обоих игр и вывод некоего объективного чего-то. В данном случае ничего не сказано ни о самом геймплее, ни о том новом режиме, ни об удобности серверов.

    Иными словами, из этого поста я так и не понял, почему CS:GO 'не провал серии'...

    В обзоре указываются: сюжет, плюсы и минусы, геймплей, взаимодействие между игроками, разнообразие, отзывчивость управления или самой игры и т.д по мелочи.

    В данном сравнении должны, как мне кажется, быть указаны: графика, движок (управление персонажем), интерфейс, проблема читерства, физика, урон (как быстро дохнут герои), заполненность серверов и пару слов о тех нововведениях (как работает молотов и ложная граната?).
  • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
    Desert Eagle в этой игре - не имба.
    Если ты сливаешь катку и не можешь играть на данном ранге, то тебя понижают на более низкое звание, и пока ты не начнешь тащить, повышение...
    ...типо буста.
    Завязывай с подобными терминами в обзорах. У нас знаете-ли сектакультурное общество. Если серьезно, то подобные слова неприятно читать.
    Режим "микс" был во всех CS:S, пускай созданный самими игроками, но всегда устраивал.
    И перепроверяй перед публикацией, желательно перечитать 2-3 раза. Ошибок и пропущенных пробелов имеется многовато. Да и мысль иногда путается сильно у тебя. Словно ты хотел написать обо всем сразу и в итоге часть упустил.

    По теме:
    Лично мне CS:GO не понравился тем, что он стал аналогом Warface в плане набеге "школоты". Все бегают, прыгают, никакой командой игры, в микрофон писк и визг. Зачастую проигрыш команды происходит по глупости, как пример - один из террористов вместо того чтобы закладывать бомбу, когда остается 10 секунд до конца раунда, а он находится на месте закладки, начинает подбирать оружие со скином получше. И т.д.
    Да и читеров не мало, особенно на тех же соревновательных режимов, которые не стесняясь водят по стенам прицелом.
    • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
      Ах, да, это не обзор, а мнение:
      ...я начал играть...
      ...я пережил гораздо больше...
      ...я поставил оценку...
      ...Я советую вам...

      Обзор он как бы нейтральный. Указываются плюсы и минусы игры, а не то, что ты думаешь. Читая обзор людям хочется узнать о игре, а не твое мнение. Для твоего мнения есть отдельный тэг. Чего это я? Просвещайся.
    • 0theSobaken | 18 января 2015 г.
      Не в игре проблема, что она привлекает такую аудиторию. Мультик "my little pony" тоже был рассчитан для маленьких девочек.
      • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
        Я не говорю что CS:GO плохая игра. Меня она вполне устроила. Когда у тебя в команде пара знакомых - жить можно. Но в основном это сборище детей, и играть нету никакого желания.
    • 0CaptainMisaki | 18 января 2015 г.
      Большое спасибо за недочеты, все учту.
      • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
        Ну хоть кто-то критику принимает. =)
        Да Лотус?
        • 0CaptainMisaki | 18 января 2015 г.
          ну если её игнорировать, то ничего хорошего не выйдет. Поэтому еще раз спасибо.
        • 0Usernm | 29 января 2015 г.
          А что с Лотусом не так? Пишет он объективно достаточно хорошо. А то что у него мнение может отличаться от твоего, это нормально. Нам тоже нужен свой Номад. :)
          • 0Arhangel_heart | 29 января 2015 г.
            Да всё в порядке с ним. Просто один раз он заявил, что всегда прав. Не люблю, когда человек считает себя во всём правым. Гадкая, противная черта. Обычно отсюда и все беды на земле.
  • 0theSobaken | 18 января 2015 г.
    "Знаете оружия довольно неплохие, некоторые даже имбовые в некоторых ситуациях."
    Как это "в некоторых случаях"? Если оружие имбалансное, значит оно имбалансное, а не "в некоторых случаях".
    • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
      Насчет оружия подмечу, что баланс везде отличный. Понравилось что всё оружие играбельно, а не как в предыдущих CS - m4a1, ak-47 и AWP. Можно и другим, но там уже от умения зависит.
      • 0MrStrateg | 18 января 2015 г.
        Но все равно люди покупают те же m4a1, ak-47 и AWP, ибо хар-ки у них неслабые, тот же калаш с одного выстрела в голову убивает, а m4a1-s уберточна.
        • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
          Ну это уже дело привычки. Но тут намного чаще покупается другое оружие, в том числе разные пистолеты, по сравнению с предыдущими частями.
          • 0MrStrateg | 18 января 2015 г.
            Соглашусь, теперь кроме Desert Eagle, покупаются и другие пистолеты. Но среди пистолетов-пулеметов по-прежнему лидер P90. Пулеметы тоже практически никто не берет. Дробовиками пользуются крайне редко, лишь в начале игры или после проигранного раунда, когда необходимо восстановить денежный баланс.
            • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
              Я не про то, кто чем пользуется. Лично я играл всем оружием. И если сравнить его в обеих частях, то в CS:GO можно без нервов играть любым.
              • 0MrStrateg | 18 января 2015 г.
                >без нервов играть любым.
                Да-да. :D
                • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
                  У меня ни одно оружие не вызвало дискомфорта.
                • Свернуть ветку
            • 0ElfDwarf | 18 января 2015 г.
              P90, как мне кажется, стал мощным начиная с CSS. В 1.6 он не был таким мощным.
              • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
                Он был мощным всегда из-за своей скорострельности и запаса в 50 патронов в обойме. Вышел, зажал кнопку, рандом сделал все за тебя.
                • 0ElfDwarf | 18 января 2015 г.
                  Ну да, всё зависит от рандома: иногда стреляешь прямо в упор - и не попадаешь, а иногда с дальнего расстояния хедшоты получаются.
                • Свернуть ветку
    • 0CaptainMisaki | 18 января 2015 г.
      В некоторых случаях вобще-то так и есть. Сама CZ была очень сильно рушила баланс, так как проиграл пистолетный раунд - взял волевой с ней. Именно поэтому CZ стали сильно фиксить.
  • 0MrStrateg | 18 января 2015 г.
    >После игры в CS 1.6 и в CS:S играть в последнюю часть будет довольно неудобно.
    Не соглашусь. В CS:GO стрельба наиболее близка к 1.6, а механика игры практически та же. В Source стрельба - вообще чистый рандом, при движении отдача и разброс практически не меняется, тут можно согласиться.

    >Геймплей достаточно хорошо изменили
    Изменили геймплей? И какие же кардинальные изменения по сравнению с предыдущими контр-страйками?

    >Desert Eagle в этой игре - не имба.
    Тут уж как посмотреть. Отдачу повысили неслабо, точность тоже ухудшили, но при стрельбе с места на средней дистанции, стабильно валит в голову с одного выстрела.

    >Вернемся к геймплею. Да, он сильно отличается от прошлых частей, но ведь никто не говорил что он стал хуже? Да, в начале и правда не особо привычно играть, но если подумать, то он стал гораздо лучше и привыкать пришлось не так уж и долго.
    Опять же, где изменения? Общался с людьми, которые в 1.6. наиграли огромное кол-во времени. Они говорят, что практически ничего не изменилось кроме улучшения графики, добавления скинов и системы поиска ранговых матчей.

    >Однако физику некоторых оружий сильно потрепали
    Это как? ^^
    • 0Arhangel_heart | 18 января 2015 г.
      Может он характеристики имел ввиду?
  • 0almarc | 19 января 2015 г.
    Игра бесспорно очень хороша,и гораздо лучше прошлых частей,хотя в начале она была сырой и голой,теперь эта игра может соревноваться с Battlefield И Call of duty
  • 0Nickorsar | 28 января 2015 г.
    Где-то читал, что Valve выпускает платные паки карт(Или что-то в этом духе). Так ли это?